35/2020-6055(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-18374/2019

г. Тюмень

22 января 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., рассмотрел в  порядке упрощенного производства дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной  ответственностью "СибирьЭнергоТранс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "СТС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженности  по договору на оказание услуг грузовым автомобильным транспортом от 20.01.2019 № ТУ6/2019 в  размере 443 545,27 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.05.2016 по 26.09.2019 в размере 24 930,24 руб., без вызова сторон,  протоколирование не ведется.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоТранс" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской  области с иском в порядке статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТС" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, далее – ответчик, заказчик) задолженности по договору на оказание услуг  грузовым автомобильным транспортом от 20.01.2019 № ТУ6/2019 в размере 706 345,27 руб.  основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016  по 26.09.2019 в размере 24 930,24 руб., а также проценты за пользование чужими денежными  средствами по день фактической оплаты долга  

Определением от 05.11.2019 дело принято к производству в порядке упрощенного  производства. Указанное определение размещено 06.11.2019 на официальном сайте Арбитражного  суда Тюменской области в сети Интернет. Стороны считаются уведомленными о судебном  разбирательстве в суде, не лишены возможности получать информацию, размещённую на  официальном сайте суда в сети Интернет о движении дела и необходимости совершить  процессуальные действия.  

В суд от истца поступило ходатайство от 13.12.2019 об уточнении исковых требований, в  котором общество с ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоТранс" просит Суд взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СТС" 443 545,27 руб. основного долга, проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 26.09.2019 в размере 24  930,24 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с  16.10.2019 по день фактической оплаты долга.  

Суд, руководствуясь ч. 1, 5 статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению утонения от  13.12.2019.  

Решением от 30.12.2019 в виде подписания судом резолютивной части исковые требования  удовлетворены; с Общества с ограниченной ответственностью "СТС" в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоТранс" взыскана задолженность в размере 443  545,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 930,24 руб.,  судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб., судебные расходы на  оплату государственной пошлины в размере 12 370,00 руб.  

13.01.2020 в суд через электронную систему "Мой Арбитр" (зарегистрировано 14.01.2020)  поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.  

21.01.2020 судом изготовлено мотивированное решение по делу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

При вынесении решения судом не было рассмотрено требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.10.2019 по день  фактической оплаты долга, о котором было заявлено при уточнении исковых требований от  13.12.2019.  

В соответствии со ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение, в т.ч., в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Как следует из материалов дела, истец 13.12.2019 дополнительно в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования,  просит Суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТС" 443 545,27 руб.  основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016  по 26.09.2019 в размере 24 930,24 руб., а также проценты за пользование чужими денежными  средствами начиная с 16.10.2019 по день фактической оплаты долга.  

Судом установлено, что требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в  размере 443 545,27 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Также судом признано обоснованным требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 26.09.2019 в заявленной сумме 24 930,24  руб.  

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" содержатся разъяснения о том, что проценты за пользование чужими  денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.  Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии  требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического  исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов.  

Таким образом, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку исполнения  обязательства по оплате, суд полагает, что требование о взыскании процентов по день  фактического погашения задолженности является обоснованным.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью "СТС" в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоТранс" проценты за пользование чужими  денежными средствами, в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, начисляемые на сумму задолженности в размере 443 545,27 руб. по договору на  оказание услуг грузовым автомобильным транспортом от 20.01.2019 № ТУ6/2019, начиная с  16.10.2019 по день фактической уплаты суммы долга.  

Выдать исполнительный лист. На основании ч. 3 ст. 229 АПК РФ, решение арбитражного  суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному  исполнению.  

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной  части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления  мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья М.В. Голощапов  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 17.05.2019 4:40:09

 Кому выдана Голощапов Максим Витальевич