Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5731/2024

03 октября 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Суровой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Плутаевой И.Л.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 13.07.1994, г.  Лянтор Сургутского района Тюменской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>, адрес: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,  

<

...>), без участия представителей,  

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк,  банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник, заемщик) банкротом, просит включить в третью  очередь 5 762 571 руб. 17 коп.  

Определением от 03.06.2024 заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении должника индивидуального  предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие» ФИО2 (450106, 

<

...>).  

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры  реструктуризация долгов гражданина с рядом приложений, а также ходатайство  о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное  заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, отчет финансового управляющего, арбитражный суд  установил следующее.  

Финансовым управляющим проведена работа по установлению наличия и состава  имущества должника, выявлено следующее имущество:  

1. Недвижимое имущество: 

Помещение Кадастровый номер: 86:17:0010113:925 Назначение объекта  недвижимости: Жилое Виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные  отсутствуют Местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> Площадь: 56.7 вид права, доля в праве: Собственность 1.2.  

Земельный участок Кадастровый номер: 86:17:0011701:2807 Назначение объекта  недвижимости: данные отсутствуют Виды разрешенного использования объекта  недвижимости: Ведение садоводства Местоположение: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Когалым, ДНТ «Ягодка», 86. Площадь:   960 +/- 11, вид права, доля в праве: Собственность  

2. Движимое имущество всего, в том числе: Прицеп 8213а5 2016 г,  Прицеп МЗСА 2021 г.  

 Должник не состоит в зарегистрированном браке, ранее не состоял.  

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в  который включены установленные требования на сумму 5 762 571,17 руб.  

В результате анализа финансового состояния должника финансовым управляющим  сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения  процедуры реструктуризации долгов. В то же время имеющегося у должника имущества  достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся  25.09.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве).  

Изучив материалы дела, представленный отчет с приложениями, суд приходит  к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина, исходя из следующего.  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ,  с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1  статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового  регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в  новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным  судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил  расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность превышает  стоимость имущества должника. У суда отсутствуют сведения о планируемых  поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств. Таким образом,  у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).  

План реструктуризации долгов гражданина арбитражному суду не представлен,  собрание кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации  долгов не принимало.  

Из выполненного финансовым управляющим отчета и финансового анализа следует,  что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.  

Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, в отношении должника следует ввести процедуру реализации  имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона  о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере двадцать пять тысяч  рублей выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.  

С момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все  процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный  

суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов 25.09.2024 принято решение: «Кандидатура арбитражного  управляющего или саморегулируемая организации, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация МСРО «Содействие».  

В этой связи арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имущества  должника ФИО2, как лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина.  

При этом суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 3 статьи 20.6 Закона  о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего  – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле  о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным  органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть  использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае  отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае если иное  не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы,  в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена  или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей  28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются  за счет этого имущества вне очереди.  

Финансовым управляющим не представлено в материалы дела доказательств,  подтверждающих отсутствие у ФИО1 средств либо имущества  для погашения расходов по делу о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата и место рождения: 13.07.1994, г. Лянтор  Сургутского района Тюменской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>,  адрес: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

 Назначить финансовым управляющим имуществом члена ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  

«Содействие» ФИО2 (450106, 

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего,  а также вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и  освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств  на 04 февраля 2025 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 504, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-20.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания по рассмотрению отчета представить в арбитражный  суд:  

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов;  

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов;  

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина  и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе  с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;  

- отчет об использовании денежных средств должника;  - заключение о финансовом состоянии должника;  

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства;  

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок; 

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления  вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.  

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание  на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно  изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе  процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые  в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:  

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.),  ответы на данные запросы;  

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении  должника;  

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего,  положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору),  должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы  относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина  и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия  возражений – представить данные возражения суду).  

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  

его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом.  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья А.В. Сурова