ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-69733/2016

11 июля 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Волковой Е.В.

при участии: 

от истца (заявителя): Ланцовой А.А. по доверенности от 20.12.2016,

от ответчика (должника): 1. Не явился, извещен, 2. Малеева А.В. по доверенности от 28.04.2017,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12677/2017) АО "Промлогистика"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 по делу № А56-69733/2016 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России

к ЗАО "СТАНДАРТ-НЕФТЕПРОДУКТ", АО "Промлогистика" (переименовано из АО "Р.О.С.ПРОМНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА")

3-е лицо: Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности, 

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Стандарт-Нефтепродукт» (далее - ЗАО «Стандарт-Нефтепродукт») и Акционерному обществу «Р.О.С.Промнефть-Логистика» о взыскании солидарно 15 235 725 руб. 60 коп. неосновательного обогащения за пользование имуществом за период с 17.04.2014 по 10.06.2016, 1 465 428 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2014 по 10.06.2016.

Суд установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ЗАО «Стандарт-Нефтепродукт» 24.08.2016 ликвидировано, о чем в реестр внесена запись за номером 9167847472509.

Решением от 27.03.2017 суд прекратил производство по делу в части требования к закрытому акционерному обществу «Стандарт-Нефтепродукт» в связи с ликвидацией указанного юридического лица. С Акционерного общества «Р.О.С. Промнефть-Логистика» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации взыскано 15 235 725 руб. 60 коп. неосновательного обогащения и 1 465 428 руб. 63 коп. процентов. С Акционерного общества «Р.О.С. Промнефть-Логистика» в доход федерального бюджета взыскано 106 506 руб. государственной пошлины.

 АО «Промлогистика» обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить. Как полагает ответчик, исчисление срока пользования имуществом должно производиться с 10.03.2015, с момента регистрации права собственности Российской Федерации и права оперативного управления за истцом. Также ответчик указывает на то, что акт проверки от 16.06.2014 не является надлежащим доказательством использования спорного имущества с 17.04.2014. По мнению подателя жалобы, суд не дал надлежащую оценку договору оказания услуг от 01.07.2014 №01-07/ТО. АО «Промлогистика» настаивает на том, что он не использовал объекты по своему усмотрению и к своей выгоде; по мнению ответчика, в деле отсутствуют доказательства использования спорного имущества АО «Промлогистика». Податель жалобы также считает, что отчет от 28.03.2016 №ОМО-5 об оценке не является надлежащим доказательством размера арендной платы.

ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения. 

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. 

Как установлено судом, в собственности Российской Федерации находятся здание пункта заправки ГСМ общей площадью 43,8 кв.м., кадастровый номер 47:08:0000000:292, здание конторы ГТС общей площадью 184,3 кв.м., кадастровый номер 47:08:0000000:293, здание хранилища для техники общей площадью 2571,8 кв.м., кадастровый номер 47:08:0000000:302, расположенные по адресу: Ленинградская область, г. Сертолово, в/г № 5. Указанные здания закреплены за истцом на праве оперативного управления.

Земельный участок с кадастровым номером 47:08:0000000:64, на котором расположены вышеуказанные здания, принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Как следует из акта от 16.06.2014 проверки порядка использования объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, Левашовский лагерь, в/г № 5, проведенной 17.04.2014, вышеуказанные объекты недвижимого имущества для своих целей без надлежаще оформленных документов используются правопредшественником общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Нефтепродукт» ЗАО «Стандарт-Нефтепродукт». 

Ссылаясь на то, что Акционерное общество «Р.О.С.Промнефть-Логистика» (с учетом ликвидации ЗАО «Стандарт-Нефтепродукт») использует вышеуказанное имущество в отсутствие правовых оснований, Учреждение обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 указанного Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из материалов дела, Учреждение на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» является правопреемником Государственного учреждения «Осинорощинская квартирно-эксплуатационная часть района», которое владело вышеуказанными зданиями и земельным участком.

На земельный участок 16.12.2011 было зарегистрировано право собственности Российской Федерации, 16.05.2012 было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования Учреждения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, осуществляет Министерство обороны Российской Федерации.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.04.2009 № 335 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» выполнение указанных выше функций возложено на Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, Учреждение наделено правом обращения с настоящим иском в суд.

В подтверждение факта использования АО «Р.О.С.Промнефть-Логистика» спорных зданий истцом представлены в дело: Акт проверки порядка использования объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, Левашовский лагерь, в/г № 5, от 16.06.2014, проведенной 17.04.2014, письма Закрытого акционерного общества Картель «Единые транспортные системы» (правопредшественник Акционерного общества «Р.О.С.Промнефть-Логистика») от 12.12.2014 № б/н и от 15.06.2015 № б/н, письмо Акционерного общества «Р.О.С.Промнефть-Логистика» от 10.02.2016 № 132, письмо подполковника запаса Ивановского С.Л. вход, от 12.02.2014 № 1-168.

Оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт использования ответчиком спорных зданий документально подтвержден.

При этом судом первой инстанции оценены и обоснованно отклонены доводы ответчика о правомерности нахождения ЗАО КАРТЕЛЬ «ЕДИНЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» на указанной территории в период с 01.07.2014 по 16.12.2015 в связи с наличием договора на оказание услуг от 01.07.2014 № 01-07/ТО, заключенного между ОАО «РЭУ» и ЗАО КАРТЕЛЬ «ЕДИНЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ». 

Как обоснованно указал суд, в деле отсутствуют надлежащие доказательства исполнения договора от 01.07.2014 № 01-07/ТО сторонами указанного Договора.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что договор от 01.07.2014 № 01-07/ТО является притворной сделкой (пункт 2 статьи 170 ГК РФ) и, по сути, прикрывает собой сделку по аренде имущества. 

Предметом договора от 01.07.2014 № 01-07/ТО являлись услуги по техническому обслуживанию складского комплекса (здания), склада ГСМ, имущества, инженерно-технических сооружений, устройств, машин и механизмов, по обеспечению сохранности территорий земельного участка.

Между тем, права исполнителя по Договору от 01.07.2014 № 01-07/ТО по капитальному и временному строительству зданий, сооружений, проведению новых коммуникаций (водоснабжение, теплоснабжение, канализация, энергетика, электрика), размещению оборудования для склада горюче-смазочных материалов, машин и механизмов (пункт 3.2.3 Договора от 01.07.2014 № 01-07/ТО) не соотносятся с предметом Договора от 01.07.2014 № 01-07/ТО, указанном в пункте 1.1.

Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что договор оказания услуг от 01.07.2014 № 01-07/ТО не подтверждает использование на законных основаниях акционерным обществом «Р.О.С.Промнефть-Логистика» здания пункта заправки ГСМ общей площадью 43,8 кв.м., кадастровый номер 47:08:0000000:292, здания конторы ГТС общей площадью 184,3 кв.м., кадастровый номер 47:08:0000000:293, здания хранилища для техники общей площадью 2571,8 кв.м., кадастровый номер 47:08:0000000:302.

Также судом обоснованно учтено, что АО «Р.О.С.Промнефть-Логистика», подтверждая свои намерения выступить арендатором указанного имущества, выступило инвестором (оплатило расходы) по оценке рыночной стоимости права аренды для проведения аукциона на право аренды спорных объектов.

Расчет неосновательного обогащения произведен Учреждением на основании отчета от 28.03.2016 № ОМО-5 об оценке рыночной стоимости месячной арендной платы (без учета НДС, расходов на содержание и эксплуатацию) за пользование объектами недвижимого имущества, расположенными по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, Левашовский Лагерь, в/г № 5), в соответствии с которым рыночная стоимость месячной арендной платы данных объектов недвижимого имущества составляет 590532 руб. в месяц.

Расчет исковых требований проверен судом и является правильным.

Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2014 по 10.06.2016 в размере 1 465 428 руб. 63 коп.

Доводы подателя жалобы о том, что расчет неосновательного обогащения произведен на основании отчета от 28.03.2016 № ОМО-5 неправомерно, отклоняются судом апелляционной инстанции.

В суде первой инстанции ответчиком не был представлен контррасчет в обоснование своих возражений, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

При таких обстоятельствах исковое требования обоснованно удовлетворены судом в полном объеме.

Поскольку нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 по делу № А56-69733/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

 

Судьи

 

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина