АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

                                                                 Дело № А43-17673/2017

г. Нижний Новгород                                                                   06 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-64), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповым В.С.,    

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)     общества с ограниченной ответственностью «ФОРТ-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 607830, Нижегородская обл., Лукояновский р-он, 

<

...>)

 

При участии в судебном заседании представителей:

от временного управляющего - ФИО1 (паспорт);

от кредитора (ООО «РазиноЛесДрев») - ФИО2 (доверенность от 21.01.2018);

от уполномоченного органа - ФИО3, ФИО4 (доверенности от 06.07.2017); 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 13.06.2017 обратилась Федеральная налоговая служба России в лице МРИ ИФНС № 1 по Нижегородской области с заявлением о признании ООО «ФОРТ-1» несостоятельным (банкротом). 

Определением  Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2017 по данному делу в отношении ООО «ФОРТ-1» (далее - общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении общества процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162 от 02.09.2017.

В Арбитражный суд Нижегородской области 26.02.2018 от ФИО1 поступило ходатайство о признании ООО «Северный кристалл» несостоятельным (банкротом), а также представлены документы по результатам проведения процедуры наблюдения (отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, и др.).

В Арбитражный суд Нижегородской области 28.12.2017 от уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве). В обоснование заявленного требования указывает, что должник не располагает имуществом, достаточным для финансирования процедур банкротства. 

Определением суда от 27.02.2018 данное ходатайство принято к рассмотрению.

В порядке ст. 130 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть ходатайство заявителя о прекращении производства по делу совместно с рассмотрением ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом). 

В судебном заседании временный управляющий свое ходатайство поддержал указав, что должника располагает имуществом, достаточным для финансирования процедуры.

Представитель ООО «РазиноЛесДрев» представил письменную позицию на заявление уполномоченного органа в которой просит производство по делу не прекращать.

Представитель собрания кредиторов (ФИО2) ходатайствовал об утверждении ФИО5 в качестве конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании 27.02.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.03.2018, после чего судебное разбирательство было продолжено.

Изучив заявленное временным управляющим ходатайство, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ООО «ФОРТ-1» зарегистрировано 13.11.2008 МРИ ИФНС № 1 по Нижегородской области за ОГРН 

<

***>.

Основной вид деятельности общества: распилка и строгание древесины. 

Согласно представленного налоговым органом бухгалтерского баланса общества за 2016 год размер его активов составляет 14 263 тыс. руб. (основные средства). 

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества. 

По данным ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД за должником зарегистрировано 15 единиц автотранспортных средств. 

По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Нижегородской области за должником зарегистрированы самоходные машины.

Анализ финансового состояния должника показал, что его платежеспособность   восстановить невозможно; основания для оспаривание сделок должника не выявлены. При этом имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы и расходы, связанные с процедурой банкротства, достаточно. 

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства отсутствуют, так как заявление о несостоятельности (банкротстве) должника подано одним из его кредиторов.  

Рекомендуемая процедура - конкурсное производство.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов общества задолженность в сумме 59 279 252 руб.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно представленным документам, размер кредиторской задолженности общества, включенной в реестр требований кредиторов и не погашенной более трех месяцев превышает пятьдесят миллионов рублей. 

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов общества, состоявшимся 22 февраля 2018 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представителем собрания кредиторов избран ФИО2. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, на которые указано в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, в связи с чем признает ООО «ФОРТ-1» несостоятельным (банкротом). 

При этом суд отказывает в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о прекращении производства по делу в силу следующего.

Согласно положений п. 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае судом установлено, что за должником зарегистрированы права на объекты недвижимого имущества, автотранспортные средства, самоходные машины.

Фактическое наличие и состояние (ликвидность) данного имущества в совокупности с иными активами должника будет установлена конкурсным управляющим при проведении инвентаризации и оценке такового.

В случае, если конкурсный управляющий прейдет к выводу, что ликвидность активов не позволит покрыть расходы на проведение процедуры банкротства он, в порядке пункта 14 Постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» будет обязан обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 

При этом, временным управляющим при проведении финансового анализа должника было установлено, что он располагает имуществом, за счет которого могут быть погашены судебные расходы и расходы, связанные с процедурой банкротства. 

Собранием кредиторов должника принято решение об определении для целей проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», которая 01.03.2018 представила в суд информацию о соответствии избранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с пунктом 13 названной статьи.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Сумма процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве будет определена после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРТ-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «ФОРТ-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 607830, Нижегородская обл., Лукояновский р-он, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

3. Прекратить полномочия руководителя ООО «ФОРТ-1», иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

4. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 (шесть) месяцев.

5. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ФОРТ-1» ФИО5 (Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 8179,  ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 607830, Нижегородская обл., Лукояновский р-он, 

<

...>).

6. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. Руководитель должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «ФОРТ-1» на «30» августа 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.233; 411-89-06 помощник судьи, 439-16-25 секретарь, 439-10-40 справочная служба.

11. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, также иными законодательными актами.

12. Взыскать с ООО «ФОРТ-1» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                                        С.Н. Степанова