АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9411/2017

г. Чебоксары

21 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 429020, Порецкий район, с. Порецкое, Чувашская Республика, ул. Колхозная, д. 11,  офис 3 

к товариществу собственников жилья "Ленина-75", (ИНН 

<

***>), Россия 429020, Порецкий район, с. Порецкое, Чувашская Республика, ул. Ленина, 75. оф. 19 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика -  Администрации Порецкого сельского поселения Чувашской Республики (

<

...>)

о взыскании 100816 руб. 07 коп.  

при участии

от истца: ФИО2 – директора

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2017

от третьего лица: не было 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Ленина-75" о взыскании стоимости  оказанных услуг  по поставке тепловой энергии в размере 100 816 руб. 07 коп. 

           В судебном заседании представитель истца заявил уточнения исковых требований, просил взыскать с  ответчика сумму долга в размере 88240 руб. 88 коп. 

           На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о признании суммы долга в размере 88 240 руб. 88 коп. по делу № А79-9411/2017.

Представитель истца не возражал против признания ответчиком суммы долга в размере 88 240 руб. 88 коп.

Суд, руководствуясь статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: принять ходатайство ответчика о признании суммы долга в размере 88 240 руб. 88 коп. по делу № А79-9411/2017.

           Ответчиком 07.11.2017 заявлено ходатайство об уменьшении  размера государственной  пошлины, при этом документы, подтверждающие тяжелое материальное положение  к 13 часов 15 минутам 14 ноября 2017 года (объявлен перерыв в судебном заседании) не представлены  - факсом  в суд ответчиком направлено письмо № 32 от 14.11.2017 с приложением  сведений  об открытых счетах в кредитных организациях, выписки с банковского счета – дата поступления данных документов по факсу в суд – 14.11.2017 в 15 час. 17 мин. (после проведения судебного заседания). 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.10.2017 по делу № А79-9411/2017 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, -  Администрация Порецкого сельского поселения  (

<

...>). 

           Третье лицо, извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. 

02.11.2017 от администрации в суд поступил письменный отзыв, в котором администрация просила рассмотреть дело без участия представителя, а также пояснила, что  в связи с тем, что между ООО «Котельные и тепловые сети», ТСЖ «Ленина-75» и администрацией Порецкого сельского поселения заключено соглашение от 18 января 2017 года,  в котором в пункте 2 указано, что  «Общество обязуется не предъявлять ТСЖ требований по оплате поданной тепловой энергии за декабрь 2016 года администрация не предъявляет обществу требования по возмещению расходов за потребленный газ за декабрь 2016 года на сумму 49 430,29 рублей».

В соответствии с  актом сверки взаимных расчетов по ТСЖ «Ленина -75» по соглашению о взаимозачете № 7 от 18.01.2017 между Администрацией Порецкого сельского поселения, ООО «Котельные и тепловые сети», и ТСЖ по состоянию на 26 октября 2017 года сумма, перечисленная за тепловую энергию, поставленную в декабре 2016 года составляет 49430,29 руб., следовательно, ТСЖ не должен за поставленную тепловую энергию за декабрь 2016 года ООО «Котельные и тепловые сети».

В соответствии с вышеизложенным, считают, что сумма, заявленная в исковом заявлении за поставленную тепловую энергию к ТСЖ «Ленина-75» частично не подлежит удовлетворению.

Выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети" и товариществом собственников жилья "Ленина-75" заключен договор  на отпуск тепловой энергии  от 01.10.2013 № 25,  по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется  обеспечить  потребителя тепловой энергией, а потребитель  принимать и оплачивать  потребленную тепловую энергию в объемах и сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1). 

 Теплоснабжающая организация и Потребитель при поставке тепловой энергии и ее потреблении, а также при взаимных расчетах обязуются руководствоваться Гражданским Кодексом РФ, настоящим договором, действующим законодательством, а также тарифами на тепловую энергию, утвержденными ГС ЧР по конкурентной  политике и тарифам,    Правилами  пользования тепловой энергии и действующими нормативно-правовыми и Законодательными актами Российской Федерации (пункт 1.2). 

Согласно пункту 2.1.1 вышеуказанного договора установлено, что теплоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию для отопления жилого дома ТСЖ «Ленина-75» по адресу: 

<

...> в количестве 132.48 Гкал по цене  1200,84 рублей с 01  октября 2013 года по 31  декабря 2013 года, согласно   тарифа, утвержденного  Постановлением   государственной  службы   Чувашской   Республики   по конкурентной  политике и тарифам   Приложение 1., в сумме 375238,48 рублей, фактический расчет производится по показаниям вычислителя количества теплоты. В отопительный период будут отапливаться здание наружной кубатурой по данным БТИ: 5696 куб.м.

          Согласно пункту 5.2 вышеуказанного договора установлено, что оплата тепловой энергии  производится собственниками помещений в домах, указанных в пункте 1.1 договора непосредственно на расчетный счет  теплоснабжающей организации. Оплата тепловой энергии  осуществляется в срок до 10 числа следующего за расчетным периодом. 

          На основании договора  от 01.10.2013 № 25 ООО  "Котельные и тепловые сети" отпустило тепловую энергию  за октябрь – декабрь 2016 года, в том числе за октябрь 2016 года  на сумму 16287 руб. 27 коп., за ноябрь 2016 года в размере 36011 руб. 06 коп., за декабрь 2016 года в размере 49430 руб. 29 коп. 

           На момент обращения с иском в суд  за ТСЖ «Ленина-75»  образовалась задолженность по договору  на поставку тепловой энергии  от 01.10.2013 № 25 на сумму 100 816 руб. 07 коп. 

            Истцом соблюден претензионный порядок, а именно истцом направлена в адрес ответчика претензия о погашении задолженности  от 06.07.2017 № 227, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В связи с тем, что ответчик оплату принятой  тепловой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд. 

           Впоследствии истец уменьшил сумму долга в порядке статьи 49 АПК РФ  до 88 240 руб. 88 коп. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о признании суммы долга в размере 88 240 руб. 88 коп. по делу № А79-9411/2017.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, судом на основании статьи 70 АПК РФ принято ходатайство ответчика о признании суммы долга в размере 88 240 руб. 88 коп. по делу № А79-9411/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. 

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии на общую  сумму 88 240 руб. 88 коп.  ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца в части долга подлежит удовлетворению в сумме 88 240 руб. 88 коп.   как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами.

           Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.08.2017 по делу № А79-9411/2017  удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

            Суд отклоняет ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной  пошлины, поскольку документы, подтверждающие тяжелое материальное положение, которые затребовал суд у ответчика,  к 13 часов 15 минутам 14 ноября 2017 года (объявлен перерыв в судебном заседании) не представлены; факсом  в суд ответчиком направлено письмо № 32 от 14.11.2017 с приложением  сведений  об открытых счетах в кредитных организациях, выписки с банковского счета – дата поступления данных документов по факсу в суд – 14.11.2017 в 15 час. 17 мин., то есть после проведения судебного заседания по делу № А79-9411/2017, которое закончилось вынесением резолютивной части решения, в связи с чем,  суд взыскивает с товарищества собственников жилья "Ленина-75" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 530 руб. 

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленина-75" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети" долг за потребленную тепловую энергию в размере 88 240 (Восемьдесят восемь тысяч двести сорок) руб. 88 коп. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленина-75" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 530 (Три тысячи пятьсот тридцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина