ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-9683/2022

г. Саратов

25 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Колесовой Н.А., Судаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 10 июля 2022 года по делу № А06-9683/2022 (судья Базунова О.С.)

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 (дата рождения: 05.03.1980, место рождения: г. Астрахань, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – ПАУ ЦФО), о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 по договорам поручительства в размере 15 155 661,40 руб., в том числе по уплате основного долга в сумме 14 350 760,68 руб., процентов в сумме 553 246,19 руб., по уплате суммы неустоек (финансовых санкций) в сумме 171 654,53 руб., государственной пошлины в сумме 80 000 руб., из них по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.12.2012 № 25 в сумме 3 394 929,39 руб., в том числе просроченный основной долг - 3 112 000 руб., пени по процентам - 9 781,71 руб., пени по кредиту - 59 728,12 руб., просроченная задолженность по процентам - 173 419,56 руб., государственная пошлина - 40 000 руб., как обеспеченные залогом имущества по договору ипотеки от 18.12.2012 № 28-И: 1/2 доли на объект недвижимости: помещение, назначение: нежилое, общей площадью 822 кв.м, литер строения 1, этаж № 01, помещение 3, условный номер 30-30-01/032/2005-707, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 283/1180 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, кадастровый номер 30:12:040970:59, площадью 3659 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания; 1/2 доли на объект недвижимости: контора, назначение: нежилое, общей площадью 566,4 кв.м, литер А, этажность: 2, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, условный номер 30-01/01-09/2002-0879, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, общей площадью 3009 кв.м, кадастровый номер: 30:12:040970:8; 77/236 доли в праве собственности на объект недвижимости: участок восстановления КПП, назначение: нежилое, общей площадью 1176 кв.м, инвентарный номер 1 862/2, литер Б, этажность 1, условный номер 30-01/01-64/2002-0260, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; право аренды земельного участка сроком с 27.03.2003 по 26.03.2028 с кадастровым номером 30:12:040970:51 площадью 2060 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57; производственно-административное здание, назначение: нежилое, общей площадью 787,8 кв.м, инвентарный номер: 12:401:002:000030480, литер Г1, этажность: 2, условный номер 30-30-01/245/2010-227, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенное по адресу: 

<

...>; 1/2 доли на объект недвижимости: разборо-моечное отделение, назначение: нежилое, общей площадью: 408,3 кв.м, инвентарный номер 1862/2, литер Д, этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

...>; 1/2 доли на объект недвижимости: участок сборки автомашин, покрасочное отделение, назначение: нежилое, общей площадью 372 кв.м, инвентарный номер 1862/2, литер В,В, этажность: 2, расположенный по адресу: 

<

...>; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.12.2012 № 28 в сумме 10 591 605,78 руб., в том числе просроченный основной долг – 10 093 498,18 руб., пени по процентам – 18 054,49 руб., пени по кредиту – 60 226,48 руб., задолженность по процентам – 379 826,63 руб., государственная пошлина - 40 000 руб., как обеспеченные залогом имущества по договору ипотеки от 18.12.2012 № 28-И: 1/2 доли на объект недвижимости: помещение, назначение: нежилое, общей площадью 822 кв.м, литер строения 1, этаж № 01, помещение 3, условный номер 30-30-01/032/2005-707, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 283/1180 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, кадастровый номер 30:12:040970:59, площадью 3659 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания; 1/2 доли на объект недвижимости: контора, назначение: нежилое, общей площадью 566,4 кв.м, литер А, этажность: 2, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, условный номер 30-01/01-09/2002-0879, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, общей площадью 3009 кв.м, кадастровый номер 30:12:040970:8; 77/236 доли в праве собственности на объект недвижимости: участок восстановления КПП, назначение: нежилое, общей площадью 1176 кв.м, инвентарный номер 1862/2, литер Б, этажность: 1, условный номер 30-01/01-64/2002-0260, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; право аренды земельного участка сроком с 27 марта 2003 года по 26 марта 2028 года с кадастровым номером 30:12:040970:51 площадью 2060 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57; производственно-административное здание, назначение: нежилое, общей площадью 787,8 кв.м, инвентарный номер 12:401:002:000030480, литер Г1, этажность: 2, условный номер 30-30-01/245/2010-227, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенное по адресу: 

<

...>; 1/2 доли на объект недвижимости: разборо-моечное отделение, назначение: нежилое, общей площадью 408,30 кв.м, инвентарный номер 1862/2, литер Д, этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

...>; 1/2 доли на объект недвижимости: участок сборки автомашин, покрасочное отделение, назначение: нежилое, общей площадью 372 кв.м, инвентарный номер 1862/2, литер В,В, этажность: 2, расположенный по адресу: 

<

...>; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.12.2011 № 197 в сумме 1 169 126,23 руб., в том числе пени по процентам в сумме 3 156,10 руб., пени по кредиту в сумме 20 707,63 руб., просроченный основной долг в сумме 1 145 262,50 руб., как обеспеченные залогом имущества по договору ипотеки от 21.12.2011 № 196-И: 1/2 доли на объект недвижимости: контора, назначение: нежилое, общей площадью 566,4 кв.м, литер А, этажность: 2, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, условный номер 30-01/01-09/2002-0879, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, общей площадью 3009 кв.м, кадастровый номер 30:12:040970:8; 1/2 доли на объект недвижимости: помещение, назначение: нежилое, общей площадью 822 кв.м, литер строения 1, этаж № 01, помещение 3, условный номер 30-30-01/032/2005-707, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 283/1180 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, кадастровый номер 30:12:040970:59, площадью 3659 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания; по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в размере 6000 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.07.2023 (резолютивная часть объявлена 03.07.2023) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО Сбербанк в размере 15 155 661, 40 руб.,  в том числе, основной долг  в размере 14 350 760,68 руб., проценты в размере 553 246,19 руб., неустойка (финансовые санкции)  в размере 171 654, 53 руб., государственная пошлина в размере  80 000 руб., из них требования по  договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.12.2012 № 25  в сумме 3 394 929,39  руб., в том числе просроченный основной долг - 3 112 000 руб., пени по процентам - 9 781,71 руб., пени по кредиту - 59 728,12 руб., просроченная задолженность по процентам - 173 419,56 руб., государственная пошлина - 40 000 руб., как обеспеченные залогом имущества по договору ипотеки от 18.12.2012 № 28-И: 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: помещение, назначение: нежилое, общей площадью 822 кв.м, литер строения 1, этаж № 01, помещение 3,  условный номер 30-30-01/032/2005-707, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 283/1180 доли в праве собственности на  земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57,  кадастровый номер 30:12:040970:59,  площадью 3659 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания; 1/2 доли в праве собственности на  объект недвижимости: контора, назначение: нежилое, общей площадью 566, 4   кв.м, литер А, этажность: 2, расположенный по адресу: Астраханская область, г.Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, условный номер 30-01/01- 09/2002-0879, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 1/2 доли в праве собственности на  земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57 а, категории земель: земли населенных пунктов для эксплуатации производственной базы, общей площадью 3009 кв.м, кадастровый номер: 30:12:040970:8; 77/236 доли в праве собственности на объект недвижимости: участок восстановления КПП, назначение: нежилое, общей площадью 1 176  кв.м, инвентарный номер 1 862/2, литер Б, этажность 1, условный номер 30-01/01-64/2002-0260, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань. Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; право аренды земельного участка сроком с 27.03.2003 по 26.03.2028 с кадастровым номером 30:12:040970:51, площадью 2 060 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57; 1/2 доли в праве собственности производственно-административного здания, назначение: нежилое, общей площадью 787,8 кв.м, инвентарный номер: 12:401:002:000030480, литер Г1, этажность 2, условный номер 30-30-01/245/2010-227, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенного по адресу: 

<

...>; 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: разборо-моечное отделение, назначение: нежилое, общей площадью: 408,3 кв.м, инвентарный номер: 1862/2, литер Д, этажность 1,  расположенный по адресу:  

<

...>; 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: участок сборки автомашин, покрасочное отделение, назначение нежилое, общей площадью 372 кв.м, инвентарный номер: 1862/2, литер В,В, этажность 2, расположенный  по адресу: 

<

...>; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.12.2012  № 28 в сумме 10 591 605,78 руб., в том числе, просроченный основной долг - 10 093 498,18 руб., пени по процентам - 18 054,49 руб., пени по кредиту - 60 226,48 руб., задолженность по процентам - 379 826,63 руб., государственная пошлина - 40 000 руб., как обеспеченные залогом имущества   по договору ипотеки от 18.12.2012 № 28-И: 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: помещение, назначение нежилое, обшей площадью 822 кв.м, литер строения 1, этаж № 01, помещение 3,  условный номер 30-30-01/032/2005-707, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 283/1180 доли в праве собственности на  земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57,  кадастровый номер 30:12:040970:59,  площадью 3659 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания; 1/2 доли на объект недвижимости: контора, назначение: нежилое, общей площадью 566,4   кв.м, литер А, этажность: 2, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, условный номер 30-01/01-09/2002-0879, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, категории земель: земли населенных пунктов для эксплуатации производственной базы, общей площадью 3009 кв.м, кадастровый номер: 30:12:040970:8; 77/236 доли в праве собственности на объект недвижимости: участок восстановления КПП, назначение: нежилое, общей площадью 1 176  кв.м, инвентарный номер 1 862/2, литер Б, этажность 1, условный номер 30-01/01-64/2002-0260, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань. Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; право аренды земельного участка сроком с 27.03.2003 по 26.03.2028 с кадастровым номером 30:12:040970:51, площадью 2 060 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания; расположенного по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57; 1/2 доли в праве собственности производственно-административного здания, назначение: нежилое, общей площадью 787,8 кв.м, инвентарный номер: 12:401:002:000030480, литер Г1, этажность 2, условный номер 30-30-01/245/2010-227, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенного по адресу: 

<

...>; 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: разборо-моечное отделение, назначение: нежилое, общей площадью: 408,30 кв.м, инвентарный номер: 1862/2, литер Д, этажность 1,  расположенный по адресу:  

<

...>; 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: участок сборки автомашин, покрасочное отделение, назначение нежилое, общей площадью 372 кв.м, инвентарный номер: 1862/2, литер В,В, этажность 2, расположенный  по адресу: 

<

...>;  по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.12.2011 № 197 в сумме  1 169 126,23 руб., в том числе пени по процентам -  3 156,10 руб., пени по кредиту - 20 707,63 руб., просроченный основной долг  - 1 145 262,50 руб., как обеспеченные залогом имущества   по договору ипотеки от 21.12.2011 № 196-И: 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: контора, назначение: нежилое, общей площадью 566,4   кв.м, литер А, этажность 2, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57 а, условный номер 30-01/01-09/2002-0879, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, категории земель: земли населенных пунктов для эксплуатации производственной базы, общей площадью 3009 кв.м, кадастровый номер: 30:12:040970:8; 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: помещение, назначение: нежилое, обшей площадью 822 кв.м, литер строения 1, этаж № 01, помещение 3,  условный номер 30-30-01/032/2005-707, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 283/1180 доли в праве собственности на  земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57,  кадастровый номер 30:12:040970:59,  площадью 3659 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания. 

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

ФИО2 не согласился с принятым судебным актом в части установления статуса ПАО Сбербанк как залогового кредитора в отношении имущества: 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: помещение, назначение нежилое, обшей площадью 822 кв.м, литер строения 1, этаж № 01, помещение 3,  условный номер 30-30-01/032/2005-707, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 283/1180 доли в праве собственности на  земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57,  кадастровый номер 30:12:040970:59, площадью 3659 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания; 1/2 доли на объект недвижимости: контора, назначение: нежилое, общей площадью 566,4 кв.м, литер А, этажность: 2, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, условный номер 30-01/01-09/2002-0879, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, категории земель: земли населенных пунктов для эксплуатации производственной базы, общей площадью 3009 кв.м, кадастровый номер: 30:12:040970:8; 1/2 доли в праве собственности производственно-административного здания, назначение: нежилое, общей площадью 787,8 кв.м, инвентарный номер: 12:401:002:000030480, литер Г1, этажность 2, условный номер 30-30-01/245/2010-227, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенного по адресу: 

<

...>; 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: разборо-моечное отделение, назначение: нежилое, общей площадью: 408,3 кв.м, инвентарный номер: 1862/2, литер Д, этажность 1,  расположенный по адресу:  

<

...>; 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: участок сборки автомашин, покрасочное отделение, назначение нежилое, общей площадью 372 кв.м, инвентарный номер: 1862/2, литер В,В, этажность 2, расположенный  по адресу: 

<

...>, и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в указанной части отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В апелляционной жалобе ФИО2 указывает, что спорное имущество передано ФИО4 и ФИО5 по договору дарения от 21.10.2015, который впоследствии признан судом недействительным, применены последствия недействительности договора в виде возвращения спорного имущества в конкурсную массу должника. Однако, как указывает должник, спорное имущество ему не передано, соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости финансовым управляющим не внесены. По мнению должника, поскольку в настоящее время он не является собственником спорного имущества, решением Ленинского районного суда г. Астрахани кредитные договоры, заключенные между должником и ПАО Сбербанк расторгнуты, ФИО2 не является заемщиком по кредитным договорам, статус залогового кредитора в отношении спорного имущества ПАО Сбербанк утрачен.

ПАО Сбербанк представило письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в обособленном споре, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

ФИО2 заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью участия в судебном заседании представителя ввиду направления в служебную командировку.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Положения статьи 158 АПК РФ носят диспозитивный характер и применяются по усмотрению суда. В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства по делу, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что ФИО2 заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения обособленного спора судом апелляционной инстанции.

Явка ФИО2 или его представителя в судебное заседание не признана судом обязательной.

Ходатайствуя об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе в связи с невозможностью участия своего представителя, ФИО2 не указал на наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, в том числе, в связи с намерением осуществить какие-либо процессуальные действия. Указывая на необходимость участия в судебном заседании, ФИО2 в ходатайстве не привел конкретных обстоятельств, в отношении которых он полагает необходимым давать дополнительные пояснения, не указал на наличие каких-либо новых доказательств, которые могут иметь существенное значение для дела.

Доказательств наличия каких-либо объективных препятствий для реализации ФИО2 своих процессуальных прав в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для отложения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Поскольку в порядке апелляционного производства ФИО2 обжалуется только часть определения, при этом лица, участвующие в обособленном споре, до начала судебного разбирательства возражений против этого не заявили и на пересмотре судебного акта в полном объеме не настаивали, суд апелляционной инстанции в силу пункта 5 статьи 268 АПК РФ не вправе выйти за пределы апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ). 

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем (пункт 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 37 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке) также предусмотрено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке (пункт 1).

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО2 перед ПАО Сбербанк подтверждена вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 22.03.2017, которым с должника солидарно с ФИО6, ООО «АСК», ООО «Век», ООО «АСК-Климат» в счет погашения кредитных договоров взысканы задолженность, просроченные проценты неустойка, расторгнуты кредитные договоры, обращено взыскание на заложенное имущество согласно списку, обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе, на принадлежащий по 1/2 доле ФИО4 и ФИО5 объект недвижимости: помещение, назначение: нежилое, общей площадью 822 кв.м, литер строения 1, этаж 1, помещение 3, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, условный номер 30-30-01/032/2005-707, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; принадлежащий по 283/1180 доле ФИО4 и ФИО5 объект - земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, кадастровый номер 30:12:040970:59, площадью 3659 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственного здания; принадлежащий по 1/2 доле ФИО4 и ФИО5 объект недвижимости: контора, назначение: нежилое, общей площадью 566,4 кв.м, литер А, этажность: 2, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57«А», условный номер 30-01/01-09/2002-0879, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации; принадлежащий по 1/2 доле ФИО4 и ФИО5 объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57а, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, общей площадью 3009 кв.м, кадастровый номер 30:12:040970:8; принадлежащий по 1/2 доле ФИО4 и ФИО5 объект недвижимости: производственно-административное здание, назначение: нежилое, общей площадью 787,8 кв.м, инвентарный номер 12:401:002:000030480, литер II, этажность: 2, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенный по адресу: 

<

...>, условный номер 30-30-01/245/2010-227; принадлежащий по 1/2 доле ФИО6 и ФИО2 объект недвижимости: разборо-моечное отделение, назначение: нежилое, общей площадью 408,3 кв.м, инвентарный номер 1862/2, литер Д, этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 30:12:020288:261; принадлежащий по 1/2 доле ФИО4 и ФИО5 объект недвижимости: участок сборки автомашин, покрасочное отделение, назначение: нежилое, общей площадью 372, кв.м, инвентарный номер 1862/2, литер ВВ, этажность: 2, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 30:12:020288:301.

Признавая требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества, суд первой инстанции основывался на том, что заявленные требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте, которые в силу части 3 статьи 69 АПК РФ обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле, размер задолженности должником не оспорен, доказательств исполнения обязательств перед кредитором не представлено.

ФИО2, заявляя об утрате ПАО Сбербанк статуса залогового кредитора, указал, что в настоящее время указанные объекты зарегистрированы за ФИО4 и ФИО5, за исключением права аренды на земельный участок  с кадастровым номером 30:12:040970:51, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, и  77/236 доли в праве собственности на объект недвижимости: участок восстановления КПП с условным  номером 30-01/01-64/2002-0260, расположенный по адресу:  Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57. Также в обоснование указанного довода должник указал на истечение срока предъявления к исполнению кредитором исполнительных листов от 01.11.2017 ФС 019160318, от 01.11.2017 ФС 019160319, выданных на основании решения от 22.03.2017 по делу № 2-5/17 в отношении ФИО4 и ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на указанное заложенное имущество, отозванных представителем ПАО Сбербанк в августе 2018 года. 

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в соответствующей части.

Как установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Астраханской области от 21.02.2020 по делу № А06-5766/2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2020, признан недействительным договор дарения от 21.10.2015, заключенный между ФИО6, ФИО2 (дарители) и ФИО4, ФИО5 (одаряемые), в части 1/2 доли ФИО2 нежилого помещения №3, литер строения 1, общей площадью 822 кв.м, расположенного по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57; 283/1180 доли ФИО2 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленные под эксплуатацию производственного здания, общей площадью 3659 кв.м, кадастровый номер 30:12:040970:59, расположенного по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57; 1/2 доли ФИО2 производственого-административного здание, общей площадью 787,8 кв.м, находящегося по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, литер «П»; 1/2 доли ФИО2 конторы общей площадью 566,4 кв.м, находящейся по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, литер «А»; 1/2 доли ФИО2 участка сборки автомашин, покрасочное отделение, общей площадью 662,1 кв.м, находящегося по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, литер «ВВ»; 1/2 доли ФИО2 разборо-моечного отделения общей площадью 471,7 кв.м, находящегося по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57, литер «Д»; 1/2 доли ФИО2 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, площадью 3009 кв.м, кадастровый номер 30:12:040970:8, расположенного по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. Керченская, 57.

Применены последствия недействительности сделки путем возвращения в конкурсную массу должника ФИО2 указанного имущества по пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве. 

Суд апелляционной инстанции в постановлении указал, что учитывая особенности предмета дарения, а также принимая во внимание отсутствие экономической целесообразности передачи имущества, отсутствие доказательств реального исполнения и передачи имущества от дарителя к одаряемому свидетельствует о мнимости сделки.

Таким образом, судом апелляционной инстанции при рассмотрении спора о признании договора дарения недействительным фактически установлено, что спорное имущество из владения должника не выбывало.

На  основании части  1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности. 

Предполагается, что при надлежащем и добросовестном исполнении судебного постановления, в случае признания сделки недействительной, стороны такой сделки должны предпринять действия, направленные на возврат имущества и формальный переход титула собственника. В рассматриваемом случае  отсутствие правомерного поведения сторон свидетельствует о недобросовестности поведения и злоупотреблении правом.

На основании определения  Арбитражного  суда Астраханской области  от 21.05.2022 по делу № А06-5766/2017 выдан исполнительный лист от 30.06.2022 ФС 035379594 о взыскании с ФИО2 задолженности по неисполненным обязательствам, обеспеченным залогом указанного имущества должника. 

Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для настоящего спора в силу части 2 статьи 69 АПК РФ.  

В рассматриваемом случае залог кредитора не прекратился.

С учетом изложенного в рассматриваемом случае пропуск срока предъявления к исполнению исполнительных документов от 01.11.2017 ФС 019160318, от 01.11.2017 ФС 019160319, выданных по решению Ленинского районного суда г. Астрахани от 22.03.2017 по делу № №2-5/17 в отношении ФИО4 и ФИО5, не свидетельствует об утрате ПАО Сбербанк статуса залогового кредитора. 

Фактов, свидетельствующих о злоупотреблении кредитором своими правами, материалы дела не содержат. 

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования кредитора подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом указанного имущества.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалоб повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ и обоснованно были отклонены судом.

Приведенные должником в апелляционной жалобе доводы сводятся к субъективному несогласию с вынесенным судебным актом и фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, с целью установления иных обстоятельств, которые опровергаются материалами дела.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При выполнении постановления в форме электронного документа данное постановление в соответствии с частью 1 статьи  177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 10 июля 2023 года по делу № А06-9683/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судьяГ.М. Батыршина

СудьиН.А. Колесова

Н.В. Судакова