АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27565/2019

13 декабря 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного 15.11.2019  по заявлению должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ново-Елюзань Балаковского района Саратовской области, адрес регистрации: 413850, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 11.11.2019 обратился должник – ФИО2 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес: 127018, 

<

...> Ямская, 2, офис 201.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также в материалы дела через канцелярию суда от заявителя поступили уточнения к исковому заявлению, в части кредиторской задолженности.

Судом рассмотрено уточнение к исковому заявлению и принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО2 признается размер просроченной задолженности в общей сумме 642869 руб., в том числе задолженность:

- перед Микрокредитной компанией БюроФинПомощи в сумме 7 000,00 руб., вытекающие из Кредитного микрозайма №БС 016615, согласно письму от 31.05.2019 г. № 525.

- перед OOP   МКК   «Финансовый   Атлас   СПб» в сумме 43 125,00 рублей, вытекающие из Кредитного микрозайма №25/12486 от 04.04.2019 г. из них: 15 000,00 руб. сумма займа; 28 125,00 руб. проценты, согласно справки от 07.08.2019 г. б/н.

- перед OOО  МКК  «KB  Пятый  Элемент Деньги» в сумме 48 360,00 руб., вытекающие из Договора займа №П02А02266 от 21.04.2019 г. из них: 30 000,00 руб. основной долг; 18 360,00 руб. проценты, согласно письма от 01.08.2019 г. № б/н.

- АО МКК «Деньги Сразу» в сумме 33 240,00 руб., вытекающие из Договора микрозайма №344048 от 18.03.2019 г. из них: 12 000,00 руб. основного долга; 21 240,00 проценты, согласно письма от 12.08.2019 г. №369.

- перед ООО МК «Быстроденьги» в сумме 33 000,00 рублей, вытекающие из Договора микрозайма №96858537 от 04.04.2019 г.

- перед ООО МК «Фристайл» в сумме 20767,68 руб., вытекающие из Договора микрозайма №Ф-164-73385 от 11.04.2019 г. из них: 14 000,00 руб. основной долг; 6 367,68 руб. проценты, согласно претензии от 11.04.2019 г. б/н.

- перед ООО    МКК    «Центрофинанс Групп» в сумме 22 522,90 руб., вытекающие из Договора микрозайма №Ц37БЛ101710 от 05.04.2019 г. из них: 12 421,03 руб. основной долг; 9 564,19 руб. проценты; 537,68 руб. неустойка; согласно справке от 05.08.2019 г. № 1148

- перед ООО МК «Форвард» в сумме 291 458,02 руб., вытекающие из Договора потребительского займа №14346/ МКК от 07.09.2018 г. из них: 225 450,28 руб. основной долг; 2 853,64 руб. проценты; 138,50 руб. проценты за пользования займом; 10 942,33 руб. просроченная задолженность; 24 968,75 руб. просроченная задолженность по уплате процентов; 27 104,52 руб. неустойка, согласно справки от 31.07.2019 г. б/н.

- перед ООО МК «РусПремиумКласс» в сумме 28 787,00 руб., вытекающие из Договора потребительского займа №0161061430 от 16.04.2018 г. из них: 11 000,00 руб. основной долг; 3 465,00 руб. проценты, 13 860,00 руб. проценты за пользования займом. 462,00 руб. неустойка, согласно справке от 08.08.2019 г.

- перед ПАО КБ «Восточный» в сумме 71 507,96 руб., вытекающие из Кредитного Договора 

<

***> от 19.02.2019 г. из них: 57 305,13 руб. основной долг; 13 899,88 руб. проценты; 302,95 пени.

- перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 2 703,61 руб, вытекающие из карточного Кредитного договора 

<

***> от 01.12.2013 г. из них: 2 288,43 руб. основной долг; 317,91 руб. проценты; 97,27 руб. неустойка, согласно уведомлению от 31.07.2017 г.

- перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 20 000,00 рублей, вытекающие из договора кредитной карты.

- перед ПАО «Почта Банк» в сумме 6 397,20 руб., вытекающие из договора от 10.11.2014 г. № 13790222 из них: 3 597,20 руб. основной долг; 2 100,00 руб. комиссия; 300,00 руб. за услуги комиссии; 700,00 руб. просроченная задолженность по основному долгу.

- перед ООО МК «Республика Удмуртия и Кировская область» в сумме 14 000,00 руб., вытекающие из Договора потребительского займа.

Согласно уточненному заявлению должник также признает задолженность перед следующими кредиторами:

- перед ООО «Финпроект» в сумме 73 575, 00 руб., вытекающие из задолженности согласно уведомлению от 25.09.2019 г.

- перед АО «ОПТ Банк» в сумме 0,00 руб.

- перед МФК «ОПТ Финанс» в сумме 10 870,00 руб. вытекающие из задолженности по договору целевого займа от 15.03.2019 г. №2883258090.

Должник указывает, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства: Недвижимое имущество: отсутствует

- Движимое имущество: отсутствует,

- Имущественные права: отсутствуют.

В настоящее время Должник не трудоустроена, не имеет несовершеннолетних детей.

Согласно справке ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно справке ГУ МВД России не имеет судимости.

В заявлении должником не указывалось на совершение каких-либо сделок с движимым и недвижимым имуществом. Однако согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 10.10.2019 №64/195/003/2019-4211 прекращена регистрация жилых помещений: 

- 10.05.2017 с кадастровым номером 64:05:000000:7289 согласно договору купли-продажи от 18.11.2016 

- 27.02.2017 с кадастровым номером 64:05:000000:6374 согласно договору купли-продажи от 06.08.2015.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

- когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным. 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО2 не имеет источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 642 869 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

ФИО2 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО3, информация о соответствии кандидата требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 28.10.2019.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ново-Елюзань Балаковского района Саратовской области, адрес регистрации: 413850, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09 июня 2020 года. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 413720 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 127018 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 04 июня 2020 года в 10 часов 20 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 1303. 

Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника. Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-20.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                              Л.В. Зуева