850/2023-196731(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-30422/2023

Дело № А40-269618/22

г. Москва

19 июля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Порывкина П.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 

ФГАУ "ОБОРОНЛЕС" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИИ  

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.03.2023г. по делу № А40-269618/22-1262014, принятое в порядке упрощенного производства,  

о частичном удовлетворении исковых требований 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕМО " (171053,  ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОЛОГОВСКИЙ РАЙОН, ВЫПОЛЗОВО ПОСЕЛОК, БЕРЕЗОВАЯ  РОЩА УЛИЦА, 10, 60, ОГРН:1116908005411, дата присвоения ОГРН:13.10.2011г.,  ИНН:6907011453)  

к ФГАУ "ОБОРОНЛЕС" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (119435, 

<

...>, ОГРН:1037718024046, дата присвоения  ОГРН: 20.05.2003г., ИНН:7718239133)  

о взыскании процентов, без вызова сторон 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЛЕМО+" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с  ФГАУ "ОБОРОНЛЕС" Министерства обороны России процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 277 879 руб. 52 коп. за период с 22.10.2020г.  по 31.03.2022г.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  02.10.2022г. по день фактического исполнения ответчиком решения суда, начисляемых  на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды.  

Определением от 10.01.2023г. исковое заявление ООО "ЛЕМО+" принято к  производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по  правилам главы 29 АПК РФ.  

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.03.2023 с ФГАУ "ОБОРОНЛЕС"  Министерства обороны России (119435, 

<

...>, ОГРН:1037718024046, дата  присвоения ОГРН:20.05.2003г., ИНН:7718239133) в пользу ООО "ЛЕМО+" (171053,  ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОЛОГОВСКИЙ РАЙОН, ВЫПОЛЗОВО ПОСЕЛОК,  БЕРЕЗОВАЯ РОЩА УЛИЦА, 10, 60, ОГРН:1116908005411, дата присвоения  

ОГРН:13.10.2011г., ИНН:6907011453) взысканы проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 262 085 руб. 83 коп., проценты за пользование чужим  денежными средствами за период с 02.10.2022г. по день фактической оплаты  задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие  периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 072 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

ФГАУ "ОБОРОНЛЕС" Министерства обороны России обратилось в суд с  апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда  г.Москвы от 06 апреля 2023г. по делу № А40-269618/2022, отказать в удовлетворении  требований Истца.  

В жалобе заявитель указывает, что судом не учтены все платежные поручения,  направленные на погашение образовавшейся задолженности, представленные  учреждением.  

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 января 2019г. по делу № А40232914/2018 с ФГАУ «Оборонлес» Министерства обороны России в пользу ООО  «Лемо+» взыскана задолженность в размере 2 881 161 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 47 499,69 руб. за период с 16.06.2018г. по  06.09.2018г., а также расходы по госпошлине в размере 37 643 руб., всего 2 966 303,69  руб.  

Учреждение не уклоняется от исполнения вышеуказанного решения, что  подтверждают платежные документы, учреждение продолжает гасить образовавшуюся  задолженность, что подтверждается представленными в материалы дело документами.  

Кроме того, истцом не соблюден надлежащий порядок досудебного  урегулирования спора.  

03.10.2022г. ФГАУ «Оборонлес» Министерства обороны России получена  претензия от имени ООО «Лемо+», подписанная ФИО1, о взыскании  процентов в размере 1 977 178 руб. 73 коп. за пользование чужими денежными  средствами за период с 22.10.2020г. по 31.03.2022г. Однако документов,  подтверждающих полномочия ФИО1 на совершение каких-либо действий от  имени ООО «Лемо+», не представлено.  

На претензию ответчик направил ответ о наличии у него сомнений по поводу  компетенции лица, подписавшего требование. Также претензия не содержит реквизитов  заявителя, что исключает возможность исполнения заявленных требований.  

07.02.2023г. учреждением получены документы из 517 военного следственного  отдела СК России по г.Москве о составлении 04.08.2020г. рапорта об обнаружении  признаков преступления и передаче сообщения о преступлении по подследственности в  рамках возникших правоотношений между истцом и учреждением, на основании  которых истец подал настоящее исковое заявление о взыскании неустойки.  

Также заявитель указывает, что приложенный истцом расчет процентов на  сумму долга явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, что может  привести к получению кредитором необоснованной выгоды.  

Заявитель считает подлежащей применению ст.333 ГК РФ.  

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд  апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований  апелляционной жалобы и отмене решения суда первой инстанции.  

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 17  января 2019 года по делу № А40-232914/18 с ФГАУ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНОГО  ХОЗЯЙСТВА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ в пользу ООО "ЛЕМО+" взыскана  задолженность в размере 2 881 161 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 47 499,69 руб. за период с 16.06.2018г. по 06.09.2018г., а также  расходы по госпошлине в размере 37 643 руб., а всего 2 966 303,69 руб. Решение суда  вступило в законную силу 16 февраля 2019 года.  

09.04.2019г. Арбитражным судом г.Москвы выдан исполнительный лист по  гражданскому делу № А40-232914/18-134-1744. Указанный исполнительный лист  направлен для исполнения в УФК по г.Москве.  

До настоящего времени решение суда со стороны ответчика в полном объеме не  исполнено.  

Согласно платежным поручениям, ответчиком произведена частичная оплата  основного долга по договору № 483 от 21.11.2016г. по делу № А40-232914/18-134-1744  на общую сумму 20 000 рублей, таким образом, остаток задолженности основного  долга по договору № 483 от 21.11.2016г. по делу № А40232914/18-134-1744 составляет 2  861 161 руб.  

21 апреля 2020г. Арбитражным судом г.Москвы с ФГАУ "УПРАВЛЕНИЕ  ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ в пользу ООО "ЛЕМО+"  взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  07.09.2018г. по 21.10.2019г. в размере 243 596 руб. 23 коп., а также расходы по оплате  госпошлины в размере 7 872 руб.  

03 марта 2021 года Арбитражным судом г.Москвы по делу № А40-547/2021-10-7  вынесено решение о взыскании с ФГАУ "ОБОРОНЛЕС" МИНИСТЕРСТВА  ОБОРОНЫ РОССИИ в пользу ООО "ЛЕМО+" процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 157 975,71 руб. за период с 22.10.2019г. по  21.10.2020г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 739  руб.  

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Как верно установлено судом первой инстанции, на момент подачи искового  заявления ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены.  Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника  проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами, начиная со  дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты  включительно (п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ).  

01 апреля 2022 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от  28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами».  

Данным постановлением мораторий введен в отношении всех юридических лиц  и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков  многоквартирных домов, на срок до 01 октября 2022 года.  

По общему правилу не могут быть начислены и взысканы финансовые  (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие  рассматриваемого моратория, в период с 01 апреля до 01 октября 2022 года.  

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о  том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом правомерно  отклонил расчет исковых требований, представленный истцом, и самостоятельно  

произвел расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, с  учетом доводов ответчика. Указанный расчет, положенный в основу решения суда,  основан на представленным в материалы дела доказательствах и является верным.  

Ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ при рассмотрении дела  судом первой инстанции ответчиком заявлено не было.  

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в материалах дела содержатся  доказательства соблюдения истцом порядка досудебного урегулирования спора.  

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания  для отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, из  материалов дела следует, что суд первой инстанции принял обоснованное и  правомерное решение.  

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального закона, которые  могли бы повлечь отмену либо изменение определения суда, не установлено.  

Таким образом, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения  или отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не  имеется.  

Руководствуясь ст.ст.266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2023г. по делу № А40269618/22-126-2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГАУ  "ОБОРОНЛЕС" МИНОБОРОНЫ РОССИИ - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.  

Председательствующий судья: П.А. Порывкин  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.