АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6683/2018

г. Курган

26 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Носко Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красное Знамя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительными решений общего собрания членов СПК «Красное Знамя»,

третьи лица: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ООО «Аверс», АО «Кургансемена»

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12: ФИО41, доверенность №45АА0846443, №45АА0846444 от 23.04.2018, №45АА0846445, №45АА0846446 от 23.04.2018, после перерыва в судебном заседании: ФИО42 доверенность №45АА0846443, №45АА0846444 от 23.04.2018, №45АА0846445, №45АА0846446 от 23.04.2018,

ФИО12: паспорт,

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьих лиц: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Островских С.А., ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40: ФИО43 доверенность №45 АА 0952986 от 13.07.2018, № 45АА0977090, №45АА0977087 от 08.05.2019, № 45АА0977111 от 13.05.2019, паспорт,

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

                                                        установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красное Знамя», (далее – ответчик, далее СПК «Красное Знамя») о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СПК «Красное знамя», оформленных протоколом  от 16.03.2018.

          Определением суда от 23.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО13, ФИО14,  ФИО15, ФИО16,   ФИО17, ФИО18,  ФИО19, ФИО20,  ФИО21, ФИО22,           ФИО23, ФИО24,           ФИО25,  ФИО26,           ФИО27, ФИО28, ФИО29,  ФИО30, ФИО31,  ФИО32, ФИО33,  ФИО34, ФИО35,   ФИО36, ФИО37,  ФИО38, ФИО39,  ФИО40,  ООО «Аверс».  

Определением суда от 12.10.2018 производство по делу №А34-6683/2018 приостановлено до рассмотрения дела №А34-4496/2018.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2019 по делу №А34-4496/2018 иск удовлетворен, признаны недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов СПК «Красное Знамя», оформленного протоколом №3 от 02.04.2018 по вопросам прекращения полномочий единоличного исполнительного органа - ФИО12, выборы председателя кооператива, членов правления и наблюдательного совета, гражданах, выведенных из числа членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» в периоды 2015, 2016 и 2017, которым фактически не произведена выдача (выплата) номинальной стоимости пая (вопросы № 4, 6,10 повестки дня). Постановлением Восемнадцатого арбитражного Апелляционного суда от 02.10.2019 решение Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2019 оставлено в силе.

Определением суда от 20.05.2020 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 27.07.2020 приняты уточненные исковые требования о признании ничтожными решения внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Красное Знамя», оформленные протоколом от 16.03.2018 г. по следующим вопросам:

По вопросу 4. Прекращение полномочий единоличного исполнительного органа - председателя ФИО12 (п. 6.3 Устава). Исключение ФИО12 из членов кооператива (п. 5.31 Устава). 

 

По вопросу 6. Выборы председателя кооператива, членов Правления и Наблюдательного совета (п. 6.3. Устава). Решение: Избрать председателем кооператива «Красное Знамя» ФИО44 сроком на 5 лет до очередного общего собрания в 2023г.

Избрать наблюдательный совет в количестве трех человек в составе: ФИО37, ФИО39, ФИО40.

Избрать правление СПК «Красное Знамя» в составе семи человек: ФИО13, ФИО21, ФИО44, ФИО23, ФИО30, ФИО34, ФИО45

По вопросу 10. О гражданах, выведенных из числа членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» в периоды 2015, 2016, 2017 годов, которым фактически не произведена выдача (выплата) номинальной стоимости пая (п. 5.34, 5.36 Устава). Решение: Гражданам, выведенным из числа членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» в период с 2015-2017 год, которым фактически не произведена выдача (выплата) номинальной стоимости пая, восстановить членство в кооперативе, провести перераспределение имущественных паев.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск (т. 3 л.д.1-3).

Представитель третьего лица ФИО40 в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела №А34-10336/2019, №А34-5164/2020.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Необходимым условием для применения данного законоположения является невозможность рассмотрения одного дела до принятия судебного акта по другому делу в случае, когда обстоятельства, входящие в предмет доказывания по рассматриваемому делу, устанавливаются или оспариваются в ходе рассмотрения другого дела, разрешаемого в судебном порядке. В связи с этим судебный акт по одному делу будет иметь какие-либо процессуально- правовое и (или) материально-правовое значение для разбирательства по настоящему делу.

В рамках дела №А34-10336/2019 рассматривается заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО46, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к СПК «Красное Знамя» о признании недействительными следующих решений внеочередного общего собрания членов СПК «Красное Знамя» от 30.04.2019: 1. переоформить с обыкновенного членства в ассоциированное членство прекративших свою трудовую деятельность в СПК «Красное Знамя» в связи с выходом на пенсию и увольнением по состоянию на 10.01.2019 следующих членов СПК «Красное Знамя»: ООО «Аверс», ФИО8, ФИО16, ФИО19, ФИО7, ФИО10,  2. решение не принято, 3. переоформить с обыкновенного членства в ассоциированное членство прекративших  свою трудовую деятельность в СПК «Красное Знамя» следующих членов:  ФИО2, ФИО9, ФИО47, ФИО20, 4 заключить договор между СПК «Красное Знамя» и ассоциированными членами СПК «Красное Знамя» в предлагаемой редакции  (приложение №2), 5. исключить ФИО12 из членов СПК «Красное Знамя», 6. исключить ФИО11 из членов СПК «Красное Знамя», 7. утвердить отчет председателя СПК «Красное Знамя» ФИО13, 8. утвердить годовой и бухгалтерский баланс СПК «Красное Знамя», 9. дать разрешение председателю СПК «Красное Знамя» ФИО13 на реализацию сельскохозяйственной техники СПК «Красное Знамя».

В рамках дела №А34-5164/2020 рассматривается заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО46, ФИО10, к СПК «Красное Знамя» о признании недействительными следующих решений внеочередного общего собрания членов СПК «Красное Знамя» от 02.03.2020: 1. исключить ФИО20 из членов СПК «Красное Знамя» 2. исключить ФИО10 из членов СПК «Красное Знамя» 2 А34-5164/2020 3. исключить ФИО7 из членов СПК «Красное Знамя» 4. исключить ФИО5 из членов СПК «Красное Знамя» 5. исключить ФИО6 из членов СПК «Красное Знамя» 6. исключить ФИО3 из членов СПК «Красное Знамя» 7. исключить ФИО8 из членов СПК «Красное Знамя».

В рамках дела №А34-10336/2019 рассматривается заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО46, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к СПК «Красное Знамя» о признании недействительными следующих решений внеочередного общего собрания членов СПК «Красное Знамя» от 30.04.2019: 1. переоформить с обыкновенного членства в ассоциированное членство прекративших свою трудовую деятельность в СПК «Красное Знамя» в связи с выходом на пенсию и увольнением по состоянию на 10.01.2019 следующих членов СПК «Красное Знамя»: ООО «Аверс», ФИО8, ФИО16, ФИО19, ФИО7, ФИО10,  2. решение не принято, 3. переоформить с обыкновенного членства в ассоциированное членство прекративших  свою трудовую деятельность в СПК «Красное Знамя» следующих членов:  ФИО2, ФИО9, ФИО47, ФИО20, 4 заключить договор между СПК «Красное Знамя» и ассоциированными членами СПК «Красное Знамя» в предлагаемой редакции  (приложение №2), 5. исключить ФИО12 из членов СПК «Красное Знамя», 6. исключить ФИО11 из членов СПК «Красное Знамя», 7. утвердить отчет председателя СПК «Красное Знамя» ФИО13, 8. утвердить годовой и бухгалтерский баланс СПК «Красное Знамя», 9. дать разрешение председателю СПК «Красное Знамя» ФИО13 на реализацию сельскохозяйственной техники СПК «Красное Знамя».

В обоснование заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу третье лицо ссылается на оспаривание членства в кооперативе лиц которые являются истцами в настоящем споре, полагает, что не могут выступать в качестве истцов лица исключенные из членов кооператива.

Ходатайство третьего лица (СПК «Красное Знамя») о приостановлении производства по делу, судом рассмотрено и отклонено, поскольку в рамках настоящего дела оспаривается решение собрания членов СПК «Красное Знамя» от 16.03.2018, иск поступил в арбитражный суд 15.06.2018, когда как в рамках дела №А34-10336/2019, №А34-5164/2020 оспариваются решения собрания членов кооператива, которые были приняты позднее – 30.04.2019, 02.03.2020. 

При этом, сторона не представила доказательств, каким образом принятый судебный акт по указанным делам может повлиять на принятие решения по настоящему делу о признании решений собрания ничтожными.

Как установлено судом, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Красное Знамя» (далее – СПК «Красное Знамя», Кооператив) зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2008 путем реорганизации ОАО «Красное Знамя». Кооперативу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 78-92).

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 являются членами кооператива (т. 1, л.д.69-83).

Постановлением Притобольного районного суда от 01.12.2017 в отношении председателя СПК «Красное Знамя» ФИО12 избрана мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности председателя СПК «Красное Знамя» до вступления приговора в отношении его в законную силу (в деле).

15.02.2018 правлением кооператива в адрес членов кооператива направлено уведомление о созыве общего собрания членов кооператива на 16 марта 2018 года в 10 часов 00 минут. (т. 1 л.д. 24-25).

Согласно представленных в дело уведомлений от 15.02.2018, повестка дня собрания, указана следующая:

1. Выборы председателя и секретаря годового общего собрания членов СПК «Красное Знамя»;

2. О переоформлении членства членов кооператива СПК «Красное Знамя», прекративших трудовую деятельность в ассоциированное членство или об исключении их из членов кооператива СПК «Красное Знамя»: ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО33, ФИО32, ФИО37, ФИО26, ФИО29, ФИО28, ФИО40, ФИО30, ФИО10.

Об исключении из членов кооператива СПК «Красное Знамя»: ФИО38, ФИО48.

О заключении договора ассоциированного члена СПК «Красное Знамя» на 2018 г. с ФИО8, ФИО46, ФИО14; 

3. Отчет ревизионной комиссии (аудита);

4. Утверждения перечня спецтехники и сельскохозяйственных агрегатов, списанных и реализованных для выплаты заработной платы, уплаты налогов, оплаты электроэнергии и возмещения текущих хозяйственных расходов, а также подлежащих списанию; 

5. Об отмене решения внеочередного общего собрания членов СПК «Красное Знамя» от 29.08.2017г. об увеличении и перераспределении имущественных паев. Об уменьшении делимого фонда;

6. Об исключении имущества из неделимого фонда и включения его в делимый фонд;

7. Избрание членов правления СПК «Красное Знамя». Предложенные кандидатуры: ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО3» ФИО2, ФИО12, ФИО25;

8. Избрание членов наблюдательного совета СПК «Красное Знамя». Предложенные кандидатуры: ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО12, ФИО25, ФИО13;

9. Утверждение плана посевной кампании на 2018 г. Обсуждение вопросов текущего финансового положения СПК «Красное Знамя»;

10. Избрание временно исполняющего обязанности председателя СПК «Красное Знамя» на время отстранения ФИО12. Предложенные кандидатуры: ФИО13, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО31, ФИО18;

11. О прекращении обслуживания водонапорной башни, магистрального водопровода в с. Плотниково и передача их Плотниковскому сельскому совету;

12. О порядке возмещения ущерба, причиненного в 2017 г. СПК «Красное Знамя» членами кооператива и ассоциированными членами кооператива: ФИО21, ФИО22, ФИО37, ФИО36, ФИО40;

13. О сокращении штата работников СПК «Красное Знамя», переоформлении членства членов кооператива СПК «Красное Знамя» в ассоциированное членство или исключении членов кооператива в связи с прекращением животноводческой деятельности;

14. Об условиях договора субаренды земельных участков из состава земельного участка с кадастровым номером: 45:16:000000:885.

16.03.2018 под председательством ФИО40 состоялось очередное общее собрание членов кооператива СПК «Красное Знамя».

Однако председателем собрания ФИО40 внесены изменения в повестку дня собрания, на голосование вынесены иные вопросы.

Согласно протоколу общего собрания повестка дня следующая: 

1. Выборы счетной комиссии (п. 6.34 Устава кооператива);

2. Определение счетной комиссией порядка голосования на общем собрании членов СПК «Красное Знамя» (п. 6.34 Устава);

3. Выборы председателя собрания, секретаря собрания;

4. Прекращение полномочий единоличного исполнительного органа - председателя ФИО12 (п. 63 Устава). Исключение ФИО12 из членов кооператива (п. 5,31 Устава);

5. Прекращение полномочий коллегиальных органов - правления кооператива и наблюдательного совета, в существующих составах (п. 6.3 Устава);

6. Выборы председателя кооператива, членов Правления и Наблюдательного совета (п. 6.3. Устава);

7. Заслушивание годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности о результатах работы СПК «Красное Знамя» за 2017 год. (пп. 3 п. 6.3 Устава);

8. О признании незаконными сделок СПК «Красное Знамя» по отчуждению имущества кооператива в пользу третьих лиц, совершенных кооперативом в 2017 году (п, 6 ч. 2 ст. 20 Закона «О сельскохозяйственной кооперации», пп. 6 п. 6,3. Устава);

9. Определение главных направлений деятельности СПК «Красное Знамя» на период 2018 года (пп. 3 п. 6.3. Устава);

10. О гражданах, выведенных из числа членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» в периоды 2015, 2016, 2017 годов, которым фактически не произведена выдача (выплата) номинальной стоимости пая (п. 5.34, 5.36 Устава).

11. Определение даты следующего внеочередного собрания членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» (п. 6.9. Устава).

На собрании, состоявшемся 16.03.2018, присутствовали не все члены Кооператива. ФИО8,  ФИО20,  ФИО9, ФИО47., ФИО2, ФИО49, ФИО5, ФИО11, ФИО25, ФИО50, ФИО31, ФИО10, ФИО7,  ФИО6, ООО «Аверс» (правопреемник ООО «Кургансемена») в собрании не участвовали, что отражено в списке членов СПК «Красное Знамя», имеющих право голоса и присутствующих на общем собрании членов СПК «Красное Знамя» от 16.03.2018 (т. 1 л.д. 21).

В протоколе общего собрания членов кооператива от 16.03.2018 указано, что на собрании присутствуют 60% членов кооператива.

Указанные выше члены Кооператива просят признать ничтожными следующие решения, принятые на общем собрании членов кооператива СПК «Красное Знамя» 16.03.2018:

По вопросу 4. Прекращение полномочий единоличного исполнительного органа - председателя ФИО12 (п. 6.3 Устава). Исключение ФИО12 из членов кооператива (п. 5.31 Устава). 

 

По вопросу 6. Выборы председателя кооператива, членов Правления и Наблюдательного совета (п. 6.3. Устава). Решение: Избрать председателем кооператива «Красное Знамя» ФИО44 сроком на 5 лет до очередного общего собрания в 2023г.

Избрать наблюдательный совет в количестве трех человек в составе: ФИО37, ФИО39, ФИО40.

Избрать правление СПК «Красное Знамя» в составе семи человек: ФИО13, ФИО21, ФИО44, ФИО23, ФИО30, ФИО34, ФИО45

По вопросу 10. О гражданах, выведенных из числа членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» в периоды 2015, 2016, 2017 годов, которым фактически не произведена выдача (выплата) номинальной стоимости пая (п. 5.34, 5.36 Устава). Решение: Гражданам, выведенным из числа членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» в период с 2015-2017 год, которым фактически не произведена выдача (выплата) номинальной стоимости пая, восстановить членство в кооперативе, провести перераспределение имущественных паев.

Истцы, полагая порядок принятия решений общего собрания кооператива нарушенным, а решение собрания по вопросам повестки № 4,6,10 - ничтожным, обратились в суд за защитой.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Порядок созыва общего собрания членов кооператива закреплен в статье 22 Федерального закона от 08.12.1995 №193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о кооперации).

О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива (пункт 2 статьи 22 Закона о кооперации).

Пунктом 1.1. статьи 24 Закона о кооперации предусмотрено, что общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива.

Решения общего собрания членов кооператива, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке (пункт 7 статьи 30.1 Закона о кооперации).

В соответствии с положениями статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в том числе, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как усматривается из материалов дела, в повестке, направленной членам кооператива о созыве собрания 15.02.2018 включен вопрос об избрании исполняющего обязанности председателя кооператива на период отстранения ФИО12 

Тогда как, на собрании был поставлен вопрос и принято по нему решение о прекращении полномочий исполнительного органа – председателя ФИО12 и избрании председателя кооператива ФИО44 на срок 5 дет до очередного общего собрания в 2023 году.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона о кооперации обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов кооператива осуществляет правление кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательный совет кооператива.

Повестка дня годового общего собрания членов кооператива формируется правлением кооператива. Наблюдательный совет кооператива, или составляющая не менее одной десятой от числа всех членов кооператива группа членов кооператива, или составляющая не менее одной трети от числа ассоциированных членов кооператива группа ассоциированных членов кооператива дополнительно вправе внести в письменной форме в повестку дня годового общего собрания членов кооператива не более двух вопросов и выдвинуть кандидатов в наблюдательный совет кооператива, правление кооператива, на должность председателя кооператива. Дополнительные вопросы, подлежащие включению в повестку дня годового общего собрания членов кооператива, должны быть внесены в правление кооператива не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года (п. 7 ст. 22 Закона о кооперации, п. 6.20 Устава). Предложения о выдвижении кандидатов в органы управления кооперативом подлежат включению в повестку дня годового общего собрания членов кооператива (п. 6.21 Устава).

Таким образом, вне зависимости от даты уведомления о времени проведения годового собрания членов Кооператива, предложения о кандидатах в органы правления и наблюдательный совет кооператива, должны были быть представлены не позднее 30 января 2018 года, выдвижение кандидатов на общем собрании законом не предусмотрено.

Как указано в Уведомлениях «О созыве общего собрания членов кооператива» правлением кооператива на 16.03.2018 созвано годовое общее собрание членов кооператива.

Кроме того, согласно пункту 6 статьи 22 Закона о кооперации вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения.

В нарушение указанной нормы перечень лиц, в отношении которых на собрании 16.03.2018 приняты решения об избрании их в члены правления кооператива и наблюдательный совет, в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива не указан.

По вопросам об избрании состава правления кооператива и наблюдательного совета принято решение по иным кандидатурам, не по тем, которые указаны в разосланной повестке, т.е. вопрос об утверждении данных кандидатур был поднят на самом собрании, что противоречит основам Закона о кооперации.

Вопрос о гражданах, выведенных из числа членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» в периоды 2015, 2016, 2017 годов, которым фактически не произведена выдача (выплата) номинальной стоимости пая (п. 5.34,5.36 Устава) также не был включен в повестку дня собрания, поэтому принятое по нему решение в связи с тем, что на собрании членов кооператива присутствовали не все член кооператива, являются ничтожными.

Как указано в статье 20 Закона о кооперации общее собрание членов кооператива полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива. Принятое решение по вопросу 10 непосредственно затрагивает права третьих лиц, без наличия их волеизъявления по данному вопросу.

Управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива (ст. 19 Закона о кооперации, п. 6.1 Устава).

Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива (ст. 20 Закона, п. 6.2 Устава).

Членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

В кооперативе также допускается ассоциированное членство (п. 5.5 Устава). Ассоциированный член кооператива имеет право голоса в Кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на собрании не должно превышать 20% от числа членов Кооператива (п. 5.13 Устава).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 16 Закона О кооперации, пунктом 5.22 Устава Кооператива членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

Согласно п. 5.24 Устава Кооператива член Кооператива вправе по своему усмотрению выйти из Кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление Кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода.

В материалы дела представлены копии заявлений ФИО24, ФИО22, ФИО27, ФИО39, ФИО36 о выходе из членов кооператива, которые свидетельствуют о волеизъявлении их подателей на прекращение своего членства в Кооперативе в связи с добровольным выходом (пп. 1 п. 1 ст. 16 Закона о кооперации, пп. 1 п. 5.22 Устава). 

Следовательно, ФИО24, ФИО22, ФИО27, ФИО39, ФИО36 при проведении собрания 16.03.2018 членами кооператива не являлись, права на участие в собрании и голосования по вопросам повестки дня собрания не имели.

Указанное обстоятельство подтверждено решением Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2019 по делу №А34-4496/2018.

Участие в общем собрании членов Кооператива лиц, которые членами кооператива не являются, противоречит основам порядка проведения собрания членов кооператива, установленным Законом о кооперации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, учитывая наличие изменения повестки общего собрания кооператива в отсутствия на состоявшемся 16.03.2018 собрании всех участников соответствующего гражданско-правового сообщества, суд пришел к выводу о признании решения общего собрания СПК «Красное Знамя» по вопросам прекращения полномочий единоличного исполнительного органа – ФИО12, выбора председателя кооператива, членов правления и наблюдательного совета, определения граждан, выведенных из числа членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» в периоды 2015, 2016 и 2017, которым фактически не произведена выдача (выплата) номинальной стоимости пая (вопросы № 4, 6, 10 повестки собрания) недействительными (ничтожными).

Ссылка ответчика и третьих лиц на проведение собрания в присутствии необходимого для кворума количества членов СПК, судом не принимается, поскольку истцом оспаривание решений общего собрания основано на пункте 7 статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации.

Довод третьих лиц по делу о том, что в Уставом кооператива не предусмотрено избрание исполняющего обязанности председателя, суд считает несостоятельным.

Повестка дня годового общего собрания членов кооператива формируется правлением кооператива. Наблюдательный совет кооператива, или составляющая не менее одной десятой от числа всех членов кооператива группа членов кооператива, или составляющая не менее одной трети от числа ассоциированных членов кооператива группа ассоциированных членов кооператива дополнительно вправе внести в письменной форме в повестку дня годового общего собрания членов кооператива не более двух вопросов и выдвинуть кандидатов в наблюдательный совет кооператива, правление кооператива, на должность председателя кооператива. Дополнительные вопросы, подлежащие включению в повестку дня годового общего собрания членов кооператива, должны быть внесены в правление кооператива не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года (п. 7 ст. 22 Закона о кооперации, п. 6.20 Устава).

Поскольку доказательств того, что указанные вопросы повестки собрания были выдвинуты истцами или иными членами кооператива в качестве дополнительных вопросов в материалы дела не представлено, указанные вопросы сформированы правлением кооператива в процессе собрания.

Порядок принятия решений общим собранием членов кооператива определен в статье 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации, согласно пункту 1.1. которой общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки, объявленным в нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на нем присутствуют все члены кооператива.

Вопрос об избрании исполняющим обязанности председателя кооператива ФИО44 не был включен в повестку дня собрания кооператива, данный вопрос был поднят непосредственно на собрании в ходе обсуждения вопроса о прекращении полномочий председателя кооператива, учитывая то, что на собрании 16.03.2018 присутствовали не все члены кооператива, в связи с чем возражения третьего лица т.3 л.д.90) судом не принимаются.

Доводы ответчика о том, что  вопрос  о прекращении полномочий  председателя кооператива ФИО51 подтверждены последующим решением общего собрания членов СПК судом отклоняется. 

Согласно части 2 статьи 181.4. ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня, в отсутствии всех участников соответствующего гражданско-правового сообщества (статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку оспариваемое истцами решение общего собрания по вопросу 4 является ничтожным, оно не может иметь последующего одобрения в соответствии с пунктом 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Истцом (ФИО11) при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 15.06.2018 (т. 1 л. д. 12).

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

решил:

исковые требования  удовлетворить.

Признать недействительными (ничтожными) решения очередного общего собрания членов СПК «Красное Знамя», оформленные протоколом  от 16.03.2018 по вопросу 4:  Прекращение полномочий единоличного исполнительного органа – председателя ФИО12 Исключение ФИО12 из членов кооператива, по вопросу 6: Выборы председателя кооператива, членов правления и наблюдательного совета,  по вопросу 10: О гражданах, выведенных из числа членов-пайщиков СПК «Красное Знамя» в периоды 2015, 2016, 2017 год, которым фактически не произведена выдача (выплата) номинальной стоимости пая.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Красное Знамя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО11 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

Е.Ф. Носко