ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: 

(8452) 74-90-91, 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-19094/2023

г. Саратов

15 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена «08» апреля 2024 года. Полный текст постановления изготовлен «15» апреля 2024 года. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Судаковой Н.В., судей Грабко О.В., Романовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Молевой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2024 года по делу  № А12-19094/2023 о прекращении производства по заявлению 

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Карповский»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 403022, 

<

...> здание 57А) несостоятельным  (банкротом),  

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее - ФНС России,  уполномоченный орган) обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Совхоз «Карповский» (далее - ООО «Совхоз «Карповский», должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 28.08.2023 заявление уполномоченного органа после устранения  недостатков, повлекших оставление заявления без движения, принято судом к рассмотрению,  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А12-19094/2023.  

21.08.2023 в суд поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 14.09.2023 заявление ФИО2 о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Совхоз «Карповский» после устранения недостатков, повлекших оставление  заявления без движения, принято как заявление о вступлении в дело.  

22.08.2023 в суд поступило заявление ФИО1 (далее –  ФИО1) о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 14.09.2023 заявление ФИО1 о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Совхоз «Карповский» после устранения недостатков,  повлекших оставление заявления без движения, принято как заявление о вступлении в дело.  

21.09.2023 в суд поступило заявление ООО «Совхоз «Карповский» о признании его  несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.09.2023 заявление ООО «Совхоз  «Карповский» о признании его несостоятельным (банкротом) принято как заявление о  вступлении в дело.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2023 производство  по заявлению уполномоченного органа прекращено.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2023 заявление  ФИО2 о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом) оставлено  без рассмотрения.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2023 в  удовлетворении заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Совхоз «Карповский» отказано, производство по заявлению прекращено.  

Определением суда от 14.12.2023 назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления ООО «Совхоз «Карповский» о собственном банкротстве, судебное  заседание назначено на 09.01.2024.  

27.12.2023 от ООО «Совхоз «Карповский» поступило заявление в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об отказе от  заявления о признании ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом) в связи с  восстановлением платежеспособности.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2024 принят отказ  ООО «Совхоз «Карповский» от заявления о признании ООО «Совхоз «Карповский»  несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению ООО «Совхоз «Карповский» о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Совхоз «Карповский» прекращено.  

ФИО1, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2024 отменить.  

В обоснование апелляционной жалобы указано, что отказ ООО «Совхоз «Карповский»  от заявления о признании его несостоятельным (банкротом) является незаконным,  противоречит интересам кредиторов и не мог быть принят судом. Обращает внимание, что до  настоящего момента требования кредитора не удовлетворены в полном объёме, размер  задолженности должника значителен. Кроме того, считает, что в материалы дела не  представлены доказательства восстановления платежеспособности.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация  о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено  отчётом о публикации судебных актов на сайте.  

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не  явившихся в судебное заседание.  

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом  апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК  

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм  материального права в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, обсудив доводы  апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых  оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из  нижеследующего.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК  РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.12.2023 ООО  «Совхоз «Карповский» обратилось с заявлением об отказе от заявления о признании ООО  «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом) в связи с восстановлением  платежеспособности.  

Суд первой инстанции, принимая отказ ООО «Совхоз «Карповский» от заявления и  прекращая производство, исходил из наличия в производстве суда иных заявлений о признании  ООО «Совхоз «Карповский» несостоятельным (банкротом).  

Повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд соглашается с выводами суда  первой инстанции исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства  и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены.  

По пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим Законом,  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а  также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого Закона.  

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника,  имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в  арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и  отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.  

В то же время, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных  с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – постановление Пленума № 35) если до принятия  судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о  признании должника банкротом (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о  признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого  заявитель отказался, применительно к п. 4 ч, 1 ст. 150 АПК РФ, а при отсутствии других  заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК  

Из материалов дела следует, что в рамках данного дела в определении суда от  25.09.2023, которым прекращено производство по заявлению уполномоченного органа,  отражено, что задолженность перед уполномоченными органом погашена должником.  

В определении суда от 14.11.2023, которым оставлено без рассмотрения заявление  ФИО2, также отражено, что часть задолженности перед кредитором ФИО2  погашена должником, часть задолженности не подтверждена судебными актами.  

В определении суда от 11.12.2023, которым прекращено производство по заявлению  ФИО1, также отражено, что часть задолженности перед кредитором ФИО1  погашена должником.  

Учитывая изложенное и принимая во внимание наличие других заявлений в рамках  настоящего дела, прекращение производства по заявлению ООО «Совхоз «Карповский» о  своем банкротстве, не ведет к прекращению производства по делу о банкротстве  

 № А12-19094/2023, а значит не нарушает прав и законных интересов иных заявителей  (кредиторов), в том числе ФИО1  

Помимо указанного, судом первой инстанции учтено, что в рамках настоящего дела  20.12.2023 в арбитражный суд обратился ФИО1 о признании ООО «Совхоз  «Карповский» несостоятельным (банкротом), указанное заявление определением от 27.12.2023  принято судом как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).  

Следовательно, вопреки доводам заявителя, права ФИО1 не нарушаются,  поскольку вопрос о наличии задолженности у ООО «Совхоз «Карповский» перед ФИО1 в размере 14 623 874 руб. 51 коп. будет рассматриваться судом при проверке  обоснованности соответствующего заявления.  

В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на тот факт, что ООО «Совхоз  «Карповский» до настоящего момента требования кредитора не удовлетворены в полном  объёме, размер задолженности должника значителен, в материалы дела не представлены  доказательства восстановления платежеспособности.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.12.2023  ФИО1 обратился с требованием о признании ООО «Совхоз «Карповский» банкротом на  основании наличия задолженности в размере 14 623 874 руб. 51 коп.  

Ссылаясь на наличие задолженности, установленной Апелляционным определением  Волгоградского областного суда от 16.11.2023 по делу № 33-12809/2023 ( № 13-340/2023 (дело   № 2-1165/2019), в соответствии с которым суд взыскал с ООО «Совхоз Карповский», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 индексацию присужденной денежной  суммы за период с 25.03.2020 по 09.06.2022 в размере 14 623 874 руб. 51 коп. за задержку  исполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-1165/2019, ФИО1 обратился с  соответствующим заявлением.  

Между тем, ответчиками задолженность не признается, на данный судебный акт в  Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поданы две кассационные жалобы от ООО  «Совхоз «Карповский» и ФИО3  

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Судебный акт (апелляционное определение Волгоградского областного суда по делу   № 33-12809/2023 ( № 13-340/2023 (дело № 2-1165/2019)), на который ссылается ФИО1  принят судом 16.11.2023, следовательно, трехмесячный срок исполнения обязательства истекал  только 16.02.2024.  

Учитывая вышеизложенное, доводы ФИО1 о том, что заявление ООО «Совхоз  «Карповский» об отказе от заявления о собственном банкротстве противоречит интересам и  

нарушает права кредитора ФИО1 на удовлетворение своих требований несостоятельны  и не обоснованы.  

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, судом первой  инстанции обоснованно принят отказ должника от заявления о признании его банкротом и  прекращено производство по заявлению ООО «Совхоз «Карповский» на основании п. 4 ч. 1  

ст. 150 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на  доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная  жалоба не содержит.  

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения в соответствии со  статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2024 года по делу  № А12-19094/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со  дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в  кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном  объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.  

Председательствующий судья Н.В. Судакова  

Судьи О.В. Грабко 

 Е.В. Романова