Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-7019/2019

г. Петрозаводск

16 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   12 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   16 августа 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «СибирьЭнергоресурс»

к   обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнрегоресурс»

о взыскании 34 367 613 руб. 72 коп., 

при участии представителей:

истца,  -  Туоми А.Э., представителя по доверенности от 14.01.2019 № 2;

ответчика,  -  не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «СибирьЭнергоресурс» (далее – истец, 196105, г. Санкт-Петербург, ул. Свеаборгская, д. 12, литер А, помещение 18-Н офис 14) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнрегоресурс» (далее – ответчик, 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 67А, офис 10) о взыскании 34 367 613 руб. 72 коп., из которых 33629020 руб. – задолженность за поставленный товар и 738593 руб. 72 коп. – неустойка за период с 12.02.2019 по 04.07.2019.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 361, 363, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договоров № СЭР-08/01/19 от 21.01.2019, № 2939/02-У-2019 от 22.02.2019, № СЭР 2882/02-П-2019 от 01.02.2019.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, одновременно указав, что с исковыми требованиями согласны.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал, представил дополнительные доказательства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ТК «СибирьЭнергоРесурс» (Поставщик) и ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» (Покупатель) были заключены Договоры поставки № СЭР-08/01/19 от 21.01.2019, № СЭР 2882/02-П-2019 от 01.02.2019, № 2939/02-У-2019 от 22.02.2019, по условиям которых истец обязался поставить и передать товар (каменный уголь) в собственность ответчику, который, в свою очередь, обязался принять и оплатить его.

Во исполнение своих обязательств истец поставил в адрес ответчика товар по договору № СЭР-08/01/19 от 21.01.2019 на сумму 11 071 446 руб.; по договору № СЭР 2882/02-П-2019 от 01.02.2019 на сумму 12 674 160 руб., по договору № 2939/02-У-2019 от 22.02.2019 на сумму 24 628 076 руб.

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного товара со стороны ответчика заявлено не было.

В соответствии с Приложениями №1 к Договорам поставки № СЭР-08/01/19 от 21.01.2019 и Договору поставки № СЭР 2882/02-П-2019 от 01.02.2019 товар должен быть оплачен в течение 15 банковских дней с момента поставки.

В соответствии с п.3.2. Договора поставки № 2939/02-У-2019 от 22.02.2019 оплата поставленной продукции производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, не ранее чем через  14 (четырнадцать) и не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней после поступления продукции в пункт приема и предоставления поставщиком товарно-транспортной накладной, после получения покупателем товарной накладной и счета-фактуры или универсального передаточного документа.

Ответчик в нарушение требований статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ и условий договоров поставки оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 33 629 020 руб., из которых:

-4 826 784 руб. по Договору № СЭР-08/01/19 от 21.01.2019;

-6 174 160 руб. по Договору № СЭР 2882/02-П-2019 от 01.02.2019;

-22 628 076 руб. по Договору № 2939/02-У-2019 от 22.02.2019.

 31.05.2019 ответчику были вручены претензии с требованием оплатить задолженность, однако задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

     В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

     Факт получения товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Универсальные передаточные документы содержат наименование, количество и цену товара, сумму поставки, а также подпись о получении товара представителями ответчика. Подпись представителя ответчика завизирована печатью организации. Товар был получен ответчиком без нареканий к качеству, количеству и ассортименту, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо отметок в УПД.

     Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено.

     Поскольку требования истца основаны на договоре, не оспорены ответчиком, подтверждены материалами дела, суд признаёт заявленные требования в размере 33 629 020 руб. по договорам поставки правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с условиями Договоров поставки в случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты, Поставщик вправе требовать от Покупателя выплаты неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки, но не более 10% неоплаченной суммы.

Размер неустойки по Договору № СЭР-08/01/19 от 21.01.2019 за период 12.02.2019 по 04.07.2019 составляет 209 455, 41 руб.

Размер неустойки по Договору № СЭР 2882/02-П-2019 от 01.02.2019 за период с 23.02.2019 по 04.07.2019 составляет 219 763, 09 руб.

Размер неустойки по Договору № 2939/02-У-2019 от 22.02.2019 за период с 27.04.2019 по 04.07.2019  составляет 509 375, 22 руб.

Таким образом, общий размер неустойки по Договорам поставки составляет 738 593, 72 руб.

     В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

     Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

         Расчет неустойки судом проверен, признан правильным; ответчиком возражений не представлено.

    Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью. 

     Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "СибирьЭнергоРесурс" (ОГРН: 1089847337381, ИНН: 7811415418) 34 367 613 руб. 72 коп., из них: 33 629 020 руб. – задолженность за поставленный товар, 738 593 руб. 72 коп. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 194 838 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Богданова О.В.