Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14511/2024

17 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыковой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Стрембицкой Н.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: акционерное общество "Оскольский электрометаллургический комбинат имени  Алексея Алексеевича Угарова" (адрес: 309515, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О.  СТАРООСКОЛЬСКИЙ, Г СТАРЫЙ ОСКОЛ, ПР-КТ АЛЕКСЕЯ УГАРОВА, Д. 218,  СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: ликвидатор ООО "Норд-Вест Норматив" ФИО1  об обязании  

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество "Оскольский электрометаллургический комбинат имени  Алексея Алексеевича Угарова" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании ликвидатора  ООО "Норд-Вест Норматив" ФИО1 внести в  промежуточный ликвидационный баланс ООО "Норд-Вест Норматив" сведения о  наличии кредиторской задолженности перед АО "Оскольский электрометаллургический  комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова" по исполнительному листу серии ФС   № 031515087 от 08.11.2019 в размере 83 400 руб. аванса за поставленную часть товара  по договору № 349110 от 07.03.2018, 7 680,58 руб. неустойки, 1 000 руб. штрафа, 2  443,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 781 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

В судебное заседание 03.07.2024 стороны, извещенные о времени и месте  судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие  представителей сторон.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражный суд Белгородской  области от 05.09.2019 по делу № А08-6111/2019 взыскано с ООО "НВ НОРМАТИВ" в  

пользу АО "ОЭМК" 83 400 руб. аванса за непоставленную часть товара по договору №  349110 от 07.03.2018; 7 680,58 руб. неустойки; 1 000 руб. штрафа; 2443,17 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2019 по  14.06.2019; 3 781 руб. государственной пошлины.  

20.12.2019 ООО "НВ НОРМАТИВ" принято решение о ликвидации,  ликвидатором назначена ФИО1.  

Ссылаясь на то, что ответчик не включила его требования в промежуточный  ликвидационный баланс ООО "НВ НОРМАТИВ", истец обратился в суд с настоящим  исковым заявлением.  

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 63 Гражданского кодекса ликвидационная  комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых  опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица,  сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его  кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования  сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению  кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет  кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления  требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный  ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества  ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований,  а также о результатах их рассмотрения.  

В силу пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса в случае отказа ликвидационной  комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения  кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица  обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.  

Ответчиком после окончания срока предъявления требований кредиторов  промежуточный ликвидационный баланс не составлялся; при этом, 09.07.2022 внесена  запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2227802219599 об истечении срока ликвидации ООО. В  последующем, 13.07.2022 МИНФС № 15 по Санкт-Петербургу принято решение о  предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ  сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.  

Поскольку процедура ликвидации Общества прекращена, основания для  удовлетворения иска отсутствуют.  

 Расходы Истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ  остаются за ним.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья С.С.Салтыкова