АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7097/2024

г. Астрахань

07 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 марта 2025 года 

Судья Арбитражного суда Астраханской области  Блажнов Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения  в размере 1145, 53 руб. и штрафа в размере 1000 руб., 

при участии: 

от истца – ФИО2, по доверенности СК-12 от 09.01.2025,

ответчик – не явился, извещен, 

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения  в размере 1145, 53 руб. и штрафа в размере 1000 руб.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Представитель истца просит суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 состоит на учете в отделении Фонда в качестве страхователя.

Заявителем в отношении ответчика была проведена камеральная проверка, по результатам которой установлено, что застрахованному лицу ФИО3 была назначена выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком (ФИО4, дата рождения 13.09.2022), период отпуска с 17.11.2022 по 13.03.2024. Согласно представленному к проверке приказу № 5 от 27.11.2023г. «о досрочном прекращении отпуска по уходу за ребенком» последним днем отпуска считать 26.11.2023г., так как у ФИО3 отпуск по беременности и родам начался с 27.11.2023г. (ЛН №910203598810 от 27.11.2023г.). 

Ответчик не уведомил Отделение Фонда о прекращении прав застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, что привело к переплате с 27.11.2023 по 30.11.2023 - 1145,53 руб. 

В связи с представлением страхователем недостоверных сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения, региональным отделением Фонда были понесены излишние расходы в размере 1145,53 руб. 

По результатам проверки составлен акт камеральной проверки от 04.03.2024 №300024400001802.

08.04.2024 заявителем приняты решения № 300024400001804 о возмещении излишне понесённых расходов и решение № 300024400001805 о привлечении ИП ФИО1  к ответственности по п. 2 ст. 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ, назначен штраф 1000 рублей. 

26.04.2024 года заявителем ответчику выставлены требования № 300024700006501 о возмещении излишне понесённых расходов и № 3000241000006401 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. 

До настоящего времени ИП ФИО1 требования не исполнены, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с настоящими требованиями. 

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулирует Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 названной статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

В соответствии с частью 10 статьи 13 Закона N 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, является заявление застрахованного лица о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которое подается страхователю одновременно с заявлением застрахованного лица о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 N 2010 утверждены "Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" (далее - Правила N 2010).

В силу пункта 5 Правил N 2010 при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Согласно пункту 7 Правил N 2010 страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 данных Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

На основании пункта 6 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375, страхователь в 3-дневный срок направляет в территориальный орган Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений.

Пунктами 2.1, 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона N 255-ФЗ на страхователей возложены обязанности своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу; возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 N 312-О).

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 N 304-КГ15-5176, необоснованно понесенные Фондом социального страхования расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона N 255-ФЗ являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившим вредом, а также вину причинителя вреда.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ оценка доказательств и выводы суда должны быть основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими в совокупности.

Материалами дела документально подтверждены размер убытков, вина ответчика, причинно-следственная связь между его действием и причиненным ущербом, невозможность предотвращения истцом суммы ущерба. Отделению причинен реальный ущерб в виде излишней выплаты пособии и несению сопутствующих расходов в общей сумме 1 145, 53 руб.

При изложенных обстоятельствах требование Отделения о возмещении излишне выплаченных денежных средств, представляющих собой убытки, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 15.2 Закона N 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5 000 рублей и не менее 1 000 рублей.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт представления ответчиком страховщику недостоверных сведений подтверждён материалами дела и установлен судом, следовательно, требования о взыскании штрафа в размере 1000 руб. подлежат удовлетворению. 

Штраф в размере 1000 рублей отвечает признакам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения, который подлежит взысканию с ИП ФИО1 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

Поскольку в соответствии с исковыми требованиями оплате подлежит государственная пошлина, а в силу положений ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   РЕШИЛ:

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 416340, 

<

...>, зарегистрирован 01.06.2020) в пользу бюджета фонда пенсионного и социального страхования излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 1 145,53 рублей и штраф в размере 1 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

                                Д.Н. Блажнов