АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4871/2019

11 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании 05.03.2019г. дело №А60-4871/2019

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Алта-Урал" (ООО "АЛТА - УРАЛ") (ИНН 6670174483, ОГРН 1076670015949) (далее по тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УралСтанкоСервис-НТ" (ООО "УСС-НТ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 621 600 рублей 82 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 17 от 16.01.2019г.,

предъявлен паспорт.

Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

истец – уведомление от 06.02.2019гю о вручении определения  суда;

ответчик –  конверты с определениями суда от 05.02.2019г., направленные по имеющимся в деле адресам, возвращены почтой с отметками «истек срок хранения».

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия представителя истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Истец просит взыскать с ответчика 621 600 рублей 82 копейки, в том числе: долг в размере 568 700 рублей 00 копеек  за товар, полученный по договору купли-продажи № АА/004/17 от 13.07.2017г. (акт приемки-передачи от 13.07.2017 г., товарная накладная № 142 от 13.07.2017г., акт ОС-11 от 13.07.2017г.)  и 52 900 рублей 82 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.09.2017г. по 29.01.2019г. на основании ст. 395 ГК РФ, проценты с 30.01.2019г. по день фактической оплаты долга, а также 15 432 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзывы по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора купли-продажи № АА/004/17 от 13.07.2017г. истец (продавец) поставил ответчику (покупателю) транспортное средство – автомобиль VOLKSWAGEN-PASSAT, VIN 

<

***>, что подтверждается подписанными ответчиком актом приемки-передачи от 13.07.2017г., товарной накладной № 142 от 12.07.2017г., актом ОС-11 от 13.07.2017г. 

Стоимость переданного ответчику автомобиля составила 568 700 рублей 00 копеек (п.п.2.1, 2.2 договора).

Согласно  Приложению № 2 к договору данная сумма должна быть оплачена в следующие сроки:

- 20.09.2018г. – 142 175 рублей 00 копеек;

- 20.10.2017г. – 142 175 рублей 00 копеек;

- 20.11.2017г. – 142 175 рублей 00 копеек;

- 20.12.2017г. – 142 175 рублей 00 копеек.

Полученный по договору купли-продажи № АА/004/17 от 13.07.2017г. автомобиль ответчиком не оплачен.

Претензия истца от 28.06.2018г. исх.№ 162/18 оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Наличие у ответчика долга в размере 568 700 рублей 00 копеек за автомобиль, полученный по договору купли-продажи № АА/004/17 от 13.07.2017г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 АПК РПФ ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в размере 568 700 рублей 00 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 568 700 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 52 900 рублей 82 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.09.2017г. по 29.01.2019г. на основании ст. 395 ГК РФ, проценты с 30.01.2019г. по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и  признан верным.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.01.2019г. по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, также подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полной сумме.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 15 432 рубля 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УралСтанкоСервис-НТ" (ООО "УСС-НТ") (ИНН 6623116710, ОГРН 1169658059339)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алта-Урал" (ООО "АЛТА - УРАЛ") (ИНН 6670174483, ОГРН 1076670015949)  621 600 рублей 82 копейки, в том числе: долг в размере 568 700 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с 21.09.2017г. по 29.01.2019г. в сумме 52 900 рублей 82 копейки.

Проценты с 31.01.2019г. подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга - 568 700 рублей 00 копеек. 

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УралСтанкоСервис-НТ" (ООО "УСС-НТ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алта-Урал" (ООО "АЛТА - УРАЛ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15 432 рубля 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         О.А. Пономарева