Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256147/19-177-331

г. Москва

20 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 20.07.2020.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПромКомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119072, 

<

...>, пом. VII, комн. 5),

при участии: представитель временного управляющего – ФИО2 (паспорт, доверенность от 06.07.2020, диплом), кредитор ФИО3 (паспорт), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 в отношении ООО «ПромКомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Союза СРО «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>. Адрес для направления корреспонденции: 143962, Московская область, г. Реутов, а/я 415.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 18 от 01.02.2020.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом должника.

Представитель временного управляющего огласил отчет, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «ПромКомплект» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника ООО «ПромКомплект» составляет 5 048,983 тыс. руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов должника от 10.07.2020 усматривается, что кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принято решение о выборе саморегулируемой организации Союза АУ «СЕМТЭК».

Саморегулируемой организацией Союзом АУ «СЕМТЭК» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4.

Кроме того, временным управляющим ООО «ПромКомплект» ФИО4 заявлено ходатайство о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Проверив представленный управляющим расчет, суд полагает возможным установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000,00 руб. с учетом того, что балансовая стоимость активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату – 01.01.2019 г., составляла 17 098 тыс. рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ФИО3 при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ПромКомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119072, 

<

...>, пом. VII, комн. 5) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПромКомплект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПромКомплект» ФИО4, члена Союза АУ «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>. Адрес для направления корреспонденции: 143962, Московская область, г. Реутов, а/я 415.

Обязать руководителя должника ООО «ПромКомплект» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «ПромКомплект» в пользу ФИО3 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ПромКомплект» в пользу ФИО4 сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. 00 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18.01.2021 г. на 16 часов 10 минут в зале № 9072 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                       В.М. Марасанов