Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47646/2023

13 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАД-СПБ" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНСТРОЙРАЗВИТИЕ" 

о взыскании 6 124 272,18 руб. 

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 27.01.2023; 

- от ответчика: не явился (извещен); 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАД-СПБ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНСТРОЙРАЗВИТИЕ" о взыскании 1 310 167,74 руб. задолженности, 4 814 104,44 руб. неустойки, неустойки в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 07.04.2023 и до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Фасад-СПб» (далее -Арендодатель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЛенСтройРазвитие" (далее - Арендатор, Ответчик) заключен Договор аренды подъемника № 31/2021 от 29.12.2021 (далее – Договор и Подъемники, соответственно).

Как указывает Истец, по данным бухгалтерского учета ООО «Фасад-СПб», по состоянию на 06 апреля 2023 года, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 310 167,74 руб. в том числе НДС 20% - 218361 руб. 29 коп.

В силу требований п. 3.5 Договора арендная плата не включает в себя затраты по доставке Подъемника на объект Арендатора и/или обратной транспортировке, погрузку и разгрузку Подъемника на объекте Арендатора, монтаж и демонтаж Подъемника, надзор за проведением монтажных работ, разработку ППР, проведение полного или частичного технического освидетельствования, ремонтные работы, связанные с поломкой Подъемника по вине Арендатора или третьих лиц, мойку и чистку Подъемника при его возврате, а также иные работы, услуги, и горюче-смазочные материалы. Все вышеуказанные услуги и материалы предоставляются Арендодателем отдельно по договоренности между сторонами.

Согласно п. 3.6 Договора платежи за услуги, оказанные Арендодателем в соответствии с п. 3.5 Договора, а также платежи в соответствии с п. 4.1.5, п. 4.2.9 и иными пунктами Договора производятся на основании счетов, выставленных Арендодателем не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента их выставления.

Обязательства Истца по передаче Ответчику во временное владение и пользование фасадных подъемников ZLP-630 (6М) выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи строительного оборудования.

Актами также подтверждено надлежащее состояние передаваемого имущества, не требующего как капитального, так и текущего ремонта, его нахождение в чистом виде.

Обязанность Арендатора по своевременному и полному внесению арендных платежей надлежащим образом не исполняется, в связи с чем на стороне ООО «ЛенСтройРазвити» образовалась просроченная задолженность перед ООО «Фасад-СПб».

Согласно универсальному передаточному документу № 161 от 31.07.2022 арендная плата за переданные Арендатору Подъемники за июль 2022 года составила 120 900,00 руб. и подлежала начислению Арендодателю согласно п. 3.4 Договора не позднее 05.07.2022.

В счет погашения задолженности Арендодателем зачтена сумма ранее внесенного Арендатором платежа в размере 19 500,00 руб., сумма долга составила 101 400,00 руб. 

22 февраля 2023 года в связи с неисполнением своих обязательств Ответчиком перед Истцом по Договору, Истцом было направлено претензионное письмо № б/н от 22.02.2023 с требованием погасить задолженность. 

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п.3.10 Договора при несвоевременной, частичной оплате или неоплате выставленных Арендатором счетов, либо нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.4, 3.6 Договора, Арендодатель вправе требовать неустойку в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчик ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку отсутствуют сведения о причинах, по которым ответчик не принял участие в судебном процессе, во избежание злоупотребления истцом своим правом суд ограничивает предельный размер неустойки, подлежащей начислению на будущее время.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНСТРОЙРАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАД-СПБ" (ИНН 

<

***>) 1 310 167,74 руб. задолженности, 4 814 104,44 руб. неустойки, неустойку по ставке 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 07.04.2023 и до момента фактического исполнения обязательства, но не свыше 250 000 руб., а также 53 621 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                       Виноградова Л.В.