Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5011/2022

19 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-ТРЭЙД" (ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСПРОМ" (ОГРН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО1; 

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-ТРЭЙД" (далее – ООО "МАСТЕР-ТРЭЙД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСПРОМ" (далее – ООО "ЛЕСПРОМ") о взыскании 18000 руб. задолженности, 2937,60 руб. задолженности по договору от 15.06.2021 № 72 (далее – Договор), а также неустойки, начисленной в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 19.07.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "МАСТЕР-ТРЭЙД" (исполнителем) и ООО "ЛЕСПРОМ" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в приложении № 1 к Договору, а заказчик обязуется оплатить услуги. 

В соответствии с приложением № 1 к Договору наименование услуг: оформление фитосертификатов; стоимость услуг на одно транспортное средство: 9000 руб. за 1 шт. 

Согласно п. 4.1. Договора стоимость услуг согласовывается и указывается Сторонами в Приложении №1. Окончательная стоимость оказанных Исполнителем Услуг отображается в акте оказанных услуг, предоставляемым Исполнителем.

По п. 4.2. Договора в течение 2 (Двух) рабочих дней со дня оказания услуг Исполнитель обязан предоставить Заказчику по электронной почте акт оказанных услуг. Заказчик в течение 2 (Двух) рабочих дней обязан направить подписанный акт оказанных услуг по электронной почте или направить письменные мотивированные возражения к акту.

В соответствии с п. 4.3. Договора Заказчик на основании счета, выставляемого Исполнителем, производит 100% предварительную оплату услуг, указанных в Заявках, по ставкам, согласованным Заявках, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, не позднее 3-х банковских дней с даты выставления счета. Счета, выставляемые Исполнителем, направляются в адрес Заказчика посредством электронной почты по адресам, указанным в настоящем договоре. До момента получения оригиналов счетов, счетов-фактур и акта выполненных работ, полученные вышеперечисленным способами, имеют юридическую силу и подлежат оплате.

В силу п. 4.4. Договора расходы, которые Исполнитель понес в связи с исполнением настоящего договора, возмещаются Заказчиком на основании счета и приложенных к нему подтверждающих документов в течение 5 (Пяти) дней с момента предоставления Исполнителем Заказчику указанных документов в сканированном виде на электронную почту Заказчика.

Согласно п. 5.5. Договора в случае несвоевременного поступления платежей на расчетный счет Исполнителя, а также в случае неоплаты, необоснованного полного или частичного отказа в оплате счетов Заказчиком, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждые сутки просрочки платежа. 

С сопроводительным письмом от 17.11.2021 № 1 ООО "МАСТЕР-ТРЭЙД" направило ООО "ЛЕСПРОМ" акт об оказанных услугах от 17.11.2021 на сумму 18000 руб. (РПО № 19915563060317). 

Исполнитель понес расходы на исполнение договора (экспертиза, пробоподготовка образца, оформление заключения) на сумму 2937,60 руб. согласно актам от 28.06.2021 № К00015386 на сумму 2160 руб., от 30.06.2021 № Х00001970 на сумму 777,60 руб. 

ООО "МАСТЕР-ТРЭЙД" направило ООО "ЛЕСПРОМ" претензию от 07.09.2021 с требованием оплаты задолженности 

Отказ ООО "ЛЕСПРОМ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "МАСТЕР-ТРЭЙД" в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт оказания услуг стоимостью 18000 руб. подтверждается актом от 17.11.2021, доказательствами его направления в виде почтовой квитанции, описи. 

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, акт получен ответчиком 21.12.2021. 

Факт несения исполнителем расходов на сумму 2937,60 руб. подтверждается актами от 28.06.2021 № К00015386 на сумму 2160 руб., от 30.06.2021 № Х00001970 на сумму 777,60 руб., подписанными ООО "МАСТЕР-ТРЭЙД" (заказчиком) и ФГБУ "ЛЕНИНГРАДСКАЯ МЕЖОБЛАСТНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (исполнителем).

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты услуг не поступили.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требования о взыскании 20937,60 руб. задолженности. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание период, в течение которого действует мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», части требований о взыскании финансовых санкций с 01.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в удовлетворении требований как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки, начисленной в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки по состоянию на 31.03.2022 на общую сумму 6120,40 руб., в удовлетворении остальной части требования отказывает. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСПРОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-ТРЭЙД" 20937,60 руб. задолженности, 6120,40 руб. неустойки и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.