Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-156664/20-98-1125

г. Москва

22 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 г.                                           

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                         ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ВАШЕГО БИЗНЕСА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «МАКСИСКЛАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 268 169 руб. 40 коп. 

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ВАШЕГО БИЗНЕСА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «МАКСИСКЛАД» о взыскании 5 268 169 руб. 40 коп., в том числе:  5 000 000 (пять миллионов) руб. основного долга по договору займа, 268 169 (двести шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 40 коп. процентов за пользование займом, начисленных за период с 01.02.2020 по 30.06.2020 года.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

между Обществом с ограниченной ответственностью «Сопровождение Вашего бизнеса» (далее по - Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «МаксиСклад» (далее по тексту - Заемщик) заключен договор займа № 30/01-2020-3 от 30 января 2020 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средств в сумме 7 000 000 (семь миллионов) рублей.

Пунктом 1.3. Договора займа установлен размер процентов за пользование займом равный 13 % (тринадцать процентов) годовых. Стороны установили, что датой, начиная с которой начисляются проценты по предоставляемому займу, является следующий день от даты зачисления суммы займа на расчетный счет Заемщика.

Согласно договора займа датой предоставления займа является дата зачисление суммы займа на расчетный счет Заемщика, указанный в п. 7 Договора займа.

В разделе 3 Сторонами установлено, что Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 30 июня 2020 года.

Возврат суммы займа осуществляется на расчетный счет Заимодавца.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик возвратил  денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, что подтверждается платежным поручением № 94 от 13.02.2020.

В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в общем размере 5 268 169 руб. 40 коп., в том числе:  5 000 000 (пять миллионов) руб. основного долга по договору займа, 268 169 (двести шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 40 коп. процентов за пользование займом, начисленных за период с 01.02.2020 по 30.06.2020 года.

Ответчик в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, возражений по расчету предъявленных требований не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны, требования истца признаются подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Излишне уплаченная по платежному поручению № 606 от 21.08.2020 государственная пошлина в сумме 10 549 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 9, ч. 3 ст. 49 , ст. 65, 66, 70, 71, 110, 123, 137,  156, 167-171, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «МаксиСклад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Сопровождение Вашего Бизнеса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 268 169 (пять миллионов двести шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 40 коп., в том числе: 5 000 000 (пять миллионов) руб. основного долга по договору займа, 268 169 (двести шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 40 коп. процентов за пользование займом, начисленных за период с 01.02.2020 по 30.06.2020 года, расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 49 341 руб.

Возвратить пользу ООО «Сопровождение Вашего Бизнеса» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  по платежному поручению № 606 от 21.08.2020 государственную пошлину в сумме 10 549 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк