ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

                                                            Дело № А40-96605/19-175-352

«13» июня 2019г.   

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.06.2019г. 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Е.А. Пахомова

при секретаре А.И. Растегиным

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «ЮНИКРЕДИТЛИЗИНГ» (ОГРН 1027710027729, 125009, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 5/6 стр. 2) к ответчику – ООО «ОМКОМ» (ОГРН 1152651011798, 355002, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 187, оф. 302) об изъятии имущества по договорам лизинга №23438L от 09.10.2018г.; №23441L от 09.10.2018г.; №23444L от 09.10.2018г.,

при участии: от истца – Книевский С.А. (паспорт, дов-ть от 27.02.19)

от ответчика –  не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮНИКРЕДИТЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ОМКОМ» об изъятии предметов лизинга: экскаватор-погрузчик JCB 3CX 14M2WM. VIN JCB4CX4TCJ2668235, 2018 г.в.; экскаватор-погрузчик JCB 3CX 14M2WM. VIN JCB3CX4THJ2667303, 2018 г.в.; экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14H2WM. VIN JCB4CX4WLJ2667444, 2018 г.в.; экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14H2WM. VIN JCB4CX4WCJ2668274, 2018 г.в.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители ответчика, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ЮниКредит Лизинг» и ООО «ОМКОМ» были заключены следующие договоры лизинга:

- договор лизинга № 23438L от 09.10.2018 г., предметом лизинга по которому выступил экскаватор-погрузчик JCB 3CX 14M2WM. VIN JCB4CX4TCJ2668235, 2018 г. в. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 13.11.2018 года к договору лизинга № 23438L, было определено, что общая сумма платежей по договору лизинга составляет 8 429 524,93 (Восемь миллионов четыреста двадцать девять тысяч пятьсот двадцать четыре и 93/100 рублей). Авансовый платеж для получения техники составил 1 329 002,87 руб.

- договор лизинга № 23441L от 09.10.2018 г., предметом лизинга по которому выступил экскаватор-погрузчик JCB 3CX 14M2WM. VIN JCB3CX4THJ2667303, 2018 г. в. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 13.11.2018 года к договору договор лизинга № 23441L, было определено, что общая сумма платежей по договору лизинга составляет 8 325 575,98 (Восемь миллионов триста двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят пять и 98/100 рублей). Авансовый платеж для получения техники составил 1 313 279,42 руб.

- договор лизинга № 23444 L от 09.10.2018 г., предметом лизинга по которому выступил экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14H2WM. VIN JCB4CX4WLJ2667444, 2018 г. в. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 13.11.2018 года к договору договор лизинга № 23444 L, было определено, что общая сумма платежей по договору лизинга составляет 9 237 947,70 (Девять миллионов двести тридцать семь тысяч двести восемьдесят семь и 88/100 рублей). Авансовый платеж для получения техники составил 1 460 155,42 руб.

- договор лизинга № 23443 L от 09.10.2018 г., предметом лизинга по которому выступил экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14H2WM. VIN JCB4CX4WCJ2668274, 2018 г. в. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 13.11.2018 года к договору договор лизинга № 23443 L, было определено, что общая сумма платежей по договору лизинга составляет 9 237 947,70 (Девять миллионов двести тридцать семь тысяч двести восемьдесят семь и 88/100 рублей). Авансовый платеж для получения техники составил 1 460 155,42 руб.

Согласно условиям пункта 5.6 указанных договоров лизинга, Лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи, а также другие суммы, причитающиеся Лизингодателю в соответствии с условиями Договора лизинга и Общих условий лизинга в Рублях.

График лизинговых платежей, являющийся приложением № 2 к указанным договорам лизинга, установил авансовый и иные платежи по договорам лизинга, был грубо нарушен Ответчиком.

ООО «ЮниКредит Лизинг» исполнил свои обязательства перед ООО «ОМКОМ», предусмотренные договорами лизинга, в полном объеме, в т. ч. совершил следующие действия: 

- заключил во исполнение п.1.1. договоров лизинга следующие договоры купли-продажи:

- Договор купли-продажи № П-23438L на покупку экскаватора-погрузчика JCB 3CX 14M2WM. VIN JCB4CX4TCJ2668235, 2018 г. в. от 09.10.2018 г.;

- Договор купли-продажи № П-23441L от 09.10.2018 г. на покупку экскаватора-погрузчика JCB 3CX 14M2WM. VIN JCB3CX4THJ2667303, 2018 г. в;

- Договор купли-продажи № П-23444L от 09.10.2018 г. на покупку экскаватора-погрузчика JCB 4CX 14H2WM. VIN JCB4CX4WLJ2667444, 2018 г. в;

- Договор купли-продажи № П-23443L от 09.10.2018 г. на покупку экскаватора-погрузчика JCB 4CX 14H2WM. VIN JCB4CX4WCJ2668274, 2018 г. в.;

- передал предметы лизинга Лизингополучателю, о чем составлены акты приема-передачи:

- Акт приема передачи к договору купли-продажи № П-23438L от 09.10.2018 г. и договору лизинга № 23438L от 09.10.2018 г.

- Акт приема передачи к договору купли-продажи № П-23441L от 09.10.2018 г. и договору лизинга № 23441L от 09.10.2018 г.

- Акт приема передачи к договору купли-продажи № П-23444L от 09.10.2018 г. и договору лизинга № 23444L от 09.10.2018 г.

- Акт приема передачи к договору купли-продажи № П-23443L от 09.10.2018 г. и договору лизинга № 23443L от 09.10.2018 г.

В соответствии с п. 5.6. договора лизинга, лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи, а также другие суммы, причитающиеся лизингодателю в соответствии с условиями договора лизинга и Общих условий лизинга оборудования и самоходной техники (редакция №2.2) в рублях.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора и п. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ.

По договору лизинга № 23438L последний поступивший в адрес лизингодателя платеж на сумму 144 147,42 руб. был перечислен 13.12.2018 г. Сумма неоплаченной задолженности по договору составляет 146 240,68 рублей, срок просрочки – 88 дней. На дату направления уведомления о расторжении договора срок просрочки составил 44 дня (46 дней на момент получения).

По договору лизинга № 23441L от 09 октября 2018 г. последний поступивший в адрес лизингодателя платеж на сумму 142 354,87 руб. был перечислен 12.12.18 г. Сумма неоплаченной задолженности по договору составляет 288 845,18 рублей, срок просрочки – 88 дней. На дату направления уведомления о расторжении договора срок просрочки составил 44 дня (46 дней на момент получения).

По договору лизинга № 23443L от 09 октября 2018 г. последний поступивший в адрес лизингодателя платеж на сумму 72 997,80 руб. был перечислен 13.12.18 г. Сумма неоплаченной задолженности по договору составляет 288 845,18 рублей, срок просрочки – 88 дней. На дату направления уведомления о расторжении договора срок просрочки составил 44 дня (46 дней на момент получения).

По договору лизинга № 23444L от 09 октября 2018 г. последний поступивший в адрес лизингодателя платеж на сумму 155 935,28 руб. был перечислен 13.12.18 г. Сумма неоплаченной задолженности по договору составляет 316 404,56 рублей, срок просрочки – 88 дней. На дату направления уведомления о расторжении договора срок просрочки составил 44 дня (46 дней на момент получения).

Истцом в адрес ответчика направлено 27.02.2019 года уведомление о расторжении договоров лизинга от 26.02.2019 года. Уведомление получено 28.02.2019 года.

Предметы лизинга возвращены не были.  

В пункте 8.4. договоров лизинга предусмотрено, что договор лизинга является неотъемлемой частью «Общих условий лизинга оборудования и самоходной техники», утверждённых решением правления ООО «ЮниКредит Лизинг» № 03/18 от 24.01.2018 года (далее – Общие условия), а лизингополучатель подтверждает, что ознакомился с указанными Общими условиями и обязуется их соблюдать полностью.

Положениями п. 5.3. Общих условий лизинга оборудования и самоходной техники (редакция № 4, утвержденная Решением Правления № 03/18 от 24.01.2018 г.)  установлена обязанность погашения лизинговых платежей на основании Графика лизинговых платежей.

Согласно положениям подпункта А пункта 7.1. Общих условий лизинга оборудования и самоходной техники (редакция № 4, утвержденная Решением Правления №03/18 от 24.01.2018 г.) просрочка совершения Лизингополучателем очередного лизингового платежа по Договору лизинга более чем на 30 (тридцать) календарных дней является безусловным основанием для одностороннего расторжения договора Лизингополучателем.

Пунктом 2.3.4. Общих условий предусмотрено, что Лизингодатель имеет право изъять Предмет лизинга в порядке, предусмотренном в Статье 8 Общих условий лизинга. 

Пунктом 2.3.5.  Общих условий предусмотрено, что Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга в соответствии со Статьёй 7 Общих условий лизинга.

Пунктом 7.1. Общих условий предусмотрено, что Стороны определили следующие бесспорные и очевидные нарушения обязательств, на основании которых Лизингодатель имеет право досрочно отказаться в одностороннем порядке от исполнения Договора лизинга и расторгнуть Договор лизинга в одностороннем внесудебном порядке:

а) просрочка совершения Лизингополучателем очередного Лизингового платежа или любого иного, кроме Авансового лизингового платежа, по Договору лизинга превышает 30 (тридцать) календарных дней.

Учитывая указанные обстоятельства договора Лизинга между истцом и ответчиком расторгнуты, а владение и пользование предметами лизинга осуществляется Ответчиком с 28.02.2019 г. (дата получения уведомления о расторжении договоров) и по настоящее время незаконно.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в соответствии, обусловленном договором. 

В соответствии с п. 4 ст. 17 «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором о его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Суд считает, что поскольку предмет лизинга до настоящего времени не возвращен, требование истца об изъятии предмета лизинга и обязании передать его истцу является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Доказательства в опровержение доводов ответчика истцом не представлены.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 123, 156, 167-171 АПК РФ АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изъять у ООО «ОМКОМ» и передать ООО «ЮНИКРЕДИТЛИЗИНГ» следующее имущество:

- по договору № 23438L от 09.10.2018 г. - экскаватор-погрузчик JCB 3CX 14M2WM. год выпуска 2018 г., VIN JCB3CX4TCJ2668235, модель, номер двигателя JCB 444T1, SB 320/45034H00184408, Цвет: Желтый, вид движителя: колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) 68,6 (93), ПСМ № RU ТК 146074; 

- по договору № 23441L от 09.10.2018 г. - экскаватор-погрузчик JCB 3CX 14M2WM. год выпуска 2018 г., VIN JCB3CX4THJ2667303, модель, номер двигателя JCB 444T1, SB 320/45034H00178200, Цвет: Желтый, вид движителя: колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) 68,6 (93), ПСМ № RU ТК 170687;

- по договору № 23444 L от 09.10.2018 г. - экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14M2WM. год выпуска 2018 г., VIN JCB4CX4WLJ2667444, модель, номер двигателя JCB 444T2, SB 320/45036H00177410, Цвет: Желтый, вид движителя: колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) 74,2 (101), ПСМ № RU ТК 170752;

- по договору № 23443 L от 09.10.2018 г., экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14M2WM. год выпуска 2018 г., VIN JCB4CX4WCJ2668274, модель, номер двигателя JCB 444T2, SB 320/45036H00183788, Цвет: Желтый, вид движителя: колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) 74,2 (101), ПСМ № RU ТК 146024.

Взыскать с ООО «ОМКОМ» в пользу ООО «ЮНИКРЕДИТЛИЗИНГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья                                                                                                                Е.А. Пахомов