АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть 

г. Краснодар 

«21» января 2020 года дело А32-47899/2018  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1,  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП: 

<

***> от 28.10.2004,  ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: Краснодарский край, Каневской район,  ст-ца Каневская, ул. Советская, д. 33) несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО1 - арбитражного ФИО2  

(ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - № 13236, адрес для направления корреспонденции: 353730,  Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Мира, д. 3 «А»), члена Ассоциации НП СРО  

АУ «Синергия». 

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  25 000 руб. за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее открытые на ее имя  банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить  мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.24, 213.26, 213.28 ФЗ от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного  представителя.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений п. 3 ст. 213.28 ФЗ  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении  гражданина от обязательств.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «20» мая 2020 года в 09 часов 40 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 201,  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в  пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 300 руб.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Ю. Пономарев