АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-35321/2021

г.Нижний Новгород                                                                                         05 мая 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр дела 48-836),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Азимут-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 412 473 руб. 64 коп.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Азимут-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 512 746 руб., 

при участии: 

от ООО «Теплосети» (до перерыва): ФИО2 (доверенность от 14.10.2021 со сроком действия до 01.11.2022);

от ООО СК «Азимут-НН» (до перерыва): ФИО3 – директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), ФИО4 (доверенность от 10.12.2021 со сроком действия до 10.12.2022),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Азимут-НН» о взыскании 1 339 872 руб. 98 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.4 договора), 50 000 руб. неустойки за несоставление актов освидетельствования скрытых работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.7 договора), 22 600 руб. 66 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по сдаче результата работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.5 договора). 

Заявлением от 29.04.2022 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 3 036 947 руб. 82 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.4 договора), 50 000 руб. неустойки за несоставление актов освидетельствования скрытых работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.7 договора), 22 600 руб. 66 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по сдаче результата работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.5 договора). 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Азимут-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» о взыскании 512 746 руб. задолженности по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20. 

ООО «Теплосети» в судебном заседании исковые требования поддержало, встречные исковые требования отклонило. 

ООО СК «Азимут-НН» в судебном заседании исковые требования отклонило, встречные исковые требования поддержало. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Теплосети» (заказчик) и ООО СК «Азимут-НН» (подрядчик) подписан договор от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту помещений и здания ТНС-1 по адресу: ул.Советской Армии, 13а (инв. №425385), ТНС-13 по адресу: ул.ФИО5, 13 (инв. №425369), ТНС-17 по адресу: ул. ФИО6, 15Б, лит. А (инв. №425228), ЦТП-4 по адресу: пр.Ленина, 49Б (инв. №26) и ЦТП-5 по адресу: пр.Ленина, 45/5 (инв. №18) в соответствии с договором, в том числе Приложением №1 (Техническое задание), дефектной ведомостью (Приложение №15) и исходными данными, а заказчик принимает выполненные работы и оплачивает их в порядке и сроки, установленные договором. 

Согласно пункту 5.1 договора подрядчик не позднее 20-го числа текущею месяца направляет заказчику оригиналы следующих документов: акт о приемке выполненных работ, содержащий перечень выполненных работ (в трех экземплярах); справку о стоимости выполненных работ (в трех экземплярах); исполнительную документацию в трех экземплярах по работам, выполненным за оплачиваемый период (во избежание сомнений, предоставление исполнительной документации подрядчиком заказчику по работам, выполненным за каждый оплачиваемый период, является существенным условием договора); счет на оплату выполненных работ с указаниемобщей стоимости выполненных работ, суммы, удерживаемой в счет гарантийного фонда (если применимо),    суммы, подлежащей выплате;счет-фактуру, соответствующий требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.2 договора заказчик в течение 10 рабочих дней с момента получения от подрядчика указанных документов производит их проверку и, при отсутствии замечаний подписывает акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ либо направляет подрядчику мотивированный отказ от подписания в течение 2 рабочих дней по истечении срока проверки документов подрядчика с указанием перечня выявленных в процессе приемки Работ дефектов (недостатков, недоделок и т.п.).

Мотивированный отказ заказчика является основанием для устранения подрядчиком дефектов (недостатков, недоделок и т.п.) за свой счет и возмещения заказчику убытков в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в сроки, устанавливаемые заказчиком.

В соответствии с пунктом 5.3 договора заказчик после подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ производит оплату выполненных работ подрядчику, являющимся субъектом малого и среднею предпринимательства, в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.

Согласно пункту 21.7 договора итоговая приемка осуществляется комиссией, состоящей из представителей сторон. Комиссия по приемке назначается приказом заказчика и приступает к работе в трехдневный срок после получения письменного извещения от подрядчика о готовности результата работ. Приемка результата работ производится лишь при наличии исполнительной документации, подписанной (утвержденной) заказчиком.

Подрядчик предъявляет комиссии по приемке исполнительную документацию в соответствии с требованиями Правил организации технического обслуживания и ремонта и договора не позднее, чем за 2 дня до окончания работ; комиссия по приемке проверяет соответствие представленной исполнительной документации и выполненных работ обязательным техническим правилам, действующим на момент приемки результата работ, с проведением в необходимых случаях приемо-сдаточных испытаний (если применимо) (пункт 21.8 договора).

По результатам приемки сторонами всех работ подписывается акт о приемке выполненных работ. Указанный акт подписывается сторонами при отсутствии у заказчика замечаний к качеству и объему выполнения работ (пункт 21.9 договора). 

Согласно пункту 28.4 договора в случае нарушения подрядчиком срока начала или срока окончания выполнения работ, в том числе этапа работ, заказчик вправе взыскать с подрядчика штрафную неустойку в размере 0,5 процента от стоимости соответствующих работ за каждый день просрочки выполнения таких работ или поручить выполнение работ третьему лицу с отнесением расходов на подрядчика. Уплата неустойки не освобождает подрядчика от исполнения обязательств в натуре.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по сдаче результата работ заказчику к сроку завершения работ (пункт 3.2 договора) заказчик вправе требовать от подрядчика уплаты штрафа в размере 0,5 процента от цены работ, указанной в пункте 4.1 договора (пункт 28.5 договора).

Согласно пункту 4.1 договора цена договора определяется как сумма стоимости всех работ, выполненных в рамках настоящего договора в течение его срока действия. Максимальная общая стоимость работ по договору (предельная цена договора) определена согласно Приложению №14 (Расчет договорной цены).

В соответствии с пунктом 28.7 договора заказчик вправе требовать от подрядчика уплаты неустойки за несоставление актов освидетельствования скрытых работ - в размере 50 000 руб.

Дополнительным соглашением от 16.10.2020 №СД07/116/07/20 стороны согласовали выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту помещений и зданий: здание (Ремонтно-производственная база) ул. Порядковая, 1, лит.А (инв. №10042), ул. Красных партизан, 27, лит.Е (инв. №7425), ТНС-22 ул. Коломенская, 8 в, лит.А (инв. №425474), ул. Нарвская, 17в (инв. №10001), здание теплосилового цеха пр. Ленина, 88, лит.138А, 138А1 (инв. №4000005), согласно локальным сметным расчетам №049/2020, №050/2020, №051/2020, №052/2020 и №053/2020 являющимися неотъемлемой частью данного дополнительного соглашения (Приложения № 1,2, 3, 4, 5).

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения объем и стоимость работ, подлежащих выполнению, согласно настоящему дополнительному соглашению, определяется сторонами в соответствии с локальными сметными расчетами (Приложения № 1,2, 3, 4, 5) к настоящему дополнительному соглашению), и составляет сумму 926 905 руб. 34 коп. Общая стоимость работ по договору составляет сумму 4 520 132 руб. 52 коп.

Дополнительным соглашением от 04.02.2021 №СД01/241/07/21 стороны согласовали сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ – сентябрь 2020 года, срок окончания выполнения работ – апрель 2021 года с приложением графика выполнения работ. 

По утверждению ООО «Теплосети», ООО СК «Азимут-НН» работы в установленный договором срок не выполнило, обязанность по сдаче работ и составлению актов освидетельствования скрытых работ не исполнило, в связи с чем ООО «Теплосети» в адрес ООО СК «Азимут-НН» направлены претензии с требованием уплатить неустойку в порядке пунктов 28.4, 28.5, 28.7 договора, которая оставлена последним без удовлетворения.

В то же время, по утверждению ООО СК «Азимут-НН», ООО СК «Азимут-НН» выполнило работы на сумму 512 746 руб. 40 коп., что подтверждается актами выполненных работ от 17.08.2021 №№1, 1, 2, подписанными ООО СК «Азимут-НН» и переданными ООО «Теплосети» на подписание нарочно (письмо от 17.08.2021 №77, дата вручения письма сотруднику ООО «Теплосети» 24.08.2021) совместно с исполнительной документацией и актами освидетельствования скрытых работ. 

ООО «Теплосети» акты выполненных работ не подписало, оплату выполненных работ в установленный договором срок не произвело.

Указанные фактические обстоятельства послужили сторонам основанием для обращения в суд с настоящими исками.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ─ в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

ООО «Теплосети» заявило требование о взыскании неустойки в размере 3 036 947 руб. 82 коп. за нарушение срока выполнения работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.4 договора).

Проверив расчет неустойки, суд определил, что он произведен ООО «Теплосети» неверно – по объекту ТСР «Ленинский-1» по адресу: ул.Порядковая, д.1А – без учета графика выполнения работ, в соответствии с которым срок начала выполнения работ по объекту – 22.02.2021.

По расчету суда, произведенному в пределах заявленных исковых требований, сумма неустойки по объекту ТСР «Ленинский-1» по адресу: ул.Порядковая, д.1А за период с 23.03.2021, по 17.08.2021 и по 31.03.2022 составляет 388 418 руб. 24 коп., общая сумма неустойки по всем объектам с учетом перерасчета составляет 3 024 353 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 404 Гражданского кодекса РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В силу пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Представленная в материалы дела переписка между заказчиком и подрядчиком не влечет автоматического продления срока выполнения работ по договору. Письма от 09.11.2020 №103, от 30.12.2020 №132 направлены в адрес ООО «Теплосети» до даты подписания дополнительного соглашения от 04.02.2021 №СД01/241/07/21, что свидетельствует о дальнейшем изменении сторонами сроков выполнения работ. Иных дополнительных соглашений сторонами не подписано. Ссылка ООО СК «Азимут-НН» на то, что сотрудникам не выдавались наряд-допуски на объекты, судом отклоняется, поскольку ООО СК «Азимут-НН» какие-либо действия по приостановлению выполнения работ в связи с невозможностью их дальнейшего производства не произведены. Доказательств того, что работы не могли быть выполнены иными сотрудниками в материалы дела не представлены. Указанное обстоятельство в отсутствие доказательств принятия сторонами всех мер для надлежащего исполнения обязательств не является основанием для освобождения от ответственности. Кроме того, договор не содержит условий о продлении срока выполнения работ без совершения действий по уведомлению заказчика о приостановлении работ в связи с невыдачей нарядов-допусков. 

При таких обстоятельствах доводы ООО СК «Азимут-НН» об освобождении от ответственности подлежат отклонению. 

Также ООО «Теплосети» заявило требование о взыскании неустойки в размере 50 000 руб. за несоставление актов освидетельствования скрытых работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.7 договора), 22 600 руб. 66 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по сдаче результата работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.5 договора). 

По утверждению ООО «Теплосети», ООО СК «Азимут-НН» не представлены акты освидетельствования скрытых работ по объектам ТНС-13 по адресу: 

<

...>, ТНС-17 по адресу: 

<

...> лит.А, Советской Армии, 13В, пр-т Ленина, д.45В. 

Из материалов дела усматривается, что письмами от 19.05.2021 (представлено в материалы дела ООО «Теплосети») и от 17.08.2021 №77 ООО СК «Азимут-НН» направили в адрес ООО «Теплосети» акты освидетельствования скрытых работ по объектам, указанным в письме от 21.05.2021 №ТС/2021-1391. Замечаний по актам освидетельствования скрытых работ от ООО «Теплосети» не поступало. Все замечания касались иных документов. 

Учитывая, что нарушение, за которое пунктом 28.7 договора установлена ответственность в виде неустойки в размере 50 000 руб., представляет собой несоставление актов освидетельствования скрытых работ, а не просрочку их представления, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. 

В отношении остальных спорных объектов судом установлен факт невыполнения работ, что подрядчиком не оспаривается. Учитывая, что подрядчиком совершено иное нарушение - в виде невыполнения работ, исполнительная документация по которым составлена быть не может (ввиду отсутствия результата работ), а ответственность предусмотрена за конкретное правонарушение – несоставление актов, оснований для ее применения в отношении невыполненных работ также не имеется. ООО «Теплосети» иных обоснований для начисления неустойки в порядке пункта 28.7 договора не представлено. 

В отношении исковых требований о взыскании 22 600 руб. 66 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по сдаче результата работ по договору от 29.09.2020 №ДП3/128/07/20 (пункт 28.5 договора), суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела усматривается, что срок выполнения работ по договору - апрель 2021 года. В связи с чем в отсутствие доказательств сдачи подрядчиком работ в установленный срок, а также исходя условий договора, предусматривающих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по сдаче результата работ заказчику к сроку завершения работ (пункт 28.5 договора), то есть нарушение представляет собой отсутствие сдачи работ к установленному договором сроку, требование ООО «Теплосети» о взыскании неустойки является правомерным. 

При этом, проверив расчет неустойки, суд считает, что он произведен истцом неверно – без учета положений пунктов 28.5, 4.1 договора, из буквального толкования которых следует, что неустойка рассчитывается от цены работ, указанной в пункте 4.1, в котором определена как цена с договора (общая), так и стоимость работ (по конкретным объектам) – с учетом Приложения №14 к договору. Из пункта 28.5 не следует, что неустойка рассчитывается с общей цены договора с учетом определения сторонами стоимости работ по каждому объекту отдельно. 

По расчету суда, произведенному в пределах заявленных исковых требований, сумма неустойки составляет 16 126 руб. 15 коп. - исходя из стоимости невыполненных (не сданных в срок) работ – 3 225 230 руб. 35 коп. (4 520 132 руб. 52 коп. – 656 250 руб. 22 коп. (стоимость выполненных и сданных в срок работ по объекту ФИО5 д.13) – 638 651 руб. 95 коп. (стоимость выполненных и сданных в срок работ по объекту ФИО6 д.15Б), умноженной на 0,5%. 

Доводы ООО СК «Азимут-НН» о том, что ООО «Теплосети» предъявлены требования о взыскании неустойки только по дополнительному соглашению от 16.10.2020, судом отклоняются, поскольку указанное не следует из исковых требований. 

По встречному иску.

Согласно пункту 1 статьи 753 Гражданского кодекса РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В подтверждение факта выполнения работ по объектам: Капитальный ремонт помещений и здания ТНС-1 по адресу: ул.Советской Армии, д.13В, капитальный ремонт помещений и здания ЦТП-5 по адресу: пр-т Ленина, д.45, капитальный ремонт на ТСР «Ленинский-1» по адресу: ул.Порядковая, д.1, лит.А на общую сумму 512 746 руб. ООО СК «Азимут-НН» представлены акты выполненных работ от 17.08.2021 №№1, 1, 2, подписанные ООО СК «Азимут-НН» в одностороннем порядке и переданные ООО «Теплосети» на подписание нарочно с письмом от 17.08.2021 №77. Письмо от 17.08.2021 №77 вручено сотруднику ООО «Теплосети» Быстрицкой 24.08.2021 (факт трудоустройства Быстрицкой в ООО «Теплосети», выполняющей функции приема входящей корреспонденции, последним не оспаривается). Аналогичным образом Быстрицкая принимала иную корреспонденцию от ООО СК «Азимут-НН», например, письмо от 03.03.2022 №21, встречное исковое заявление по настоящему делу. Также ООО СК «Азимут-НН» на электронную почту Быстрицкой направлено письмо от 13.10.2021 с просьбой подписать переданные письмом от 17.08.2021 №77 документы. Факт получения письма от 17.08.2021 №77 ООО «Теплосети» не оспорен. 

Получив акты выполненных работ от ООО СК «Азимут-НН», ООО «Теплосети» с учетом положений договора должно было организовать приемку, осмотрев совместно с подрядчиком, а при необходимости с участием третьих незаинтересованных лиц (в том числе эксперта) результат предъявленной к приемке работы. По итогам такого осмотра ООО «Теплосети» могло составить соответствующие акты, зафиксировать недостатки работ, указать иные объемы работ, либо направить требование об их устранении. Данные действия ООО «Теплосети» не произведены. Письмо о вызове подрядчика на осмотр направлено ООО «Теплосети» 03.03.2022 (в период рассмотрения дела в арбитражном суде). Результат работ используется ООО «Теплосети» в период с августа 2021 года по настоящее время. Несогласие ООО СК «Азимут-НН» с назначением даты осмотра для приемки выполненных работ по истечении разумного периода времени является обоснованным. 

Претензий по качеству работ на стадии приемки работ в установленный договором срок на приемку работ не заявлено. Таким образом, по истечении срока, предусмотренного на приемку работ с участием сторон договора (пункт 5.2 договора), работы считаются принятыми. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по доказыванию соблюдения заказчиком процедуры приемки работ лежит на заказчике, в отсутствие таких доказательств, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ООО СК «Азимут-НН» обязательств по договору в части выполнения работ на сумму 512 746 руб. 40 коп.

Поскольку факт выполнения работ на сумму 512 746 руб. 40 коп. подтверждается материалами дела, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование ООО СК «Азимут-НН» о взыскании 512 746 руб. подлежит удовлетворению. 

Ссылка ООО «Теплосети» на ненадлежащее качество выполненных работ, обнаруженное в ходе эксплуатации объекта, судом отклоняется, поскольку ООО СК «Азимут-НН» заявлены встречные исковые требования о взыскании выполненных и принятых заказчиком работ. Вопрос об исполнении (неисполнении) гарантийных обязательств не является предметом настоящего спора. Учитывая, что ООО «Теплосети» не заявило самостоятельных требований об исполнении гарантийных обязательств в рамках настоящего дела, а также не указало на необходимость зачета встречных однородных требований, судом данный вопрос при рассмотрении настоящего дела не рассматривается. 

Иные доводы сторон судом рассмотрены и отклонены как необоснованные. 

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «Теплосети», с удовлетворенной части относятся на ООО СК «Азимут-НН» на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также подлежат взысканию с ООО СК «Азимут-НН» в доход федерального бюджета. 

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО СК «Азимут-НН» относятся на ООО «Теплосети» на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Азимут-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 040 479 руб. 88 коп. неустойки, 26 268 руб. 78 коп. расходов по государственной пошлине. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Азимут-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11 423 руб. государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Азимут-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 512 746 руб. задолженности, 13 255 руб. расходов по государственной пошлине.

По результатам зачета – взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Азимут-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 540 747 руб. 66 коп.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                     А.А.Куприянова