АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13643/2024

14 ноября 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2024 года, полный текст решения изготовлен 14 ноября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, процентов, без участия представителей сторон, установил: 

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте о взыскании в порядке регресса с зачислением в доход бюджета муниципального округа «Воркута» Республики Коми задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в отношении муниципальных нежилых помещений общей площадью 105,10 кв. м, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, в размере 18 765 руб. 73 коп., за период с 01.01.2020 по 31.07.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму задолженности за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической оплаты долга в соответствии ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью рассмотрения дела по существу в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначено на 14.11.2024.  

В отзыве от 18.10.2024 ответчик указал, что Отдел МВД России по г. Воркуте является получателем средств федерального бюджета, обязан исполнять бюджетные обязательства в пределах их целей и лимитов, возможность перераспределять полученные средства отсутствует. А также пояснил, что между Отделом и Комитетом, 10.02.2020  

заключен договор № 15 безвозмездного пользования недвижимым имуществом, находящимся в муниципальной собственности, предметом которого являлась передача во временное пользование помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 105,1 кв.м. Кроме того, ответчик считает, что в настоящем случае собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» не предусматривает финансирование за счет средств федерального бюджета расходов на содержание и ремонт нежилых помещений, не передававшихся в установленном порядке на праве безвозмездного пользования или оперативного управления органу внутренних дел.  

Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности за период с 01.01.2020 по 31.07.2020, а также пени за указанный период.  

Истец в ответе от 05.11.2024 указал, что оплата задолженности ответчиком не производилась, на исковые требования поддерживает.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.  

В отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.  

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Арбитражным судом Республики Коми 24.11.2020 рассмотрено дело № А2913043/2020 о взыскании с муниципального образования городского округа «Воркута» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Город» задолженности по оплате стоимости поставленных на общедомовые нужды коммунальных ресурсов, выполненных работ и оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в отношении муниципальных нежилых помещений общей площадью 105,1 кв.м. (цоколь, №№ 14-24) за период с 01.01.2020 по 31.07.2020.  

Указанная задолженность оплачена взыскателю 21.12.2021, что подтверждается платежным поручением № 265231.  

В спорный период встроенное нежилое помещение площадью 105,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> находилось в пользовании ответчика на основании договора безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом, находящимся в муниципальной собственности от 10.02.2020 № 15 (далее - Договор).  

Договор заключен на срок с 01.01.2020 по 31.12.2025. 

По условиям договора предусмотрена обязанность арендатора содержать арендуемое имущество в исправном состоянии и нести расходы по его содержанию; исполнять в пользу третьих лиц обязательства собственника по несению расходов на оплату коммунальных услуг в арендуемом помещении в том числе на общедомовые нужды, соразмерно доле арендованной площади к общему имуществу в многоквартирном доме; исполнять в пользу третьих лиц обязательства собственника по участию в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле арендованной площади на это имущество.  

В период с 01.01.2020 по 31.07.2020 обязанность по оплате стоимости поставленных на общедомовые нужды коммунальных ресурсов (ХВС, ГВС, тепловая и электрическая энергия), выполненных работ и оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в отношении муниципальных нежилых помещений общей площадью 105,10 кв. м, расположенных в  

многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, не исполнялась, в связи с чем, образовался долг в сумме 18 765 руб. 73 коп.  

Комитет направил в адрес Отдела претензию от 08.08.2024 № 03-4426 с требованием об оплате долга, однако претензия оставлена ответчиком без ответа без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчиком в отзыве на иск заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Оценив доводы сторон, основываясь на положениях пункта 1 статьи 196, статьях 202, 191, 199, 200, Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.  

Решение суда о взыскании задолженности с Комитета по делу № А29-13043/2020 вынесено 24.11.2020, таким образом, о нарушенном праве истец узнал не позднее указанной даты.  

Учитывая дату направления настоящего иска в арбитражный суд -11.09.2024, требования истца признаются судом заявленными с пропуском срока исковой давности.  

При данных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.  

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина за рассмотрение иска взысканию не подлежит.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  

Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  

суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. 

Судья Д.В. Никитина