АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8765/2018

г. Ярославль

10 ноября 2018 года

резолютивная часть решения принята  25 октября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фирсова А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником Веремьевым И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Уют сервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  муниципальному образованию Рыбинский муниципальный район  Ярославской области в лице администрации Рыбинского муниципального района (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: департамент финансов Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (1), департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (2)

о   взыскании   21368180  рублей

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.02.2018 г. (до перерыва)

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 07.05.2018 г. (до перерыва)

от третьего лица (1) – не явился;

от третьего лица (2) – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уют сервис» обратилось в суд с иском к  муниципальному образованию Рыбинский муниципальный район  Ярославской области в лице администрации Рыбинского муниципального района, с учетом уточнения просит взыскать задолженность в размере 21368180 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал по указанным в иске основаниям. 

Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам изложенным в отзыве, сообщил, что работы по строительству объекта концессионного соглашения в настоящее время выполнены в полном объеме, претензий к объема и качеству работ нет. Задолженность образовалась вследствие отсутствия финансирования со стороны органов власти Ярославской области.

Департамент финансов Ярославской области и департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении дела не просили, отношения к заявленным требованиям не выразили. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст.1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком  02 сентября 2016 года было заключено концессионное соглашение, согласно которому истец обязался за свой счет создать, реконструировать и ввести в эксплуатацию недвижимое идвижимое имущество, входящее в объект соглашения, иное имущество, состав и описание которого приведены в разделе II соглашения, приложении № I и приложении № 3 к соглашению, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать концеденту; осуществить производство, транспортировку и реализацию тепловой энергии потребителям, расположенным на территории п.Песочное сельского поселения Песочное с использованием объекта соглашения и (или) иного имущества, с даты заключения настоящего соглашения. В соответствии с соглашением объектом концессии являлось котельная в п.Песочное и тепловые сети.

Согласно п.п.28, 30 концессионного соглашения от 02.09.2016 г., предельный размер расходов на создание и (или) реконструкцию объекта соглашения и (или) иного имущества, осуществляемых в течение всего срока действия настоящего соглашения концессионером составляет 53420450 рублей. Концедент принимает на себя часть расходов на создание и (или) реконструкцию (модернизацию) объектов концессионного соглашения в размере 26710225 рублей из следующих источников: 21368180 рублей - средства бюджета Ярославской области; 5342045 рублей - средства бюджета Рыбинского муниципального района. 

В силу п.30 денежные средства должны были быть перечислены истцу в полном объеме в течении 5 рабочих дней с момента ввода объекта соглашения в эксплуатацию.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 25.01.2017 г.; актом приема-передачи имущества по концессионному соглашению  от 31.01.2017 г., от 21.03.2017 г.; акт  приемки работ, подписанными без разногласий. Доказательства выполнения работ не в полном объеме суду представлено не было. 

Доказательства оплаты долга либо наличия его в меньшем объеме ответчиком не представлено. 

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 21368180  рублей являются обоснованными,  подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования Рыбинский муниципальный район  Ярославской области в лице администрации Рыбинского муниципального района денежные средства в размере 21368180  рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.