1005/2017-49649(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-4054/2017

город Саранск

19 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Зубановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Государственного комитета имущественных и земельных отношений  Республики Мордовия (ОГРН 1021300975101, ИНН 1325031476)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкарьер" (ОГРН 1041318007675, ИНН 1327158213) 

о взыскании задолженности в размере 334709руб. 90коп., пени в размере  37870руб. 03коп., пени по день фактической оплаты долга,  

при участии 

от истца: Карякиной Н.А. (представитель по доверенности № 123 от 16.08.2017),  от ответчика: Константиновой К.В. (представитель по доверенности от  28.08.2017),  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкарьер"  (ОГРН 1041318007675, ИНН 1327158213) в пользу Государственного комитета  имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (ОГРН  1021300975101, ИНН 1325031476) задолженность в сумме 334709рублей  90копеек, пени в размере 64445рублей 57копеек, начисленные с 04.04.2017 по  19.10.2017, пени, начисляемые с 20.10.2017 на сумму невыплаченного долга, из  расчета 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкарьер"  (ОГРН 1041318007675, ИНН 1327158213) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 5000рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  

решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Алёхина