Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10075/2021

г. Хабаровск

02 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи   О. М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в  судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682800, 

<

...>)

о взыскании 265 002 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №ДЭК-71-15/145Д от 01.01.2021, диплом от 02.02.2010;

от ответчика - явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец)   обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 253 263 руб. 10 коп. за период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года, пени в размере 11 739 руб. 24 коп. за период с 16.12.2020 по 14.01.2021, пени по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, ч. 14 ст. 55 ЖК РФ за период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года, начиная с 01.07.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 253 263 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать задолженность 253 263,10 руб.; пени в размере 13 873,65 руб. за период с 16.12.2020 по 30.06.2021;  пени,  начиная с 01.07.2021 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, ч.14 ст. 155 ЖК РФ в следующем порядке:  за период ноябрь 2020 - декабрь 2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 253 263,10 руб.

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточненные требования истцом поддержаны.

Ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

От Администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, признав дело подготовленным, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия истца и в отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет услуги теплоснабжения потребителям в городе Советская Гавань.

Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на праве оперативного управления принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу 

<

...> а.

В период с ноября по декабрь 2020 АО «ДГК» осуществило фактическую поставку тепловой энергии на указанные объекты.

На оплату тепловой энергии выставлены счета-фактуры №3/4/1/339505 от 30.11.2020, №3/4/1/129024 от 31.12.2020

Между сторонами сложились фактические отношения по теплоснабжению указанных выше объектов. 

Оплата потребленной тепловой энергии ответчиком не была произведена в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.05.2021 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется помимо прочего обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей

Пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» № 808 от 08.08.2012 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Ответчик принимал тепловую энергию, поставленную истцом, объем потребленный тепловой энергии не оспаривал, следовательно, обязан возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 13 873,65 руб. за период с 16.12.2020 по 30.06.2021.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», предусматривающей, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Факт неисполнения обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в спорный период Администрацией подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Начиная с 01.07.2021, истец просит взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга.

Возражений по расчету пени ответчик не заявил, контррасчет не представил.

Судом расчет пени проверен, является верным.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ) судом не установлено. 

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на ответчиков в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ, излишне уплаченная госпошлина возвращается истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682800, 

<

...>)  в пользу  акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)  задолженность 253 263,10 руб.; пени в размере 13 873,65 руб.;  пени,  начиная с 01.07.2021 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, ч.14 ст. 155 ЖК РФ в следующем порядке:  за период ноябрь 2020 - декабрь 2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 253 263,10 руб.;    расходы по оплате государственной пошлины    8 345 руб.

Возвратить АО «ДГК» из федерального бюджета 155 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению №  38082 от 25.06.2021г. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                     О.М. Левинталь