Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29670/2020

29 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Андреас Рент" (адрес: 194100 

<

...>, литер А, помещение 36-Н, ком. 4,5,6, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК "Директива" (адрес: 192171, 

<

...>, помещение 6Н, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 657 927,04 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 657 927,04 руб. пени по договору оказания услуг от 01.05.2019 № 45 (далее - договор) за период с 23.10.2019 по 09.04.2020 по актам от 17.10.2019 № 6021, от 19.10.2019 № 5802, 31.10.2019 № 6027, от 09.11.2019 № 6223, от 15.11.2019 № 6326, от 22.11.2019 № 6502, от 29.11.2019 № 6498, и 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 12.03.2020 и расходному кассовому ордеру от 12.03.2020 № 08.

Определением от 20.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определение от 20.04.2020 получено ответчиком 30.04.2020 (почтовый идентификатор 19085441771076).

Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании договора истец (исполнитель) за период с 23.10.2019 по 09.04.2020 оказал ответчику услуги по предоставлению автомобильного крана, автоподъемника и прочей строительной и специальной техники и автотранспорта, а также услуги по управлению этой техникой и ее техническому обслуживанию, что подтверждается подписанными сторонами актами от 17.10.2019 № 6021, от 19.10.2019 № 5802, 31.10.2019 № 6027, от 09.11.2019 № 6223, от 15.11.2019 № 6326, от 22.11.2019 № 6502, от 29.11.2019 № 6498, а ответчик (заказчик) – обязался оплатить их в течение 5 календарных дней со дня подписания акта (пункт 3.5 договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец согласно пункту 1 статьи 330, пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислил на сумму задолженности пени в сумме 657 927,04 руб., рассчитав их в соответствии с пунктом 5.2 договора в размере 0,5% от суммы долга за каждый календарный день  просрочки. 

Об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил.

С учётом арифметической ошибки в представленном истцом расчёте пени, а именно общей суммы пени, рассчитанных по каждому акту, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 627 675,23 руб. пени, в остальной части иска следует отказать.

Судебные расходы истца на оплату услуг представителя в заявленном размере подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 12.03.2020 и расходным кассовым ордером от 12.03.2020 № 08.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Директива" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Андреас Рент" 627 675,23 руб. пени, 19 080 руб. расходов на оплату услуг представителя и 15 416 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.