МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-204502/21-82-1456

г. Москва

25 ноября 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-204502/21-82-1456 по иску ИОФ РАН к ответчику ООО "Биотех" о взыскании пеней

УСТАНОВИЛ:

ИОФ РАН обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Биотех" о взыскании пени в размере 4 645 руб. 30 коп.

Определением от 27 сентября 2021 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 22.11.2021 г. 

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, исковые требования признает в полном объеме, представил доказательства полной оплаты пени.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Истец в обоснование исковых требований указывает на то, что между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Федеральным исследовательским центром «Институт общей физики им. A.M. Прохорова Российской академии наук» (ИОФ РАН) и ООО «БиоТеХ заключен Договор от 25.12.2020 № 2892, согласно п.п. 1.1., 1.2. Договора Поставщик, обязуется передать в собственность Покупателю бокс биологической защиты с комплектующими в соответствии со Спецификацией, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и в сроки, указанные в Договоре.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.3. Договора поставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика по адресу Покупателя: г. Москва, ул. Вавилова, д.38, корп. Поставка Товара производится в период с даты заключения Договора до 15 марта 2021 г.

Пунктом 3.14. Договора установлено, что право собственности на Товар переходят к Покупателю после приема Товара по качеству, количеству и комплектности, с даты подписания Покупателем товарной накладной (ТОРГ-12).

Судом установлено, что ответчиком нарушены условия Договора по сроку доставке товара, а именно часть товара была доставлена в адрес истца 16 апреля 2021 года, что подтверждается Товарной накладной от 14.04.2021г. № 133.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5.3. Договора в случае нарушения срока поставки Товара (или его части), Покупатель вправе взыскать с Поставщика пени в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от цены Товара за каждый день просрочки, пени в период с 15.03.2021 по 16.04.2021 составляет в размере 4 645 руб.30 коп.

С целью агрегирования спора в досудебном порядке истцом 23.04.2021г. и 07.06.2021г. в адрес Ответчика направлены претензии № 11219-1614-407, № 11219-1614-541 об уплате пени в размере 4 645 рублей 30 копеек , однако ответ на претензии в адрес Истца не поступил.

15.07.2021г. в адрес Ответчика повторно направлена претензия № 11219-1614-652 об уплате пени, так же претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчик в представленном отзыве, признает заявленные исковые требования,  также заявил, что им сумма пени оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 276 от 08.10.2021.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Стороны несут риск совершения либо не совершения ими процессуальных действий в силу ст. 9 АПК РФ.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 65,110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с  ООО "Биотех" в пользу ИОФ РАН расходы по госпошлине в размере 600 руб.

Возвратить ИОФ РАН из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную при подачи иска по платежному поручению № 803871 от 10 сентября 2021 года.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Р. Абызова