50/2021-137015(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-6390/2021 

г. Нижний Новгород 23 июня 2021 года  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦАНГ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саранск Республики Мордовия, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ЛУИС+НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

<

...> 108 390 руб. 45 коп., в том числе: 696 418 руб. 62 коп. долга и 411 971 руб. 83  коп. неустойки за период с 24.11.2020 по 22.06.2021, а также неустойку на сумму долга  696 418 руб. 62 коп. за период с 23.06.2021 по дату фактического исполнения  обязательства, исходя из ставки 0,2% в день от суммы неисполненного обязательства за  каждый день просрочки; а также 24 084 руб. 00 коп. государственной пошлины и 28 736  руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛУИС+НН» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, из федерального бюджета 2 700 руб. 00 коп.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 155 от  01.03.2021.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.09.2020 11:45:45

Кому выдана Курашкина Светлана Анатольевна