Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело №А60-71588/2022

11 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Арбитражный защитник» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛАД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 27.12.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Арбитражный защитник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), просит:

ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛАД» процедуру наблюдения;

включить в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требование ООО «Арбитражный защитник» в размере 406 179 руб. 68 коп.;

утвердить временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес 141307, 

<

...>);

взыскать с ООО «ЛАД» в пользу ООО «Арбитражный защитник» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. в качестве текущих платежей.

Определением от 09.01.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 26.01.2023.

Определением от 07.03.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Арбитражный защитник» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛАД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 620075, 

<

...>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес 141307, 

<

...>).

28.07.2023 от управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства с приложением отчета и протокола собрания кредиторов.

02.08.2023 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

-          принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-          проводить анализ финансового состояния должника;

-          выявлять кредиторов должника;

-          вести  реестр требований кредиторов;

-          уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-          созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО2.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 3 663 082,50 руб.

В реестр требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «Арбитражный защитник» в размере 406 179,68 руб.; общества «МЭАРИ» в размере 847 667,83 руб.; общества «Профтехстрой» в размере 1 945 000,00 руб.; Инспекции федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Екатеринбурга в размере 464 234,99 руб.

На основе анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

Должник неплатежеспособен. Возможность восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве, в ходе проведения анализа не выявлена; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 25.07.2023, в данном собрании приняли участие общество «Арбитражный защитник» и общество «Профтехстрой», итого размер требований кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составил 2 351 179,68 руб. – 67,989 % голосов. 

Повесткой данного собрания являлись:

1. Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование).

2. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

3. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ЛАД" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из протокола собрания следует, что принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего ФИО2 – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ЛАД».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

            Собранием кредиторов установлено утвердить конкурсным управляющим ФИО2 – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости  утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЛАД» - ФИО2. 

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛАД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЛАД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ЛАД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 620075, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес 141307, 

<

...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 07 февраля 2024 года на 17 ч 02 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 203.

6. С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                        Е. И. Берсенева