АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14203/2019

19 февраля 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года, полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                     Никитиной Д.В.,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному образованию сельского поселения «Выльгорт» в лице администрации сельского поселения «Выльгорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании пени, 

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (далее – ООО «Сыктывдинская тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  муниципальному образованию сельского поселения «Выльгорт» в лице администрации сельского поселения «Выльгорт» (далее – МО СП в лице администрации сельского поселения «Выльгорт», ответчик) о взыскании   17 639 руб. 61 коп. пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, начисленных за период с 11.12.2014 по 12.08.2019 на сумму задолженности за поставленные в период с 01.11.2014 по 30.11.2017 коммунальные ресурсы (отопление) в комн. № 101 кв. № 1 

<

...>.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.12.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству на 12.02.2020.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Суд, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

ООО «Сыктывдинская тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, оказывает предоставление коммунальных услуг на территории Сыктывдинского района Республики Коми.

В период с 01.11.2014 по 30.11.2017 ООО «Сыктывдинская тепловая компания» предоставляло коммунальные ресурсы (отопление) в комнату № 101 кв. 1 

<

...> с. Выльгорт, Сыктывдинского р-на.

Согласно распоряжению Правительства Республики Коми от 26.12.2013                     № 513-р МО СП в лице администрации сельского поселения «Выльгорт» передано в собственность муниципального образования объект государственного имущества – общежитие на 360 мест, назначение: жилой дом, 5- этажный, общая площадь 3 937,2 кв.м., лит. М, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, СПТУ-2, д. 4 (л.д. 19-21).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2019 по делу № А29-2156/2019 удовлетворены исковые требования  ООО «Сыктывдинская тепловая компания» к муниципальному образованию сельского поселения «Выльгорт» в лице администрации сельского поселения «Выльгорт»  о взыскании стоимости коммунальных услуг по отоплению, оказанных в период с 01.11.2014 по 30.11.2017 в сумме  38 435 руб. 89 коп.

Истец указывает, что администрация СП «Выльгорт» исполнила указанное решение, оплатив задолженность в размере 38 435 руб. 89 коп. платежным поручением № 578383 от 13.08.2019.

За период с 11.12.2014 по 12.08.2019 истец произвел расчет пени в размере 17 639 руб. 61 коп. в соответствии со статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Претензией исх. № 1104 от 12.09.2019  истец предложил ответчику добровольно оплатить пени, начисленные за период просрочки исполнения обязательства по оплате поставленных энергоресурсов. Вместе с тем ответчик требования истца по оплате оставил без ответа.

Поскольку ответчик добровольно не оплатил пени, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с этим данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

На основании статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.01.2016)  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу требований статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленных энергоресурсов стоимостью 38 435 руб. 89 коп., поставленных в период с 01.11.2014 по 30.11.2017.

Поскольку ответчик оплатил задолженность 13.08.2019, то есть с нарушением срока, установленного статьей 154 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени, начисленных на сумму долга в размере                          38 435 руб. 89 коп. Согласно расчета истца размер пени за период с 11.12.2014 по 12.08.2019 составил 17 639 руб. 61 коп. 

Суд, проверив расчет начисления пени, пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Сыктывдинская тепловая компания» к МО СП «Выльгорт» в лице администрации сельского поселения «Выльгорт» о взыскании 17 639 руб. 61 коп. пени  подлежат удовлетворению.

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.

При этом доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению, так как решением суда по делу № А29-2156/2019 установлена обязанность ответчика по оплате поставленных энергоресурсов за период с 01.11.2014 по 30.11.2017 в отношении муниципальных помещений, что имеет преюдициальное значение и не подлежат пересмотру в рамках настоящего дела.

Судом при принятии иска удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины по настоящему делу в размере 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 299 от 27.02.2019.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»,  судебные расходы истца в сумме                        2 000  руб. 00 коп.   подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Выльгорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 17 639 руб. 61 коп. пени, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                   Е.Н. Вахричев