АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-9904/2024

11 февраля 2025 года

г. Калуга

Решение принято 28 января 2025 года. 

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249091, Калужская область, Малоярославецкий р-н, 

<

...>

к унитарному муниципальному предприятию муниципального района «Малоярославецкий район» «Малоярославецстройзаказчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249061, Калужская область, Малоярославецкий район, Кудиново село, ул. Цветкова, д. 3

о взыскании 245 372 руб. 04 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Малоярославецмежрайгаз» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к унитарному муниципальному предприятию муниципального района «Малоярославецкий район» «Малоярославецстройзаказчик» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 229 244 руб. 07 коп. по договору на услуги по транспортировке газа от 17.01.2024 № 90 за период с 01.05.2024 по 30.06.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 127 руб. 97 коп. за период с 11.06.2024 по 12.11.2024. 

Определением суда от 20.11.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Истец извещен о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в порядке ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, посредством размещения определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Ответчик извещен о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в порядке ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, посредством размещения определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в информационной системе «Картотека арбитражных дел», доказательства оплаты не представил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" 28.08.2017 судом в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 17.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № 90 на услуги по транспортировке газа.

В соответствии с п. 1.1 договора истец осуществляет транспортировку газа от ГРС до сетей ответчика по своим газопроводам в согласованных объемах определенных разрешением на доступ к газораспределительным сетям отдельно по каждой точке подключения потребителя, в объемах, указанных в п. 1.1 договора.

Положениями раздела 3 договора стороны определили цену и порядок расчетов.

Согласно п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4 договора расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц. Оплата стоимости транспортировки газа производится ответчиком по фактическим объёмам транспортировки газа на основании счёта, счёта-фактуры и акта о количестве транспортируемого газа, с указанием номера и даты договора. Ответчик вправе производить оплату газа авансовым платежом. Оплата стоимости по транспортировки газа производится в безналичном порядке до 10 числа следующего за отчетным месяцем на основании акта, оформленного в соответствии с п. 5.1, подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет истца. 

В соответствии с п. 5.1 договора стоимость услуг по транспортировке газа оформляется актом (приложение № 1) по транспортировке газа по отдельным точкам подключения сетей потребителя к газораспределительным сетям, подписанным уполномоченными лицами истца и ответчика.

Согласно п. 7.1 договор заключен на срок с 01.01.2024 по 31.12.2024.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ.

В силу норм ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнения своих обязательств по договору истцом осуществлена транспортировка газа от ГРС до сетей ответчика, что подтверждается актами от 31.05.2024, от 30.06.2024, подписанным ответчиком (ЭЦП) без замечаний и разногласий (л.д. 17-20).

При этом ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате полученного газа в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 229 244 руб. 07 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного газа истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику начислены проценты в сумме 16 127 руб. 97 коп. за период с 11.06.2024 по 12.11.2024.

Расчет процентов является обоснованным и арифметически верным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются ввиду следующего.

Истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем им указано в тексте искового заявления, при указании норм права, в просительной части иска, представлен расчет процентов.

Кроме того, задолженность по указанному договору № 90 за иные (ранние) периоды и проценты за пользование чужими денежными средствами взыскана по аналогичным делам №№ А23-2336/2024, А23-10488/2023, решения по которым вступили в законную силу (ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, следует отметить, что пониженные ставки, подлежащие применению в соответствии с Постановлением N 474; подпунктом "б" пункта 2 Постановления N 912, подлежали применению в период действия Постановления N 912 (до 31.12.2022).

В рассматриваемом случае, проценты рассчитаны за неисполнение обязательств по оплате газа, поставленного в мае - июне 2024 года.

При этом, неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением N 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаце 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Как следует из материалов дела, ответчик не относится к вышеуказанным субъектам.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, на основании норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расходы по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с унитарного муниципального предприятия муниципального района «Малоярославецкий район» «Малоярославецстройзаказчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249061, Калужская область, Малоярославецкий район, Кудиново село, ул. Цветкова, д. 3) в пользу открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249091, Калужская область, Малоярославецкий р-н, 

<

...>) задолженность в размере 229 244 руб. 07 коп. по договору на услуги по транспортировке газа от 17.01.2024 № 90 за период с мая 2024 года по июнь 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 127 руб. 97 коп. за период с 11.06.2024 по 12.11.2024 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 269 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном

Судья подпись М.М. Акимова