АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102 https://zaporozhye.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А86-236/2025

24 июня 2025 года

г. Приморск

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года 

Решение изготовлено в полном объёме 24 июня 2025 года

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Сусловой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калицевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз», 

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз»: представитель ФИО1 по доверенности от 16.12.2024 №Ф01/134-2024;

от муниципального унитарного предприятия «Чистый город Приморск» Приморского муниципального округа Запорожской области: представитель ФИО2 исполняющий обязанности директора, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» (344022, Россия, Ростовская область, г.о. город Ростов-на-Дону, пр-кт. Кировский, зд. 40А (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 28.04.2023, ИНН 

<

***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Запорожской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город Приморск» Приморского муниципального округа Запорожской области (272102, Россия, Запорожская область, м.о. Приморский, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 22.12.2022, ИНН 

<

***>, далее – ответчик) о взыскании 3 323 326,56 руб. задолженности по контракту поставки газа от 15.08.2024 №ПГ/Б-ТКЭ-002 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 241 539,58 руб. пени за период с 26.02.2025 по 10.06.2025, пени от не выплаченной суммы 1 155 007,70 руб. начиная с 11.06.2025, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательств, пени за февраль 2025 года от невыплаченной суммы 1 217 534,84 руб. начиная с 11.06.2025 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за 26.03.2025, по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательств, пени за март 2025 года от невыплаченной суммы 950 784,02 руб., начиная с 11.06.2025 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней с 26.04.2025, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за 26.04.2025, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней с 26.04.2025, если в девяностодневный срок оплата не произведена, в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за 26.04.2025, по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, 60 378 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по контракту поставки газа от 15.08.2024 №ПГ/Б-ТКЭ-002 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025.

От муниципального унитарного предприятия «Чистый город Приморск» Приморского муниципального округа Запорожской области отзыв на исковое заявление в Арбитражный суд Запорожской области не поступил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно Указу Губернатора Запорожской области от 25.06.2024 №458-у ООО «Черноморнефтегаз» определено региональным оператором газификации и поставщиком газа на территории Запорожской области с 01.07.2024.

15.08.2024 между ООО «Черноморнефтегаз» (далее - поставщик) и МУП «Чистый город» (далее - покупатель) заключен контракт поставки газа №ПГ/Б-ТКЭ-002 (далее - контракт) и дополнительное соглашение к нему от 06.12.2024 №1, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 00:00 01 июля 2024 года по 31 декабря 2024 года по сети газораспределения/магистральной сети газ горючий природный (далее – газ) покупателю, который является конечным потребителем в объемах и порядке, предусмотренных контрактом, для обеспечения нужд покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями предусмотренными контрактом (пункт 1.1 контракта). 

В соответствии с пунктом 2.1 контракта поставщик обязуется поставлять с 00:00 01.07.2024 по 31.12.2025 по сети газораспределения/магистральной сети газ горючий природный (далее – газ) покупателю, который является конечным потребителем в объемах и порядке, предусмотренных контрактом, для обеспечения нужд покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями предусмотренными контрактом.

Согласно пункту 5.1 контракта, тариф на газоснабжение согласно Распоряжения Правительства Запорожской области «О внесении изменений в распоряжение Правительства Запорожской области от 04.05.2023 №449-р «Об утверждении тарифов на газоснабжение с 01.05.2023» от 09.06.2023 №66 за 1000 куб. м. без НДС составляет 8235,49 руб., НДС 20% - 1647,10 руб., тариф на газоснабжение с НДС за 1000 куб. м. составляет 9882,59 руб.

В силу пункта 5.5.1 контракта, оплата за поставленный газ осуществляются покупателем в следующем порядке: не менее 35 % плановой общей стоимости планового объёма потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца, 50 % плановой общей стоимости планового объёма потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. Окончательный платеж за фактически поставленный в истекшем месяце природный газ, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по контракту, определенной в ТОРГ-12 и произведенной оплаты (авансовые платежи). В случае если объем фактически потребленного природного газа за истекший месяц меньше контрактного объема указанного в приложении №1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Плановая общая стоимость потребляемого природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение контрактного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата (приложение №1) и цены природного газа (пункт 5.1 контракта). 

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного газа, предусмотренных контрактом, покупатель несет ответственность в соответствии с нормами ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ (пункт 5.8 контракта).     

В соответствии с пунктом 8.1 контракта контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует с 00:00 01.07.2024 по 31.12.2024, а в части расчетов действует до полного завершения сторонами своих обязательств (пункт).

Истец в период с 01.01.2025 по 31.03.2025 поставил ответчику природный газ на сумму 3 323 326,56 руб.

В подтверждение исполнения условий контракта в материалы дела представлены:

товарная накладная от 31.01.2025 №348 на сумму 1 155 007,70 руб.;

акты приема-передачи природного газа за январь 2025 года;

товарная накладная от 28.02.2025 №318 на сумму 1 217 534,84 руб.;

акты приема-передачи природного газа за февраль 2025 года;

товарная накладная от 31.03.2025 №2462 на сумму 1 155 007,70 руб.

Так же стороны подписали акт сверки взаимных расчетом за первый квартал 2025 года.

В связи с отсутствием оплаты задолженности, истец начислил ответчику пени в размере 241 539,58 руб., рассчитанную за период с 26.02.2025 по 10.06.2025.  

Претензией от 26.02.2025 истец потребовал от ответчика оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец просил взыскать 3 323 326,56 руб. задолженности по контракту поставки газа от 15.08.2024 №ПГ/Б-ТКЭ-002 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 241 539,58 руб. пени за период с 26.02.2025 по 10.06.2025, пени от не выплаченной суммы 1 155 007,70 руб. начиная с 11.06.2025, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательств, пени за февраль 2025 года от невыплаченной суммы 1 217 534,84 руб. начиная с 11.06.2025 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за 26.03.2025, по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательств, пени за март 2025 года от невыплаченной суммы 950 784,02 руб. начиная с 11.06.2025 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней с 26.04.2025, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за 26.04.2025, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней с 26.04.2025, если в девяностодневный срок оплата не произведена, в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за 26.04.2025, по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, 60 378 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

10.06.2025 от ответчика поступило заявление о полном признании иска.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Обязательства по оплате задолженности возникли из контракта, заключенного между истцом и ответчиком. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем ответчика, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком исковых требований принято арбитражным судом. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования в размере 3 323 326,56 руб., 241 539,58 руб. пени за период с 26.02.2025 по 10.06.2025 подлежат удовлетворению. 

Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом, расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пени, за период с 11.06.2025 по день фактической оплаты долга в размере 3 323 326,56 руб. за каждый день просрочки в размере, предусмотренном частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

 Размер государственной пошлины от цены иска 3 323 326,56 руб. составил 131 956 руб., в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Ответчик платежным поручением от 02.04.2025 №100473 уплатил 60 378 руб. государственной пошлины.

С учетом признания исковых требований ответчиком, с ответчика подлежит взысканию 39 584 руб. (30%) судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу подлежит возврату 60 378 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чистый город Приморск» Приморского муниципального округа Запорожской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» 3 323 326,56 руб. задолженности по контракту поставки газа от 15.08.2024 №ПГ/Б-ТКЭ-002 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 241 539,58 руб. пени за период с 26.02.2025 по 10.06.2025, пени, за период с 11.06.2025 по день фактической оплаты долга в размере 3 323 326,56 руб. за каждый день просрочки в размере, предусмотренном частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 39 584 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» из федерального бюджета 60 378 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.04.2025 №100473.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Запорожской области.

Судья М.Е. Суслова