АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                 Дело № А45-36778/2020

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года

В полном объёме решение изготовлено 06 апреля 2021 года

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ге О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "БКС Банк" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к акционерному обществу "Айтистор" (ОГРН 

<

***>), г. Москва о взыскании задолженности в сумме 8 460 000 руб., процентов в сумме 66801,64 руб., неустойки в суме 59220 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность № 1286/СУД от 29.10.2020, диплом, паспорт), 

установил:

иск предъявлен акционерным обществом "БКС Банк" (далее - истец, гарант, АО "БКС Банк") в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с акционерного общества "Айтистор" (далее – ответчик, принципал, АО "Айтистор") задолженности в сумме 8 460 000 руб., процентов в сумме 66801,64 руб., неустойки в суме 59220 руб.

В обоснование иска истец указывает, что акционерное общество «Лаборатория программных решений» впоследствии переименованное в АО "Айтистор" присоединилось к Договору присоединения по предоставлению банковских гарантий в рамках продукта «Электронные банковские гарантии» АО "БКС Банк". Во исполнение, которого истец выдал ответчику по его просьбе Банковскую гарантию N ЭБГ - 36230/19 от 26.12.2019  в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» (далее - бенефициар). Впоследствии гарант по требованию бенефициара выплатил денежную сумму по гарантии в размере 8 460 000 руб., в связи неисполнением (ненадлежащим исполнением) принципалом своих обязательств по Контракту.

Истцом ответчику было направлено требование о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии № 17931-02-00 от 13.11.2020, которое было оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании задолженности, процентов и неустойки.

В соответствии  со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела АО «Лаборатория программных решений» впоследствии переименованное в АО "Айтистор" (Принципал) присоединилось к договору присоединения по предоставлению банковских гарантий в рамках продукта «Электронные банковские гарантии» АО «БКС Банк».

АО «БКС Банк»» (Гарант, Банк) утверждает договор и размещает его на официальном сайте Гаранта в сети Интернет. 

В соответствии с п. 2.3 договора принципал выражает свою волю на заключение договора (направляет оферту), в том числе подтверждает свое ознакомление и согласие с условиями договора, путем предоставления Гаранту заявления о присоединении к договору (Заявление) и заявки на предоставление гарантии (Заявка), которые направляются Гаранту в виде электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью (КЭП) Принципала и являются неотъемлемой частью договора.

Договор считается заключенным между гарантом и принципалом и вступает в силу с момента акцепта гарантом оферты принципала. Акцептом и датой заключения договора Гарантом является дата выдачи первой гарантии, указанная в преамбуле гарантии. 

Принципал представил гаранту заявление от 14.11.2019 и заявку от 26.12.2019, подписанные КЭП Принципала.

Во исполнение договора гарант выдал принципалу по его просьбе банковскую гарантию № ЭБГ- 36230/19 от 26.12.2019 в пользу бенефициара - Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс».

По условиям гарантии (п. 3) гарант обязался уплатить бенефициару по его письменному требованию сумму, не превышающую 14 394 860, 80 руб. и (или) ее части, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения принципалом обязательств, обеспеченных гарантией. 

06 ноября 2020 года гаранту поступило требование бенефициара № 99-13-477 от 27.10.2020 об уплате суммы по гарантии в размере 8 460 000 руб., в связи неисполнением (ненадлежащим исполнением) принципалом своих обязательств по Контракту. 

Установив, что поступившее от бенефициара требование соответствует условиям гарантии, 13.11.2020 года гарант исполнил требование и выплатил бенефициару по гарантии сумму в размере 8 460 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 852 от 13.11.2020. 

Согласно пункту 8.10.1. договора принципал обязан в порядке регресса, возместить Гаранту в полном объеме сумму, уплаченную гарантом бенефициару по гарантии в течение 3 рабочих дней с даты предъявления принципалу требования гаранта. 

13.11.2020 истцом было направлено принципалу письменное требование о возмещении сумм, уплаченных по гарантии, оставленное последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. 

Согласно пункту 1 статьи 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. 

В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. 

В силу пункта 1 статьи 377 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия. 

Согласно пункту 1 статьи 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное

Факт выплаты денежных средств истцом по банковской гарантии в сумме 8 460 000 руб. на основании требования бенефициара, представленного в материалы дела и содержащего весь перечень документов предоставленных гаранту, подтверждается платежным поручением № 852 от 13.11.2020. 

В соответствии с п. 8.8. договора в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17 % (семнадцать процентов) годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты денежных средств бенефициару, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении принципалом обязательств по возмещению гаранту денежных средств, уплаченных им бенефициару по гарантии и в связи гарантией, предусмотренных пунктом 8.10.1. договора, принципал обязан выплатить гаранту неустойку в размере 0,1% процента от подлежащей возмещению принципалом гаранту суммы за каждый день просрочки платежа, включая дату зачисления соответствующей суммы на корреспондентский счет гаранта (п. 10.3. договора). 

Согласно расчетам задолженности, размеры неисполненных обязательств составляет 8 586 021, 64 руб., в том числе:

- задолженность по возмещению Банку в порядке регресса суммы, уплаченной им по гарантии в размере 8 460 000 руб.;

- проценты за период с 14.11.2020 по 30.11.2020 в общем размере 66801,64 руб.;

- неустойка за период с 24.11.2020 по 30.11.2020 в размере 59220 руб.

Поскольку АО "Айтистор" не исполнило обязательство по возмещению Банку в порядке регресса суммы, уплаченной им по гарантии, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании задолженности, процентов и неустойки. Ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в материалы дела не представил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по возмещению банку в порядке регресса суммы, уплаченной им по гарантии, уплаты процентов, а также неустойки, предусмотренных договором по предоставлению банковской гарантии, ответчик не представил. 

Проверив расчет суммы долга, неустойки и процентов, представленный истцом, суд признает его верным. Ответчиком расчет не оспорен.

На основании вышеизложенного суд считает установленным и подтвержденным материалами дела факт наличия задолженности принципала по возмещению Банку в порядке регресса суммы, уплаченной им по гарантии в размере 8 460 000 руб., просроченных процентов в размере 66801,64 руб., неустойки за несвоевременное возмещению гаранту денежных средств, уплаченных им бенефициару по гарантии в размере 59220 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Айтистор" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "БКС Банк" (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 8 460 000 руб., проценты в сумме 66801,64 руб., неустойку в сумме 59220 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65930 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                 Л.А. Ершова