АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ  ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-4587/2022

03 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения:18.09.1984, место рождения: г.Новгород, адрес регистрации: 173527, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедур банкротства

при участии:  должник  ФИО2  в суд не явилась, извещена надлежаще 

 

у с т а н о в и л:

10 августа 2022 года ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения:18.09.1984, место рождения: г.Новгород, адрес регистрации: 173527, 

<

...>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 179 686 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложен Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» (адрес: 420111, г. Казань, а/я 370).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены должником в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №39110 от 26.05.2022, л.д.5).

Определением арбитражного суда от 12.08.2022 заявление ФИО2  принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 18.10.2022.

Должник ФИО2 в судебное заседание 18.10.2022 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Заявленная в деле саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих»  представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим должника, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (письмо от 21.09.2022).

Определением арбитражного суда от 18.10.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ФИО2 отложено до 15.11.2022.

Этим же определением арбитражный суд повторно обязал должника представил в материалы дела сведения о доходах за 2019, 2020, 2021 годы (справки 2-НДФЛ), а также сведения о трудовой деятельности (копию трудовой книжки) за 2019, 2020, 2021 годы.

Должник ФИО2 в судебное заседание 15.11.2022 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Определением суда от 15.11.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ФИО2 отложено до 29.12.2022.

Этим же определением арбитражный суд повторно обязал должника представил в материалы дела сведения о доходах за 2019, 2020, 2021 годы (справки 2-НДФЛ), сведения о трудовой деятельности (копию трудовой книжки) за 2019, 2020, 2021 годы, а также обязал УФНС России по Новгородской области представить в материалы дела сведения о доходах (отсутствии) должника за 2019, 2020, 2021 годы.

Указанным Определением признал явку должника ФИО2 в судебное заседание 29 декабря 2022 года обязательной.

В судебное заседание 29.12.2022 должник ФИО2  не явилась, представила ходатайство (от 29.12.2022), в котором поддержала заявленные требования в полном объеме и указала на невозможность представления истребуемых сведений, в связи с нерегулярностью трудовой деятельности.

Управление ФНС России по Новгородской области в материалы дела сведения о доходах (отсутствии) должника за 2019, 2020, 2021 годы по состоянию на 29.12.2022 не представила.

Определением арбитражного суда от 29.12.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ФИО2 отложено до 03 февраля 2023 года.

Должник ФИО2 в судебное заседание 03.02.2023 не явился, требования поддержал,  просил рассмотреть дело без ее участия (ходатайство от 03.02.2023).

Управление ФНС России по Новгородской области представило в материалы дела сведения о доходах (отсутствии) должника ФИО2  за 2019, 2020, 2021 годы.

В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, сумма обязательств должника ФИО2 по денежным обязательствам перед кредиторами составляют - 1 179 686 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Доходы должника по месту работы являются незначительными и не позволяют погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами: 2019 – 13,0 тыс. руб., 2020 – 160,1 тыс. руб., 2021 – 193,7 тыс. руб. (письмо УФНС по НО сведения о доходах должника от 16.01.2023).

Также, должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей: 2005, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18-19).

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Таким образом, доводы ФИО2 о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина должника ФИО2 о введении в ее отношении  процедур банкротства подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, так как незначительность  размеров дохода должника исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

При данных обстоятельствах, арбитражный суд полагает возможным ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Организация арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 21.09.2022, л.д.76-86).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №39110 от 26.05.2022, л.д.5).

Соответственно, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.         Заявление должника ФИО2  признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения:18.09.1984, место рождения: г.Новгород, адрес регистрации: 173527, 

<

...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев - до 03 августа 2023 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 14 августа 2023 года на 10 час. 15 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. 

<

***>, 945-027, факс 

<

***> 945-088.Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.         Утвердить финансовым управляющим должника члена ФИО3 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5.         В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.         Настоящее решение направить почтой:

         Финансовому управляющему – ФИО3;

         Управлению Росреестра по Новгородской области.

 

 

Судья

О.В. Пестунов