4015/2022-225121(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53020/2021

19 апреля 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Тарасова М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Триумф» (199034, Санкт- Петербург, просп. Большой В.О., д. 18, лит. А, пом. 48-Н, оф. 201, каб.5;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии: 

от Международного банка Санкт-Петербурга (АО) – представителя ФИО3  (доверенность от 22.12.2020),  

от должника – представителя ФИО4 (доверенность от 30.04.2021),  временного управляющего ФИО2 (паспорт),  

от ААУ «СЦЭАУ» - представителя ФИО5 (доверенность от 20.03.2022), от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены, 

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве)  АО «Триумф» (далее – должник), возбужденное 24.06.2021 по заявлению  Международного банка Санкт-Петербурга (АО).  

Определением арбитражного суда от 10.10.2021 (резолютивная часть объявлена  05.10.2021) заявление Международного банка Санкт-Петербурга (АО) признано  обоснованным, в отношении АО «Триумф» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета по итогам  процедуры назначено на 25.01.2022, затем неоднократно откладывалось вплоть до  19.04.2022.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23.10.2021 № 194.  

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего  поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о его деятельности в  рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии  

(отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового  анализа деятельности должника с приложенными документами, протокола первого  собрания кредиторов от 01.04.2022, ходатайства о признании должника банкротом и  открытии процедуры конкурсного производства.  

К судебному заседанию в материалы дела от ААУ «СЦЭАУ» поступила  информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) и его согласие на участие в деле о банкротстве должника.  

 Участвующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о  проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании  должника банкротом.  

Позицию временного управляющего поддержал представитель Международного  банка Санкт-Петербурга (АО).  

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания  для ознакомления со сведениями в отношении предложенной ААУ «СЦЭАУ»  кандидатуры арбитражного управляющего.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения  информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не  обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения  заявления в отсутствие указанных лиц.  

Заслушав доводы участников судебного заседания, суд не усмотрел оснований  для отложения рассмотрения дела, поскольку представленных доказательств достаточно  для разрешения вопроса по существу; иное – направлено на необоснованное  затягивание процедуры банкротства.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.  

При проведении финансового анализа арбитражный управляющий оценил  финансовое состояние АО «Триумф» за период с 2018 по 2020 год, его финансовую,  хозяйственную деятельность, а также положение на товарных и иных рынках.  

Как указано временным управляющим, в связи с тем, что наиболее ликвидные  оборотные активы представлены денежными средствами на счете в банке, в отношении  которого введена процедура конкурсного производства, а также финансовыми  вложениями (за исключением денежных эквивалентов), расшифровка которых не  представлена, анализ бухгалтерской отчетности не позволяет сделать вывод о  ликвидности баланса и платежеспособности должника.  

По мнению временного управляющего, АО «Триумф» отвечает всем признакам  банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве: не имеет  возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания срока  наблюдения в связи с отсутствием ликвидного имущества, которое может быть  реализовано до окончания срока наблюдения.  

По результатам анализа активов установлено, что по состоянию на 31.12.2020 у  должника отсутствует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

Руководитель должника не исполнил требование временного управляющего о  предоставлении сведений и документов, в связи с чем временным управляющим подано  заявление в арбитражный суд об истребовании документов. Определением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2022 по  

обособленному спору № А56-53020/2021/истр.1 заявление временного управляющего  ФИО2 удовлетворено.  

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства АО «Триумф» временным управляющим  были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства АО «Триумф» (ввиду непередачи  документов); об отсутствии признаков фиктивного банкротства АО «Триумф».  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 23.10.2021 № 194.  

 В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр  требований кредиторов включено требование одного кредитора (заявителя по делу) в  общем размере 13 728 932,52 рублей.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию  кредиторов и рассмотрены им.  

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем  присутствовал единственный с суммой голосующих требований 11 633 000 рублей  (100% от числа голосующих), что отвечает положениям статей 12 и 72 Закона о  банкротстве.  

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в  отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры  конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о  банкротстве.  

Так арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от  01.04.2022, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15,  72-74 Закона о банкротстве, а именно:  

1. Отчет временного управляющего доведен до сведения кредиторов.  

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

3. Определить срок следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве –  шесть месяцев.  

4. Выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен  быть утвержден арбитражный управляющий, - ААУ «СЦЭАУ» (ИНН 

<

***>).  

5. Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

6. Образовать комитет кредиторов АО «Триумф». Определить количественный  состав комитета кредитора – три человека. Отнести к компетенции комитета кредиторов  вопросов, решение по которым в соответствии с Федеральным законом принимается  собранием кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с  Федеральным законом отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.  Членами комитета кредиторов АО «Триумф» избрать: ФИО7,  ФИО8, ФИО9.  

7. Ведение реестра кредиторов должника поручить арбитражному  управляющему.  

8. Определить место проведения собрания кредиторов АО «Триумф» по месту  нахождения конкурсного управляющего (в Санкт-Петербурге).  

Определить место проведения заседаний комитета кредиторов АО «Триумф» в  Москве. Установить периодичность проведения заседаний комитета кредиторов не реже  чем раз в шесть месяцев.  

Таким образом, первое собрание кредиторов поддержало выводы временного  управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника -  юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения  конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с  чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. С даты введения  конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании арбитражного  управляющего из числа членов ААУ «СЦЭАУ», которое предложило утвердить  кандидатуру ФИО6  

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела  информацию о соответствии ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

При таких обстоятельствах ФИО6 может быть утвержден конкурсным  управляющим должника.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется  в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной  суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после  завершения процедуры конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении АО «Триумф». 

Признать АО «Триумф» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19 октября 2022 года.  

Прекратить полномочия генерального директора АО «Триумф» ФИО10.  

Утвердить конкурсным управляющим АО «Триумф» ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 18789; адрес для направления корреспонденции –  191015, Санкт-Петербург, просп. Суворовский, д. 53, оф.5), члена ААУ «СЦЭАУ» с  размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 18 октября 2022 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного  суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул.  Смольного, д.6, зал № 2009.  

  Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления  Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки  отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы  об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его  местонахождение и т.д.  

Взыскать с АО «Триумф» в пользу Международного банка Санкт- Петербурга (АО) судебные расходы по оплате государственной пошлины за  рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей;  выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу на основании  письменного ходатайства взыскателя после представления им подлинника платежного  поручения от 21.05.2021 операция № 205829.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Тарасова М.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 8:46:53

 Кому выдана Тарасова Марина Валентиновна