15/2018-157049(1) 

РЕШЕНИЕ

 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

№ делаА46-13306/2018

город Омск

25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 25 декабря 2018 года,  дело по исковому заявлению идентификационный номер налогоплательщика  6617019267, место нахождения: 624441, 

<

...>) к бюджетному учреждению Омской области «Редакция  газеты «Омский вестник» (основной государственный регистрационный номер  1175543036217, идентификационный номер налогоплательщика 5504151368, место  нахождения: 644042, 

<

...>) о  взыскании 30 000 рублей,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относи- тельно предмета спора: на стороне истца – ФИО2, на сто- роне ответчика – государственного бюджетного учреждения Свердловской области  «Редакция газеты «Областная газета» (основной государственный регистрационный  номер 1036603488130, идентификационный номер налогоплательщика 6658023946, место нахождения: 62004, 

<

...>),  

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2018 требование общества с  ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее также – ис- тец, ООО «Издательская группа «ВК-медиа», общество) к бюджетному учреждению  Омской области «Редакция газеты «Омский вестник» (далее также – ответчик, БУ «Редакция газеты «Омский вестник») о взыскании 30 000 р. компенсации за нарушение ис- ключительного права на результат интеллектуальной деятельности – фотографию, раз- мещённую 15.06.2013 под названием «В серовской Чайке», удовлетворено; с БУ «Редакция газеты «Омский вестник» в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа»  взыскано 30 000 р. компенсации за нарушение исключительных прав и 2 000 р. судебных расходов.  

Определением от 29.11.2018 на 14 час. 00 мин. 25.12.2018 назначено судебное за- седание для принятия дополнительного решения в части распределения судебных расходов в размере 609 р.  

Лица, участвующие в деле, в силу частей 1, 2, 4, 6 статьи 121, части 1 статьи 122,  части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  Судебное заседание ввиду ненаправления в него представителей проведено в отсут- ствие участников процесса (часть 3 статьи 156 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в ходе рассмотрения дела обще- ством были предложены к распределению и судебные издержки, связанные с направле- нием процессуальных документов участвующим в деле лицам, составляющие в общем  размере 609 р.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2018, принятым по насто- ящему делу, распределены только судебные расходы в виде государственной пошлины  в размере 2 000 р.; вопрос о распределении 609 р. судебных издержек, несение которых  истцом подтверждено (кассовые чеки от 06.06.2018, 31.07.2018, 01.08.2018, 16.10.2018),  

судом разрешён не был.  

Суд взыскивает с БУ «Редакция газеты «Омский вестник» в пользу  ООО «Издательская группа «ВК-медиа» 609 р. судебных издержек, основываясь на  следующем.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу и по своей инициативе вправе  принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расхо- дах.  

Как было отражено выше, вопрос о распределении заявленных к взысканию ист- цом с ответчика 609 р. судебных издержек, связанных с направлением процессуальных  документов участвующим в деле лицам, разрешён не был, решение Арбитражного суда  Омской области от 28.11.2018 не вступило в законную силу, следовательно, препят- ствий к распределению данных расходов дополнительным решением не имеется.  

Указанные издержки в силу статей 101, 106 АПК РФ и пункта 2 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых во- просах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотре- нием дела» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1) относятся к су- дебным расходам, поскольку их несение ООО «Издательская группа «ВК-медиа» было  необходимо для исполнения им обязанности, возложенной на него частью 1 статьи 66  АПК РФ.  

Факт их несения, связь между ними и настоящим делом имеется, вследствие чего  препятствий для их отнесения в соответствии с частью 1 статьи 110, частью 1 статьи  112 АПК РФ на БУ «Редакция газеты «Омский вестник», как участника процесса, не в  пользу которого разрешён спор, не имеется (пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ  от 21.01.2016 № 1).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,  

решил:

взыскать с бюджетного учреждения Омской области «Редакция газеты «Омский вестник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК- медиа» 609 рублей судебных расходов.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в по- рядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд  (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке касса- ционного производства в Суд по интеллектуальным правам (127254, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изго- товления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограничен- ного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумаж- 

ном носителе может быть направлена в пя-тидневный срок со дня поступления соот- ветствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручена под расписку.  Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.М. Солодкевич