АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11734/2018

14 августа 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения принята 08 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен      14 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Положенцевым И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Озёрский спиртоводочный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 152 039 руб. 68 коп.,

стороны в заседание суда не явились;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Озёрский спиртоводочный завод» (далее – АО «ОСВЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» (далее – ООО «Волна», ответчик) о взыскании 2 152 039 руб. 68 коп., из которых: основной долг по договору поставки товара № 159 от 25.12.2017 в сумме 2 134 960 руб. 00 коп., неустойка в сумме 17 079 руб. 68 коп.

ООО «Волна» отзыв на иск не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

С учётом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает ООО «Волна» надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между АО «ОСВЗ» (Поставщик) и ООО «Волна» (Покупатель) 25.12.2017 заключен договор поставки товара № 159, по условиям которого Поставщик обязуется поставить алкогольную продукцию в ассортименте, именуемую в дальнейшем «товар», а Покупатель принять и оплатить указанный товар, на условиях и в сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.2 договора).

Поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по цене, действующей на момент отгрузки и указанной в товарно-транспортной накладной, ТН и счете-фактуре, либо в УПД. Принятие Покупателем товара, сопровождаемого соответствующим счетом-фактурой, товарно-транспортной накладной, УПД считается согласованием условия и цене, наименовании и количестве поставляемого товара (пункт 4.1 договора).

Поставщик обязуется произвести отгрузку товара после предварительной оплаты. Поставщик вправе отгрузить товар без предоплаты, в этом случае Покупатель обязан рассчитаться за поставленный товар в течение 40 календарных дней с момента отгрузки партии товара (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора за неисполнение или не надлежащее исполнение своих обязательств по оплате поставленной продукции Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,8 процентов от суммы поставленной, но не оплаченной продукции (товара) за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора АО «ОСВЗ» поставило ООО «Волна» товар на общую сумму 2 134 960 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № СВЦБ01457 от 16.03.2018.

ООО «Волна» свою обязанность по оплате поставленного товара не исполнило, в результате чего, задолженность составила 2 134 960 руб. 00 коп.

АО «ОСВЗ» направило в адрес ООО «Волна» претензию от 16.05.2018 № 142 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ООО «Волна» своих обязанностей по оплате поставленного товара в рамках договора поставки товара № 159 от 25.12.2017 явилось основанием для обращения АО «ОСВЗ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования АО «ОСВЗ» подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сведения о погашении ответчиком задолженности по договору поставки товара № 159 от 25.12.2017 в общей сумме 2 134 960 руб. 00 коп. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы являются законными и обоснованными.

Ненадлежащее исполнение ООО «Волна» обязательств по своевременной оплате товара в рамках договора поставки товара № 159 от 25.12.2017 явилось основанием для начисления пени в порядке, определенном пунктом 5.1 договора.

Так, по расчету истца, за период с 26.04.2018 по 16.05.2018 размер пени составил 17 760 руб. 68 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет пени, при отсутствии контррасчета со стороны ответчика, суд соглашается с позицией АО «ОСВЗ» и считает исковые требования к ООО «Волна» в части пени в сумме 17 760 руб. 68 коп. подлежащими удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волна», юридический адрес: 646507, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 22.10.2007, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Озёрский спиртоводочный завод», юридический адрес: 456787, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.06.2016, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, денежные средства в сумме 2 152 039 руб. 68 коп., в том числе задолженность по оплате товара по договору поставки № 159 от 25.12.2017 в сумме 2 134 960 руб. 00 коп., договорная неустойка в сумме 17 079 руб. 68 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 760 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                Н.А. Голобородько