Арбитражный суд Республики Тыва

ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000

телефон для справок: (394-22) 2-11-96, http://tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл                                                                                               Дело № А69-3367/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2022 г. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2022 г.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. народного учителя СССР А.А. Алдын-оол» г. Кызыла Республики Тыва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по контракту № 72 от 27.05.2019 в размере 3 800 руб., неустойку сумму основного долга в размере 2 002 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в отсутствие сторон,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» (далее – ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. народного учителя СССР А.А. Алдын-оол» г. Кызыла Республики Тыва (далее – МБОУ «СОШ № 2 им. А.А. Алдын-оол г. Кызыла», ответчик) о взыскании основного долга по контракту № 72 от 27.05.2019 в размере 3 800 руб., неустойку сумму основного долга в размере 2 002 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 123, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления от 13.12.2021 № 96406, от 07.12.2021 № 96407 и от 03.03.2022 № ), а также имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru). Кроме того, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истом представлено заявлено об уточнении исковых требований, которым уменьшен размер неустойки с 2 002 руб. 60 коп. до 1 881 руб., поэтому истец просит суд взыскать задолженность в размере 3 800 руб., неустойки в размере 1 881 руб. и судебные расходы в размере 2 000 руб. Судом принято уточнение заявленных требований, поскольку данное заявление не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Из заявления истца следует, что 27.05.2019 между истцом и ответчиком заключен контракт № 72, предметом которого является обучение по повышению квалификации направляемых учреждением работников по программе «Охрана труда» в объеме 40 часов, истцом оказаны услуги, при этом ответчик не производил оплату своевременно, поэтому образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 3 800 руб. По указанным основаниям истец просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность в размере 3 800 руб., неустойки в размере 1 881 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчиком не представлен отзыв на заявление, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 27.05.2019 между ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ (далее - исполнитель) и МБОУ «СОШ № 2 им. А.А. Алдын-оол» г. Кызыла (далее – заказчик) заключен контракт об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, в которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить образовательную услугу по предоставлению обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций по программе «Охрана руда» очная форма обучения.

Контракт от 27.05.2019 № 72 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.1 контракта установлена стоимость услуг по договору в размере 3 800 руб.

Согласно пункту 4.2 контракта оплата за услуги производится заказчиком в течение пятнадцати дней, со дня предоставления исполнителем заказчику акта приемки – сдачи оказанных образовательных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Тем самым, в рамках настоящего дела стоимость образовательных услуг по контракту составил 3 800 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актом приемки – сдачи образовательных услуг от 23.08.2019, подписанными сторонами в установленном порядке без замечаний.

Однако ответчиком не были исполнены обязательства по уплате за оказанные образовательные услуги в установленные сроки.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение части 4.2 контракта ответчиком не произведена оплата за оказанные образовательные услуги в рамках контракта 27.05.2019 № 72 об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам.

Также в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательств, опровергающие стоимость оказанных по договору услуг, и ответчиком в материалы дела также не представлены.

Тем самым, материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги в рамках контракта от 27.05.2019 № 72. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии задолженности у ответчика по обязательствам в части оплаты по контракту, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 3 800 руб. являются обоснованными и мотивированными.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 08.09.2019 по 15.01.2021 в размере 1 881 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с ч. 6.6 контракта в случае нарушения заказчиком срока оплаты образовательной услуги с заказчика взимается неустойка в размере 0,1% от стоимости 

Суд, проверив расчет неустойки, считает его обоснованным и верным.

В связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 1 881 руб. с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истцом государственная пошлина в размере 2 000 уплачена, то ее взыскание производится с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. народного учителя СССР А.А. Алдын-оол» г. Кызыла Республики Тыва.

Настоящее решение Арбитражного суда Республики Тыва изготовлено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru). В случае необходимости наличия решения на бумажном носителе суд направляет по ходатайству заинтересованного лица в пятидневный срок со дня поступления такого ходатайства с заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. народного учителя СССР А.А. Алдын-оол» г. Кызыла Республики Тыва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) адрес: 667000, 

<

...>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес регистрации: 660049, 

<

...>, задолженность по контракту № 72 от 27.05.2019 в размере 3 800 руб., неустойку на сумму основного долга в размере 1 881 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                    А.Х.Чамзы-Ооржак