АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10276/2016

09 февраля 2017 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

комитета социального обеспечения Курской области 

      к обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройСервис», 

третье лицо: Администрация Курской области 

      о взыскании неустойки.

        В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по доверенности от 22.11.2016;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Комитет социального обеспечения Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки за период с 15.12.2014 по 24.12.2014 в сумме 27 318 руб. 06 коп. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.11.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.12.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением документов. Представитель истца в судебном заседании поддержал данное заявление. Заявление принимается судом к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения данного ходатайства. Ходатайство удовлетворено  судом.

В процессе рассмотрения дела ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «УниверсалСтройСервис» не нарушил договорные обязательства и в соответствии с контрактом построенные в срок жилые помещения были предоставлены комитету социального обеспечения Курской области до 15.12.2014, однако истец беспричинно затягивал приемку построенных жилых помещений. Кроме того, ответчик указал, что комитетом социального обеспечения Курской области нарушен срок перечисления авансового платежа, в связи с чем ООО «УниверсалСтройСервис» не может нести ответственность за нарушение сроков не по его вине.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, письменного мнения не представило, требования не оспорило.

Дело рассмотрено в соответствии с ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

          11.09.2014 между комитетом социального обеспечения Курской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройСервис» (исполнитель), во исполнение постановления Администрации Курской области от 11.10.2013 № 716-па «Об утверждении государственной программы Курской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан в Курской области» был заключен контракт № 0144200002414001003_147322 на приобретение жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений либо по договорам социального найма при наличии соответствующих судебных решений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным в Суджанском районе Курской области в количестве 12 жилых помещений (однокомнатных квартир).

Согласно п. 1.5. контракта, срок предоставления жилых помещений - до 15 декабря 2014 года.

Заказник обязан осуществить приемку предоставляемых по настоящему контракту жилых помещений (однокомнатных квартир) в соответствии с требованиями, установленными приложениями №1, № 2 к настоящему контракту.

Приемка предоставляемых жилых помещений (однокомнатных квартир), осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется актом приема-передачи, составленным в двух экземплярах, который подписывается исполнителем и заказчиком. Один экземпляр акта приема-передачи в тот же день возвращается исполнителю.

В случае создания приемочной комиссии заказчика акт приема-передачи, подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком (пункт 4.2.1 контракта).

Общий срок передачи жилых помещение (однокомнатных квартир) от исполнителя заказчику устанавливается не более 15-ти дней со дня уведомления исполнителем заказчика о готовности передачи жилых помещений (однокомнатных квартир). Уведомление о готовности сообщается (направляется) заказчику не позднее, чем за 15 дней до даты, установленной исполнителем для передачи жилых помещений (однокомнатных квартир) (пункт 4.2.4 контракта).

В соответствии с пунктом 4.2.5 контракта подписание сторонами акта приема-передачи жилых помещений (однокомнатных квартир) является основанием для осуществления окончательного расчета за переданные жилые помещения (однокомнатные квартиры) в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 5.1. контракта общая цена контракта составляет 11 037 600 руб.               00 коп.

Заказчик в течение 5-ти банковских дней после подписания контракта перечисляет исполнителю аванс в размере 30% от суммы контракта. Оплата производится по безналичному расчету с лицевого счета заказчика на расчетный счет исполнителя, указанный в контракте (пункт 5.7 контракта).

В силу пунктов 7.2., 7.2.1. контракта в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства) предусмотренного контрактом, а также в иных случаях неисполнения иди ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в Постановлении Правительства РФ от 25.11.2013                № 1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем. 

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2014 (пункт 10.1 контракта).

Платежным поручением от 19.09.2014 № 2044 комитет социального обеспечения Курской области перечислил ООО «УниверсалСтройСервис» аванс по контракту от 11.09.2014 в размере 3311280 руб.

25.12.2014 сторонами был подписан акт приема-передачи 12 жилых помещений (однокомнатных квартир), расположенных в домах по адресу: 

<

...>, д.27, д.17.

Платежным поручением от 25.12.2014 № 3022 комитет социального обеспечения Курской области перечислил ООО «УниверсалСтройСервис» 7726320 руб. в качестве оплаты жилых помещений детям-сиротам согласно счету 356, акту приема-передачи от 25.12.2014, по контракту от 11.09.2014.

Поскольку жилые помещения были переданы с превышением срока, установленного контрактом, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в срок до 29.09.2016 погасить неустойку в размере 30 353,40 руб., рассчитанную за период с 15.12.2014 по 24.12.2014. Указанная претензия была направлена                               ООО «УниверсалСтройСервис» 26.08.2016, однако осталась без ответа и удовлетворения со стороны последнего.

Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком обязательств по контракту от 11.09.2014 № 0144200002414001003_147322, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за период с 15.12.2014 по 24.12.2014 (до момента подписания акта приема-передачи от 25.12.2014). В процессе рассмотрения спора истец уточнил  заявленные требования,  уменьшив размер неустойки до 27 318 руб. 06 коп., поскольку комитетом социального обеспечения Курской области была допущена просрочка перечисления аванса на один день.

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в редакции действовавшей в спорный период, а также Гражданского кодекса Российской Федерации  (глава 30. Купля-продажа).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи  457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

           В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 11.09.2014 между комитетом социального обеспечения Курской области (заказчик) и обществом с ограниченной                 ответственностью «УниверсалСтройСервис» (исполнитель) заключен контракт                     № 0144200002414001003_147322  на приобретение жилых помещений  (однокомнатных квартир).

           Согласно п. 1.5. контракта, срок предоставления жилых помещений - до 15 декабря 2014 года.

Приемка предоставляемых жилых помещений (однокомнатных квартир), осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется актом приема-передачи, составленным в двух экземплярах, который подписывается исполнителем и заказчиком (пункт 4.2.1 контракта).

Как следует из материалов, жилые помещения (однокомнатные квартиры) были переданы по акту приема-передачи 25.12.2014, то есть с превышением срока, установленного контрактом. 

Пункты 6 и 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусматривают, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В силу пунктов 7.2., 7.2.1. контракта в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства) предусмотренного контрактом, а также в иных случаях неисполнения иди ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в Постановлении Правительства РФ от 25.11.2013                № 1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За просрочку исполнения исполнителем обязательств по контракту (по передаче квартир) заказчик начислил исполнителю неустойку в соответствии с пунктами 7.2, 7.2.1 контракта  в сумме 27 318 руб. 06 коп. за период с 15.12.2014 по 24.12.2014 (до момента передачи ответчиком истцу квартир по акту приема-передачи от 25.12.2014) (согласно уточненному расчету неустойки). Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что комитетом социального обеспечения Курской области нарушен срок перечисления авансового платежа, в связи с чем ООО «УниверсалСтройСервис» не может нести ответственность за нарушение сроков не по его вине.

Поскольку в процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и уменьшил размер неустойки до 27 318 руб. 06 коп., в связи с допущенной просрочкой перечисления аванса на один день, то вышеназванный довод ответчика отклоняется судом. Также ответчиком не представлено ни каких доказательств того, что просрочка перечисления аванса истцом повлияла на срок передачи жилых помещений ответчиком.

Кроме того, согласно представленному ответчиком отзыву,                                           ООО «УниверсалСтройСервис» не нарушил договорные обязательства и в соответствии с контрактом построенные в срок жилые помещения были предоставлены комитету социального обеспечения Курской области до 15.12.2014, однако истец беспричинно затягивал приемку построенных жилых помещений. Указывая на вину заказчика, ответчик сослался на то, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию был получен 10.12.2014, акт о подключении объекта к централизованной системе водоснабжения составлен 30.09.2014, договор на транспортировку газа подписан 10.12.2014, справки о соответствии внутреннего газоснабжения техническим условиям выданы 05.12.2014 и счета на оплату за отопление выставляются с 01.01.2015.

Довод ответчика о том, что указанные документы были составлены до 15.12.2014, то есть жилые помещения были предоставлены комитету социального обеспечения Курской области в согласованный в контракте срок, а  акт приема-передачи подписан истцом лишь 25.12.2014, отклоняются судом, поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств того, что привело к указанной задержке в подписании акта и что данное обстоятельство является виной истца. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик в нарушение указанных норм не представил доказательств принятия им мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, утверждение ответчика об уклонении истца от исполнения обязательств по приемке помещений и подписания акта приема-передачи суд признает несостоятельным.

Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, не позволяющих исполнить обязательство в срок, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая вышеприведенные нормы права, изложенные обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд находит уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройСервис»  в пользу комитета социального обеспечения Курской области  неустойку в размере 27 318 руб. 06 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройСервис»    в доход федерального бюджета 2 000руб. 00 коп. госпошлины.         

         Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

        Судья                                                                                       Н.А. Песнина