СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-1448/2018-ГК

г. Пермь

04 мая 2018 года

Дело № А50-31214/2017 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2018 года  Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2018 года  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю., судей  Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Габовой Е.А.  

при участии: от третьего лица: Воробьева Ю.П. по доверенности от 26.12.2017; от иных лиц, участвующих в деле, - не явились. 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А50-31214/2017 по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) 

к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания»  (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)  

третье лицо: 

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Пермскому краю  

(ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442) 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,  процентов за пользование чужими денежными средствами  

установил:

Акционерное общество (АО) «Оборонэнергосбыт» обратилось  

в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с Главного  управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий по Пермскому краю (Главное управление МЧС России по Пермскому  краю) задолженности за потребленную электрическую энергию в июле и  августе 2014 года в сумме 70 484 руб. 01 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами - 19 547 руб. 15 коп.  

Определением от 21.11.2017 по ходатайству истца произведена замена  ненадлежащего ответчика – Главного управления МЧС России по Пермскому  краю, надлежащим - Публичное акционерное общество (ПАО) «Пермская  энергосбытовая компания»; Главное управление МЧС России по Пермскому  краю привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Решением от 13.12.2017 в удовлетворении иска отказано. 

Истец с принятым решением не согласился, обжаловал его в  апелляционном порядке.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.03.2018 решение Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2017  

по делу № А50-31214/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба  истца – без удовлетворения.  

При принятии данного постановления не был разрешен вопрос о  судебных расходах в виде государственной пошлины, подлежавшей уплате в  связи с подачей апелляционной жалобы, в связи с чем определением  

от 02.04.2018 арбитражный суд апелляционной инстанции назначил  рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления по  

делу № А50-31214/2017 в судебном заседании 03.05.2018.  

Определением от 28.04.2018 в порядке ст. 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи  Макарова Т.В. на судью Скромову Ю.В.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом.  

Заявитель апелляционной жалобы, акционерное общество  «Оборонэнергосбыт», к числу лиц, которые должны быть освобождены  

от уплаты государственной пошлины, не относится. 

При подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины в пределах срока, установленного  п. 1 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации – на срок до окончания  рассмотрения дела (п. 2 определения от 31.01.2018).  

С учетом изложенного расходы по уплате государственной пошлины  

за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной  жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в отсутствие доказательств уплаты подлежат  взысканию с него в доход федерального бюджета.  

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах,  вопрос о принятии дополнительного судебного акта разрешается им  

в судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт»  

(ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в доход федерального бюджета  3 000 (Три тысячи) рублей – государственная пошлина, подлежавшая уплате  в связи с подачей апелляционной жалобы.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий В.Ю. Дюкин 

Судьи Т.Л. Зеленина  

Ю.В. Скромова