ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, https://10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-23550/2024

Дело № А41-61029/24

25 декабря 2024 года

г. Москва

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Игнахиной М.В.,

без вызова представителей сторон,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Казакова Александра Нодариевича на решение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2024 года по делу №А41-61029/24, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ИП Казакова А.Н. к ООО «Вайлдберриз» о взыскании

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», общество, ответчик) о взыскании 250 774 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 23 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2024 года по делу №А41-61029/24 в удовлетворении заявленных требований отказано (том 2, л.д. 89-91).

Не согласившись с принятым решением, ИП ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения обжалуемого акта.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Вайлдберриз» (Вайлдберриз) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) заключен договор на основании оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (том 2, л.д. 21-63).

Согласно пункту 1.1 договора оферта - условия настоящей оферты о продаже товаров на сайте WILDBERRIES.RU, включая все приложения к ней. 

В соответствии с пунктом 2.1. оферты продавец обязан внимательно ознакомиться с условиями оферты и пройти регистрацию на сайте https://seller.wildberries.ru (далее - портал) с заполнением о себе сведений, необходимых для заключения договора. 

Согласно п. 8.8. Неотъемлемыми частями настоящей Оферты являются: Правила использования Портала; Правила упаковки и маркировки; Правила приемки и возврата; Правила расчета Вознаграждения; Правила оказания услуг; Правила выкупа Товара; Правила оказания услуг по продвижению Товаров на сайте; Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа; Соглашение продавцов о реализации товаров; Соглашение об обработке персональных данных; Перечень штрафов; Перечень запрещенных товаров.

Согласно пункту 10.1.8. Оферты, в случае передачи Товара, который в соответствии с законодательством подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, на Товар должен быть нанесен код идентификации, который в обязательном порядке должен быть видимым и машиночитаемым.

В соответствии с пунктом 9.2.3 Оферты, при создании карточек Товара Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о Товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т. п., а также в отношении Товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации - ТН ВЭД.

В соответствии с пунктом 3.5. Оферты, Стороны используют Портал в порядке и на условиях, которые установлены в Правилах использования Портала. Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией.

Согласно пункту 2.4 Правил использования Портала, Продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара. При создании карточек Товара Продавец обязуется, в том числе, предоставлять достоверную информацию о Товаре, его параметрах, производителе и т. п., в том числе габаритах Товара.

Согласно пункту 9.8.1. оферты в случае нарушения продавцом обязанностей, предусмотренных договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений продавца, указанных в п. 9.8.2, Вайлдберриз вправе требовать уплаты продавцом неустойки в размерах, указанных в приложении к договору «Перечень штрафов». 

Как усматривается из материалов дела, ранее предприниматель обращался Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Вайлдберриз» о взыскании 216 162 руб. 29 коп. неосновательного обогащения, а также 16 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 12 092 руб. государственной пошлины; обязании ООО «Вайлдберриз» отменить (аннулировать) начисленные и удерживаемые у ИП ФИО1 необоснованные штрафы по УПД счет-фактура от 04.05.2023 № 110603125 на сумму 324 000 руб., от 22.05.2023 № 110998895 на сумму 4 100 руб.. от 22.05.2023 № 111002345 на сумму 125 000 руб., от 22.05.2023 № 111002202 на сумму 239 000 руб., а всего в сумме 692 100 руб. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.10.2023 по делу № А41-70676/23 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик продолжил производить удержания денежных средств в счет погашения штрафов по УПД счет-фактура от 04.05.2023 № 110603125 на сумму 324 000 руб., от 22.05.2023 № 110998895 на сумму 4 100 руб., от 22.05.2023 № 111002345 на сумму 125 000 руб., от 22.05.2023 № 111002202 на сумму 239 000 руб., а всего в сумме 692 100 руб., признанных судом необоснованными, из средств, подлежащих перечислению за реализованный товар в следующих еженедельных отчетах, в связи с чем, не произвел выплаты продавцу. 

Из материалов дела следует, что истцу в личном кабинете продавца на портале «WB Партнеры» (сайт: https://seller.\vildberries.ru), при открытии детализации отчета в разделе «Финансовые отчеты». «Детализация отчета» предоставлены скриншоты (страницы) детализации и доступны к скачиванию следующие отчеты, по форме утвержденной офертой о реализации товара на сайте WILDBERRIES и детализации к ним, по которым не произведена оплата: отчет № 41288771 (дата начала: 07.08.2023, дата конца: 13.08.2023, дата формирования: 14.08.2023) 9 591 руб.; отчет № 41700257 (дата начала: 14.08.2023, дата конца: 20.08.2023, дата формирования: 21.08.2023) 5 244,44 руб.; отчет № 42406665 (дата начала: 21.08.2023, дата конца: 27.08.2023, дата формирования: 28.08.2023) 14 227,61 руб.; отчет № 42910134 (дата начала: 28.08.2023, дата конца: 03.09.2023, дата формирования: 04.09.2023) 25 101 руб.; отчет № 43345606 (дата начала: 04.09.2023, дата конца: 10.09.2023, дата формирования: 11.09.2023) 23 188.53 руб.; отчет № 43459059 (дата начала: 11.09.2023, дата конца: 17.09.2023, дата формирования: 18.09.2023) 35 214,37 руб.; отчет № 44158872 (дата начала: 18.09.2023, дата конца: 24.09.2023, дата формирования: 25.09.2023) 35 332,58 руб.; отчет № 44950013 (дата начала: 25.09.2023, дата конца: 01.10.2023, дата формирования: 02.10.2023) 33 047.35 руб.; отчет № 45304643 (дата начала: 02.10.2023, дата конца: 08.10.2023, дата формирования: 09.10.2023) 22 644.42 руб.; отчет № 45957141 (дата начала: 09.10.2023, дата конца: 15.10.2023, дата формирования: 16.10.2023) 10 696,93 руб.; отчет № 46957447 (дата начала: 23.10.2023, дата конца: 29.10.2023, дата формирования: 30.10.2023) 13 027,08 руб.; отчет № 47211513 (дата начала: 30.10.2023, дата конца: 05.11.2023, дата формирования: 06.11.2023) 6 195,15 руб.; отчет № 47822371 (дата начала: 06.11.2023, дата конца: 12.11.2023, дата формирования: 13.11.2023) 2 315.32 руб.; отчет № 48493462 (дата начала: 20.11.2023, дата конца: 26.11.2023, дата формирования: 27.11.2023) 0 руб.; отчет № 48493462 (дата начала: 20.11.2023, дата конца: 26.11.2023, дата формирования: 27.11.2023) 682.06 руб.; отчет № 49226148 (дата начала: 27.11.2023, дата конца: 03.12.2023, дата формирования: 04.12.2023) 14 266,71 руб. Итого: 250 774,55 руб.

Как указал предприниматель в обоснование заявленных требований денежные средства в размере 250 774 руб. 55 коп., удержаны по еженедельным отчетам, в счет погашения признанного ранее судом необоснованным и подлежащим отмене штрафов по УПД счет-фактура от 04.05.2023 № 110603125 на сумму 324 000 руб., от 22.05.2023 № 110998895 на сумму 4 100 руб., от 22.05.2023 № 111002345 на сумму 125 000 руб., от 22.05.2023 № 111002202 на сумму 239 000 руб., а всего в сумме 692 100 руб. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ИП ФИО1 направлена претензия от 24.11.2023 (том 2, л.д. 38-66), в соответствии с п. 8.1. оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES в раздел «Поддержка» через портал в личном кабинете продавца на портале «WB Партнеры» (сайт: https://seller.wildberries.ru) - диалог № 22511443 (дата создания: 05.12.2023).

Оставление ответчиком указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени. В представленном отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

Статьей 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии. Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (пункт 1 статьи 996 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В силу п. 12 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями): товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, - товары, включенные в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Правительством Российской Федерации, а также товары, в отношении которых Правительством Российской Федерации утверждены правила маркировки средствами идентификации.

Пунктом 9.2.3 договора (Правил использования портала) предусмотрено, что продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. ООО "Вайлдберриз" не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т.п., а также в отношении товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации - ТН ВЭД.

Согласно п. 4.7 договора Продавец обязан обеспечить соответствие Товара, его упаковки и маркировки требованиям, в Правилах упаковки и маркировки Товара в момент передачи Вайлдберриз Товара.

Каждый товар должен быть промаркирован, согласно требованиям ООО "Вайлдберриз". Маркировка на товаре, в заказе, спецификации и иных документах должны совпадать. Если товар реализуется продавцом как комплект, то все товары, которые входят в один комплект должны иметь общую упаковку и комплект должен быть промаркирован как 1 единица реализуемого товара (пункт 10.1.1 договора (Правил упаковки и маркировки товара).

В случае передачи товара, который в соответствии с законодательством подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, на товар должен быть нанесен код идентификации, который в обязательном порядке должен быть видным и машиночитатемым (пункт 10.1.8 договора (Правил упаковки и маркировки товара).

В соответствии с пунктом 9.8.1 договора (Правил использования портала) в случае нарушения продавцом обязанностей, предусмотренных договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений продавца, указанных пункте 9.8.2, ООО "Вайлдберриз" вправе требовать уплаты продавцом неустойки в размерах, указанных в приложении к договору "Перечень штрафов", размещенном по ссылке:https://mstatic.wbstatic.net/portal/education/instruction/

Perechen_shtrafov_po_oferte.pdf.

Не указание в карточке товара ТН ВЭД товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации - 1 500 руб. за единицу переданного продавцом ООО "Вайлдберриз" товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации, если в отношении него в карточке товара не указан ТН ВЭД (пункт 12 перечня штрафов).

Согласно п. 2.6 Правил использования Портала, Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики Товара, информацию о нем, размещенную на Портале. Продавец заверяет Вайлдберриз о том, что продажа Товара Продавцом не нарушает законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 10.1.3. Правил упаковки и маркировки, штрих код на бирке должен совпадать со штрих кодом в размещенной Продавцом Карточке товара и представленных Продавцом документах. Продавец обязан предоставить Вайлдберриз список штрих кодов на передаваемый Товар в электронной форме, в том виде, как они отобразятся при считывании штрих кода сканером.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец был надлежащим образом уведомлен о правилах маркировки поставляемых товаров, однако не исполнил их.

В результате осуществления поставки товаров истца № 12121962 от 28.04.2023, № 12135618 от 06.05.2023, № 12212038 от 08.05.2023 ответчиком выявлены товары с отсутствием обязательной маркировки КИЗ.

Несостоятельно утверждение предпринимателя о том, что при поставке товаров № 12121962 от 28.04.2023, № 12135618 от 06.05.2023, № 12212038 от 08.05.2023, в карточках товаров выгружен ТНВЭД 6109, не подлежащий обязательной маркировке КИЗ в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При поставке товаров истца № 12121962 от 28.04.2023, № 12135618 от 06.05.2023, № 12212038 от 08.05.2023 в карточках товаров истца нм 136085304; нм 140488545; нм 140489140; нм 140489663; нм 140490205; нм 140490494; нм 140490700; нм 140490857; нм 140760430; нм 140760652; нм 154249989; нм 154249990; нм 154699371; нм 156189637 выгружен ТНВЭД 6106, что подтверждается скриншотами истории логов карточек поставленных товаров Истца с выгруженными при поставке ТНВЭД.

Согласно общедоступной информации, размещенной на ИНрБ://честныйзнак.рф. ТНВЭД 6106 подлежит обязательной маркировке КИЗ с 01.01.2021.

Согласно 9.8.1. Оферты, в случае нарушения продавцом обязанностей, предусмотренных договором, или несоответствия действительности заверений продавца, указанных в п. 9.8.2, Вайлдберриз вправе требовать уплаты продавцом неустойки в размерах, указанных в приложении к договору "Перечень штрафов", размещенном по ссылке https://static-basket02.wb.ru/vol20/portal/education/instruction/Perechen shtrafov po oferte.pdf

В соответствии с п. 11 Перечня штрафов, общество вправе наложить штраф в размере 1500 руб. за единицу переданного продавцом Вайлдберриз товара, в случае некорректности указания продавцом его обязательной маркировки.

В соответствии с новостями, с которыми истец был обязан систематически знакомиться на портале Вайлдберриз по условиям оферты и которые приведены ниже на скриншотах, необходимость маркировки КИЗ определяется автоматически по указанному ТНВЭД в карточках товара Продавца. При заполнении поля ТНВЭД во время редактирования карточки товара, система выдает информацию о необходимости маркировки КИЗ/УИН и наименование ТНВЭД (графа «наименование ТНВЭД» содержит перечень товаров, согласно классификатору товаров, подлежащих обязательной маркировке, согласно действующему законодательству). Продавцы указывают код ТН ВЭД в карточке товара и наносят код маркировки на упаковку товара. КИЗ будет просканирован автоматически при указании корректного кода ТН ВЭД в карточке товара.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2008 № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии», при отказе комиссионера предоставить комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, комитент вправе требовать возмещения ему полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как правильно определено судом первой инстанции в предмет доказывания по рассматриваемому спору входит вопрос о наличии (отсутствии) правовых оснований для начисления и удержания обществом штрафных санкций предпринимателю за ненадлежащее исполнение обязательств.

Основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Положениями пункта 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» указано, что в предмет доказывания истца по таким делам должны входить следующие обстоятельства:

- факт получения ответчиком имущества либо денежных средств, либо сбережения таковых, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца;

- факт пользования ответчиком этим имуществом;

- размер доходов, полученных в результате использования имущества, то есть факт наличия имущественной выгоды на стороне ответчика;

- период пользования суммой неосновательного обогащения.

Таким образом, истец обязан доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

По смыслу норм, регулирующих обязательства сторон вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят обстоятельства приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для получения имущества, то есть такое приобретение не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что в результате осуществления поставки товаров предпринимателем № 12121962 от 28.04.2023, № 12135618 от 06.05.2023, № 12212038 от 08.05.2023 обществом выявлены товары с отсутствием обязательной маркировки КИЗ.

В соответствии с Перечнем штрафов, Вайлберриз вправе наложить штраф в размере 1500 руб. за единицу переданного продавцом Вайлдберриз товара, в случае некорректности указания продавцом его обязательной маркировки. 

Согласно пункту 10.1.8. оферты, в случае передачи товара, который в соответствии с законодательством подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, на товар должен быть нанесен код идентификации, который в обязательном порядке должен быть видимым и машиночитаемым. 

В соответствии с пунктом 9.2.3. оферты, продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. 

Маркетплейс не вносит изменения в карточку товара продавца, заполнение карточки товара - зона ответственности продавца. При заполнении поля ТНВЭД во время редактирования карточки товара система выдает информацию о необходимости маркировки КИЗ/УИН и наименование ТНВЭД (фактически наименование содержит перечень товаров) согласно классификатору. Также признак маркировки КИЗ устанавливается автоматически при создании поставки на этапе заполнения информации об упаковке. 

Пунктом 9.2.6. Правил также предусмотрено, что продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность иные характеристики товара, информацию о нем, размещенную на портале. Продавец заверяет Вайлдберриз в том, что информация о товаре, указанная в карточке товара, соответствует действительности. 

Пунктом 9.8.1 оферты установлено, что в случае нарушения продавцом обязанностей, предусмотренных договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений продавца, указанных в п. 9.8.2, с продавца взимается неустойка (штраф) в размерах, указанных в приложении к договору «Перечень штрафов», размещенном по ссылке https://static basket02.wbbasket.ru/vol20/portal/education/instruction/

Perechen_shtrafov_po_oferte_15052024.pdf. 

Документов, опровергающих выявленные обществом допущенные предпринимателем нарушения условий оферты, в материалы дела не представлены. 

Ссылка заявителя жалобы на удержание ответчиком денежных средств, что отражено в отчетах, в данном случае не имеет правового значения.

Учитывая содержание оферты, положения гражданского законодательства, ответчик вправе произвести начисление штрафных санкций в рамках договора, в том числе на их удержание из суммы подлежащей выплате истцу, поэтому доводы о неправомерном начислении и удержании денежных средств, являются несостоятельными.

Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности произведенных Вайлдберриз начислениях штрафа и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого по делу решения, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам и о неправильного применении норм права. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2024 года по делу №А41-61029/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.В. Игнахина