АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-8914/2021

г. Барнаул

01 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 01 октября 2021 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медоника», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медикс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 3 222 976 руб. 27 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 13-08/18 от 13.08.2018 года,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Медоника» г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медикс» г. Барнаул Алтайского края, о взыскании                         3 222 976 руб. 22 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 13-08/18 от 13.08.2018 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. 

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие сторон.

От ответчика через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик по существу заявленных требований пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №13-08/18 от 13 августа 2018 года. Поставка товара предусмотрена партиями на основании заявок покупателя, цена согласована в спецификации. В период действия договора ответчиком от истца получено товаров на общую сумму 3 222 976 руб. 27 коп. Факт получения товара в объеме и по стоимости, указанной истцом, ответчиком не оспаривается, в связи с неустойчивой финансовой ситуацией, обязательства по оплате ответчиком еще не исполнены.

Суд приобщил представленный отзывы на исковое заявление к материалам дела.

Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, 13.08.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Медоника» (истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Медикс», г. Барнаул Алтайского края (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 13-08/18 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю товары согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять их и оплатить (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 4.1 договора, товар поставляется покупателю отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора. Периодичность поставок, количество и ассортимент каждой партии товаров конкретизируются и уточняются сторонами путем подачи заявок покупателем. Заявки могут быть сделаны как в устной, так и в письменной форме.

Товар считается поставленным надлежащим образом, а поставщик – выполнившим свои обязательства (полностью или в соответствующей части), с момента подписания Покупателем сопровождающих товар товарно-транспортных документов. При этом право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент приемки товара покупателем (пункт 4.7 договора). 

Стороны в пунктах 5.1-5.3 согласовали, что покупатель оплачивает поставляемые ему поставщиком товары по ценам, указанным в товарно-сопороводительных документах. Оплата производится за каждую партию товара отдельно не позднее 30 дней с момента получения товара. В случае, если поставка товаров будет осуществляться отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров будет производится после отгрузки последней части, входящей в комплект.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1. договора). 

В период действия договора покупателем в адрес поставщика направлено 3 заявки, на основании которых сторонами согласованы и подписаны следующие спецификации:

- спецификация (приложение) № 1 от 13.08.2018 года на сумму 751 276 руб. 83 коп.

- спецификация (приложение № 2 от 03.09.2018 года на сумму 2 077 495 руб. 00 коп.

- спецификация (приложение) № 3 от 12Л 1.2018 года на сумму руб. 394 204 руб. 44 коп. Общая сумма договора составила 3 222 976 руб. 27 коп.

В соответствие с указанными спецификациями Поставщиком были отгружены товары:

14 августа 2018 года по товарной накладной № 71 от 14.08.2018 года согласно спецификации (приложения) № 1 от 13.08.2018 года на сумму 751 276 руб. 83 коп..

06 сентября 2018 года по товарной накладной № 81 от 06.09.2018 года согласно спецификации (приложения) № 2 от 03.09.2018 года на сумму 2 077 495 руб.

19 ноября 2018 года по товарной накладной № 100 от 19.11.2018 года согласно спецификации (приложения) № 3 от 12.11.2018 года на сумму 394 204 руб. 44 коп.

Претензий по качеству и количеству поставленной продукции со стороны ответчика не поступало, товарные накладные подписаны без замечаний.

Таким образом, обязательства истца по поставке товара исполнены. Оплаты от ответчика в счет принятых им товаров не поступало.

Кроме того, согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами, по состоянию на 31.12.2019 года задолженность ответчика перед истцом составила 3 222 976 руб. 27 коп. (л. д. 27, т. д. 1). 

До настоящего времени ответчиком не произведена оплата образовавшейся задолженности за поставленный товар в размере 3 222 976 руб. 27 коп.

Претензия № 6 с требованием о погашении образовавшейся задолженности от 30.12.2019 года была вручена ответчику 30.12.2019 года нарочно, о чем имеется соответствующая отметка на претензии.

Однако, до настоящего времени задолженность за поставленную продукцию не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Статьями  309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, товарными накладными, актом сверки и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены. Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 3 222 976 руб. 27 коп. из материалов дела также не усматривается, более того, ответчик в отзыве на иск не оспаривает факт получения товара в объеме и по стоимости, указанной истцом.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования  в части взыскания долга в размере 3 222 976 руб. 27 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. 

         Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медикс», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медоника»,                       г. Барнаул Алтайского края 3 222 976 руб. 27 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медикс», г. Барнаул Алтайского края 39 115 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Я.В. Захарова