ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-152693/22-67-1219

г. Москва

19 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РЕМПУТЬ" (141205, Московская область, Пушкино город, Ярославское шоссе, владение 190/2, строение 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2007, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520" (105082, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 9 263 700,32 руб.

При участии:

От истца: Конкурсный управляющий ФИО2, паспорт

От ответчика: ФИО3 по дов-ти № 485 от 02.11.2021 г., диплом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕМПУТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору от 01.02.2018 №03-17-01-6828-РПм в размере 9 263 700 руб. 32 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ОСК 1520», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», и ООО «Ремпуть», именуемое в дальнейшем «Субподрядчик», был заключен Договор № 03-17-01-6828-РПм от 01 февраля 2018 года (далее - Договор), на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской ж.д. на Ярославском направлении. Строительство IV главного пути Мытищи-Пушкино» (далее - Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с условиями данного договора, ООО «Ремпуть» приняло на себя подряд на выполнение комплекса строительно-монтажных работ в 2018 году на объекте: «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской ж.д. на Ярославском направлении. Строительство IV главного пути Мытищи-Пушкино».

Исходя из пункта 2.1. Договора, общая стоимость работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком в соответствии с п.1.1  настоящего договора,  оформлена в виде

Ведомости договорной цены (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, и составляет 25 501 510,00 рублей.

К Договору № 03-17-01-6828-РПм, Сторонами были заключены дополнительные соглашения № 1 от 29.05.2018 г., № 2 от 31.08.2018 г., № 3 от 29.12.2018 г., согласно которым, сторонами произведена корректировка объемов строительно-монтажных работ по объекту, установлена стоимость комплекса работ на 2018 год в размере 157 011 870,00 рублей, кроме того, НДС 18 % 28 262 136,60 рублей, всего 185 274 006 рублей 60 копеек.

Следуя пункту 3.2 Договора, Подрядчик осуществляет оплату выполненных по настоящему Договору работ в течение 65 (шестидесяти пяти) календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены Объекта, комплекта исполнительной документации. Оплата выполненных и принятых работ производится до 95% от стоимости выполненных работ.

Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ, производится Подрядчиком в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора, окончательный расчет за выполненные и сданные работы по настоящему Договору, производится Подрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию, подписания Сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке Объекта: возмещения нанесенного ущерба Заказчику (ОАО «РЖД») и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств, не позднее 65 (шестидесяти пяти) календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования формы № ФСУ-3, технической и исполнительской документации, иных, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов.

В настоящее время, комплекс строительно-монтажных работ на объекте «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской ж.д. на Ярославском направлении. Строительство IV главного пути Мытищи-Пушкино», по договору № 03-17-01-6828-РПм от 01 февраля 2018 года, обществом с ограниченной ответственностью «Ремпуть» выполнены в полном объеме, и сданы Подрядчику.

Данные обстоятельства подтверждаются справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Объект строительства принят приемочной комиссией, и введен в эксплуатацию, что подтверждается Актами о приемке законченного строительства приемочной комиссией: № 1627 от 18.10.2019 г. и № 2303 от 30.12.2019 г.

Таким образом, в соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 Договора, ООО «ОСК 1520», обязан был осуществить оплату за выполненные ООО «Ремпуть» работы по договору № 03-17-01-6828-РПм в срок, не позднее 65 (шестидесяти пяти) календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14), то есть, не позднее 05 марта 2020 года.

Кроме того, в адрес ООО «Ремпуть» от ООО «ОСК 1520» (далее - Ответчик), поступил Акт сверки взаимных расчетов за период 2021 год, подписанный заместителем главного бухгалтера ООО «ОСК 1520», ФИО4 Исходя и данного акта, Ответчик подтверждает имеющуюся задолженность перед ООО «Ремпуть» в размере 10 984 683,26 рублей.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам, по следующим основаниям.

Отсутствие у конкурсного управляющего ООО «Ремпуть» актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), не является подтверждением того, что данные работы не выполнялись. Работы по договору № 03-17-01-6828-РПм от 01 февраля 2018 года (далее - Договор), выполнены Субподрядчиком в полном объеме, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), книгами продаж ООО «Ремпуть», а также тем обстоятельством, что объект строительства принят приемочной комиссией, и введен в эксплуатацию еще 30.12.2019 года, то есть более, чем 2,5 года назад. Доказательства того, что работы на объекте строительства, выполнялись не Истцом, а с привлечением иной субподрядной организации, либо ООО «ОСК 1520» самостоятельно, ответчиком не представлены.

Исходя из Акта сверки взаимных расчетов за период 2021 год, подписанного заместителем главного бухгалтера ООО «ОСК 1520», ФИО4, Ответчик подтверждает имеющуюся задолженность перед ООО «Ремпуть». В данном акте сверки, отражена также и задолженность по договору № 03-17-01-6828-РПм в сумме 9 263 700,32 рублей.

Вопреки доводам ответчика, оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ, не ставится Истцом в зависимость от ввода объекта в эксплуатацию. Истец требует возврата гарантийного удержания, ввиду наступления срока его возврата, с учетом выполнения ООО «Ремпуть» полного комплекса работ по указанному Договору.

Данное требование возникло у истца, на основании пункта 3.3 Договора. Пунктом 3.3 Договора, окончательный расчет за выполненные и сданные работы по настоящему Договору, производится Подрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию, подписания Сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке Объекта: возмещения нанесенного ущерба Заказчику (ОАО «РЖД») и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств, не позднее 65 (шестидесяти пяти) календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования формы № ФСУ-3, технической и исполнительской документации, иных, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов.

Указание Ответчиком на пропуск истцом срока исковой давности, ввиду наступления даты выполненных работ 28.02.2019, также несостоятелен.

Сроком окончания работ, в соответствии с пунктом 3.3. Договора, является дата приемки объекта строительства приемочной комиссией. Объект строительства принят приемочной комиссией, и введен в эксплуатацию, что подтверждается Актами о приемке законченного строительства приемочной комиссией: № 1627 от 18.10.2019 г. и № 2303 от 30.12.2019 г.

На основании выше указанного, срок окончательной оплаты работ по договору № 03-17-01-6828-РПм, наступил через 65 дней, после приемки объекта строительства приемочной комиссией - 30.12.2019 г. + 65 дней = 5 февраля 2020 года.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности, который истекает 5 февраля 2023 года.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 01.02.2018 №03-17-01-6828-РПм в размере 9 263 700 руб. 32 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.     

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014  N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 69 319 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520" (ИНН: 7701753020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕМПУТЬ" (ИНН: 5038054653) задолженность по договору от 01.02.2018 №03-17-01-6828-РПм в размере 9 263 700 (девять миллионов двести шестьдесят три тысячи семьсот) руб. 32 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 1520" (ИНН: 7701753020) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 69 319 (шестьдесят девять тысяч триста девятнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев