Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                 Дело  №А42-9464/2018

Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЕЗКАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Зои Космодемьянской, д. 12, кв. 78, 

<

...>; представитель ФИО2 имеет адрес: пр.Кольский, д. 170, НО ГКА, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Нафта» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, место нахождения: пр-д Рыбный, д. 8, оф. 93, 

<

...>)

 о взыскании 640 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕЗКАР» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Нафта» (далее – ответчик, ООО «Альянс-Нафта») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 640 000 рублей 00 копеек, возникшего в результате перечисления оплаты за дизельное топливо и неполучения топлива.

В судебном заседании Общество на иске настаивает.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился.   Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

28 апреля 2018 года ООО «Альянс-Нафта» выставлены Обществу счет № 31 и счет-фактура № 85 на сумму 534 754 рубля 00 копеек.  

Платежным поручением № 23 от 29.06.2018 истцом  перечислено 108 000 рублей 00 копеек за дизтопливо.

16 июня 2018 года ответчиком выставлены счет № 35 и счет-фактура № 89 на сумму 534 754 рубля 00 копеек.

Платежным поручением № 147 от 13.07.2018 истцом перечислено ответчику 532 000 рублей 00 копеек за дизтопливо.

Договор на поставку дизельного топлива не заключался.

Ответчик поставку дизельного топлива не произвел, предоплату не возвратил.

Истцом ответчику направлялись претензии.

30.10.2018 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается платежными поручениями № 23 от 29.06.2018 и № 147 от 13.07.2018.

Возражений и иных доказательств поставки дизельного топлива в материалы дела не представлено. 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Произведенная истцом ответчику предоплата при отсутствии поставки товара является неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

Требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 640 000 рублей  00 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 800 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Альянс Нафта»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЗКАР» 640 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 800 рублей 00 копеек.

       Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

Судья                                                                                             Н.В. Быкова