АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о возвращении кассационной жалобы Ф06-7747/2025

Дело № А65-4638/2025

г. Казань

16 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Федоровой Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект»

на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025

по делу № А65-4638/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БизнесФронт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ИП ФИО1, Ассоциация Честная позиция, ООО «Рил»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного

апелляционного суда от 12.09.2025 по делу № А65-4638/2025, в которой просило их отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2025 данная жалоба оставлена без движения, как поступившая с нарушением требований, предусмотренных частью 3 и пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением заявителю было предложено представить в суд кассационной инстанции в срок до 11.12.2025 доказательства, подтверждающие отправку кассационной жалобы с документами лицам, участвующим по делу; доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном Интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/) в законом установленные сроки.

Таким образом, по смыслу части 6 статьи 121 АПК РФ, заявитель кассационной жалобы был надлежащим образом извещен о вынесенном определении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплект», являющееся подателем кассационной жалобы, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.

К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в

срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

На основании указанной нормы при вышеуказанных обстоятельствах суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу ее заявителю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, представленные в суд кассационной инстанции в электронном виде, фактическому возврату не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» от 10.11.2025 б/н по делу № А65-4638/2025 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Тюрина