Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

22. 01. 2025 года.                                                                                     Дело № А40-184437/24-43-1375

Резолютивная часть решения объявлена 17. 01. 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22. 01. 2025 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Недра " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " ЭСГ Проектно-изыскательские  работы " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 027 000 руб. 00 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 1 057 000 руб. 00 коп. - долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 5 027 000 руб. 00 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 1 057 000 руб. 00 коп. - долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 781 ГК РФ.

Истец не направил в судебное заседание представителя, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; заявил об уменьшении размера исковых требований до 53 800 руб. 00 коп. - неустойки, в связи с полным погашением ответчиком суммы долга после предъявления иска в суд, частичным погашением ответчиком суммы неустойки и уточнением расчёта, представил истребованные судом документы; заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 53 800 руб. 00 коп. - неустойки, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и  ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 17 января 2024г. между ООО «ЭСГ Проектно-изыскательские работы» (Заказчик) и ООО «Недра» (Исполнитель) был заключен договор № Н-2024-1-ГЭЭ-ВК по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ для прохождения государственной экологической экспертизы (получения положительного заключения государственной экологической экспертизы) по объекту: Участок очистки промышленно-ливневых и хозяйственно-бытовых сточных вод по адресу: 

<

...>» (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2 Договора содержание, объем, требования к выполнению работ, а также сроки определены Техническим заданием на выполнение работ (Приложение №1), которое является неотъемлемой частью Договора за № Н-2024-1-ГЭЭ-ВК от 17.01.2024г. (Далее по тексту Договор).

Исходя из раздела 2 Договора следует, что стоимость работ по Договору составляет 5 000 000 руб. (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 2.2. Договора оплата производится в порядке предусмотренном условиями пункта 2.2.1 Договора, а именно Заказчик производит оплату по настоящему Договору в размере 100% от общей стоимости Договора, что составляет 5 000 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней после получения скан- копий приказа и заключения об утверждении положительного заключения государственной экологической экспертизы посредством электронной почты.

Согласно условий Договора Заказчик обязуется рассмотреть и согласовать направленный ему Исполнителем результат работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения (пункт 4.2. Договора).

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику Исполнителем своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом №27 от 05.06.2024г., подписанным двумя Сторонами. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Поскольку обязанность Заказчика (Ответчик), предусмотренная условиями п.п. 2.2.3, 3.2.4 Договора по оплате выполненных работ не была исполнена, Истец обратился в суд с настоящими требованиями.

После обращения истца в суд с настоящими требованиями, задолженность была оплачена Ответчиком в полном объеме:

14 августа 2024г. ООО «ЭСГ Проектно-изыскательские работы» произвело частичное погашение задолженности, а размере 1 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 2134 от 14.08.2024г.

20 сентября 2024г. ООО «ЭСГ Проектно-изыскательские работы» произвело частичное погашение задолженности, а размере 1 500 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №2529 от 20.09.2024г.

08 октября 2024г. ООО «ЭСГ Проектно-изыскательские работы» произвело частичное погашение задолженности, а размере 1 500 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 2679 от 20.09.2024г.

13 декабря 2024 г. ООО «ЭСГ Проектно-изыскательские работы» произвело погашение задолженности, а размере 1 000 000.00 руб., что подтверждается платежным поручением №334 от 13.12.2024г.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, в срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно условий пункта 6.4. Договора в случае нарушения сроков оплаты за выполнение Работ по настоящему Договору, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,01% от установленной пунктом 2.1 настоящего Договора стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной цены.

Согласно представленного Истцом уточненного расчета, сумма неустойки за период 14.06.24г. по 12.12.24г. составила 53 800 руб. 00 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, Ответчиком не оспорен.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, договором может быть определена неустойка (штраф или пени), то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 53 800 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 53 800 руб. 00 коп. – неустойки принять.

Взыскать с ООО " ЭСГ Проектно-изыскательские  работы " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Недра " (ОГРН 

<

***>) 53 800 руб. 00 коп. – неустойки в пользу и расходы по уплате госпошлины в сумме 48 135 руб. 00 коп.

Требования истца о взыскании долга в сумме 5 000 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 3 200 руб. 00 коп., неустойку по день фактической уплаты суммы долга оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов