АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-32185/2018

Дата принятия решения –  14 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев дело по иску Государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 8 810 454,90 рублей,

 с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.06.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен;

у с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» (ответчик) о взыскании 8 810 454,90 рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором иск признал.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно акта приема передачи простого складского свидетельства от 27.10.2008 года на хранение в ООО «Аксубаевская продовольственная корпорация» (ООО «Агрофирма Аксубаевская» правопреемник) было передано зерно:

Пшеница 4 класса в объеме 695 тонн

Пшеница 5 класса в объеме 150 тонн

Ячмень в объеме 1500 тонн

Овес в объеме 250 тонн

Рожь групп Б в объеме 250 тонн.

По акту приема передачи простого складского свидетельства от 30.09.2009 года на хранение в ООО «Аксубаевская продовольственная корпорация» (ООО «Агрофирма Аксубаевская» правопреемник) было передано зерно:

Ячмень 2 класса в объеме 100 тонн.

Срок на который принимается товар на хранение: до востребования и безвозмездно.

Требованием исх. №34юр от 15.03.2018 года АО «РАЦИН» потребовало возврата переданного на хранение зерна, а именно:

Пшеница 4 класса в объеме 695 тонн

Пшеница 5 класса в объеме 150 тонн

Ячмень в объеме 700 тонн

Овес в объеме 225 тонн

Рожь групп Б в объеме 250 тонн.

Письмом исх. №32 от 02.04.2018 года ООО «Агрофирма Аксубаевская» сообщило о невозможности возврата переданного на хранение зерна по причине его отсутствия, и обязался оплатить стоимость утраченного зерна в сумме 8 810 454,90 рублей.

В соответствии со статьями 901, 902 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, путем возмещения поклажедателю убытков, причиненных утратой, недостачей или повреждением вещей.

Согласно письма Министерства сельского хозяйства и продовольствия № 02-2175 от 30.07.200 года утверждены рекомендованные цены на зерно, согласно указанного письма установлены следующие цены:

Пшеница 4 класса по цене 4 727,27 рублей за 1 тонну без НДС;

Пшеница 5 класса по цене 4 363,64 рублей за 1 тонну без НДС;

Ячмень по цене 4 272,73 рублей за 1 тонну без НДС;

Овес по цене 3 909,09 рублей за 1 тонну без НДС;

Рожь групп Б по цене 4 000 рублей за 1 тонну без НДС. 

Денежная сумма подлежащая к взысканию за утраченное зерно составила 8 810 454,90 рубля 90 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия 07 мая 2018 года ( исх. № 276 юр).

Поскольку оплата произведена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в отзыве подписанном директором исковые требования признал.

В соответствии с п.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Фактическое признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия  «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму в размере 8 810 454,90 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 052 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                   Р.М. Воробьев