Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105426/2023

19 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  19 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Овчинникова Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой А.К.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 10.08.1986, г. Ессентуки Ставропольского края; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес: 194100, 

<

...>, стр. 1, кв. 662) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- финансового управляющего ФИО1: лично, паспорт; 

- ФИО4, лично, паспорт;

- от ФИО4: представитель ФИО3 по доверенности от 20.01.2025;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 28.03.2024 поступило (зарегистрировано 01.04.2024) заявление ФИО4 (далее – заявитель,ФИО4) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Ранее, 30.10.2023, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» поступило (зарегистрировано 30.10.2023) заявление ФИО4 о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Также ранее, 15.03.2024, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» поступило (зарегистрировано 16.03.2024) заявление ФИО5(далее – ФИО5) о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2023 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление ФИО4 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30.01.2024, впоследствии отложено на 26.03.2024, затем – на 29.03.2024.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2024 заявление ФИО5 оставлено без движения по причине нарушения им требований, установленных положениями АПК РФ, положениями Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2024 заявление ФИО4 от 01.04.2024 оставлено без движения по причине нарушения им требований, установленных положениями АПК РФ, положениями Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2024 (резолютивная часть определения оглашена 29.03.2024) производство по заявлению ФИО4 от 30.10.2023 о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2024 заявление ФИО5 о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.09.2024.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2024 срок оставления заявления ФИО4 без движения был продлен до 30.09.2024.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2024 (резолютивная часть определения оглашена 24.09.2024) производство по заявлению ФИО5 о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2024 заявление ФИО4 от 01.04.2024 о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, определена дата судебного заседания после проверки обоснованности заявления ФИО5.

Определением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2025 заявление ФИО4 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.01.2025. Впоследствии рассмотрение заявления ФИО4 от 01.04.2024 откладывалось определениями от 21.01.2025 и 11.02.2025.

Определением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2025 (резолютивная часть объявлена 11.03.2025) заявление ФИО4 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в должности финансового управляющего арбитражный суд утвердил ФИО1.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» №57(7989) от 29.03.2025.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 13.08.2025 поступило (зарегистрировано 13.08.2025) заявление ФИО6 о принятии обеспечительных мер в виде наложения обязанности на финансового управляющего ФИО1 отложить проведение первого собрания кредиторов должника по рассмотрению требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника, предъявляемых в порядке и сроки, предусмотренные п. 2 ст. 213.8 Закон о банкротстве.

Определением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2025 ходатайство ФИО6 было удовлетворено, арбитражный суд определил запретить финансовому управляющему ФИО1 проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требования ФИО6 о включении в реестр требований должника.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества с обосновывающими документами.

Присутствовавший в судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержал в полном объеме, указав, что не рассмотрение судом к текущему моменту требования ФИО6 не препятствует введению процедуры реализации имущества, поскольку План реструктуризации задолженности в дело не представлен. Согласно финансовому анализу Должника, возможность заключения и утверждения Плана реструктуризации отсутствует. В части утверждения финансового управляющего полагала, что может быть утверждена в должн

ости исполняющего обязанности финансового управляющего, с последующим собранием кредиторов по данному вопросу, в том числе и ФИО6 (в том случае, если он будет включен в реестр требований).

Явившаяся в судебное заседание ФИО4 в лице представителя ФИО3 заявленное финансовым управляющим ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

В силу положений статьи 213. 12 закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника. План реструктуризации ни должником, ни кредиторами не представлен.

Финансирование процедуры банкротства на оплату расходов по вознаграждению финансового управляющего может быть осуществлено за счет средств должника.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае, учитывая принятые по делу обеспечительные меры в виде запрета проведения  первого собрания кредиторов должника, собрание проведено не было, кандидатура финансового управляющего избрана не была, в связи с чем, вопрос об утверждении финансового управляющего следует назначить в отдельное судебное заседание, утвердив при этом исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО1.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества, лицу, исполняющему обязанности финансового управляющего, надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.14, 213.15, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 09 марта 2026 года.

4. Назначить вопрос об утверждении финансового управляющего на 14 октября 2025 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал 3010.    

Предложить кредиторам должника: провести собрание, на котором принять решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет выбран новый арбитражный управляющий для участия в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2.

5. Назначить исполняющим обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 21944,  адрес для корреспонденции: 191167, Санкт-Петербург, а/я 29) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, адрес: 191124, 

<

...>, лит. Б, пом. 8-Н-43).

6. Финансовому управляющему:

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 10.03.2026.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                            Овчинникова Н.Ю.