ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-30452/21-111-201

г. Москва

23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11"(107078, МОСКВА ГОРОД, НОВОРЯЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18СТР11, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 11.12.2013, ИНН 

<

***>)

к ответчику АО "ЮВЕНТА-СТИЛЬ"(115230, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО3 Г., ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 01, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 25.08.2011, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 405612830 руб. 68 коп.

при участии:

от истца –  ФИО4, дов. б/н от 01.01.2021, диплом

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11"(107078, МОСКВА ГОРОД, НОВОРЯЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18СТР11, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 11.12.2013, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ЮВЕНТА-СТИЛЬ"(115230, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО3 Г., ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 01, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 25.08.2011, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 405612830 руб. 68 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства на 16.062021 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие оплаты со стороны ответчика по векселям. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11"(107078, МОСКВА ГОРОД, НОВОРЯЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18СТР11, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 11.12.2013, ИНН 

<

***>) является держателем 10 простых векселей АО "ЮВЕНТА-СТИЛЬ"(115230, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО3 Г., ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 01, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 25.08.2011, ИНН 

<

***>) от 28.11.2017 №№ Ю-Ст-01, Ю-Ст-02, Ю-Ст-03, Ю-Ст-04, Ю-Ст-05, Ю-Ст-06, Ю-Ст-07, Ю-Ст-08, Ю-Ст-09, Ю-Ст-10 со сроком оплаты по предъявлении, но не позднее 28.11.2018, на общую сумму 390 000 000 руб.

03 декабря 2018 года указанные векселя были предъявлены векселедержателем векселедателю к оплате.

Подлинность векселей АО «Ювента-Стиль» была проверена, векселя переданы по Акту приема-передачи от 03.12.2018 и приняты к оплате.

Истец дважды передавал ответчику претензии по оплате задолженности 30.09.2020 и 30.12.2020, что подтверждается отметками Ответчика с печатями на претензиях, однако ответчик вексельную задолженность не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В соответствии со статьей 1 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе), простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую ничем не обусловленную обязанность векселедателя уплатить указанную в векселе денежную сумму векселедержателю.

Согласно статьям 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, статье 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", векселедержатель вправе требовать оплаты, а векселедатель оплатить вексельную сумму.

Положением о переводном и простом векселе закреплена презумпция действительности прав, вытекающих из векселя: права векселедержателя предполагаются действительными и существующими.

По правилам пункта 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.

В отношениях, регулируемых вексельным правом, эти вопросы регламентированы статьями 17, 77 Положения о переводном и простом векселе, по смыслу которых против требования добросовестного приобретателя простого векселя должник не может выдвигать возражения, основанные на его личных отношениях к предшествующему векселедержателю, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 21 названного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, в простом векселе прямым должником является векселедатель, требования к нему могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В силу ст. 70 Положения, несовершение протеста по простому векселю в срок не лишает вексель его силы, и векселедержатель в этом случае вправе требовать платеж в пределах срока исковой давности, который в данном случае установлен в три года со дня срока платежа.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство. 

Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Кодекса).

Аналогичная позиция подтверждена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2019 N 305-ЭС19-15228.

Таким образом, требование по вексельной задолженности может быть подтверждено в арбитражном суде путем предъявления, как подлинного векселя, так и копии ценной бумаги при наличии доказательства предъявления векселя к платежу и его передачи ответчику.

При этом истец должен представить доказательства, подтверждающие соответствие формы и реквизитов простых векселей требованиям статьи 75 Положения о векселе, а при применении к спорным правоотношениям разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления N 33/14, - доказательства передачи векселя векселедержателю в целях получения платежа.

В материалы дела истцом представлены копии векселей от 28.11.2017 №№ Ю-Ст-01, Ю-Ст-02, Ю-Ст-03, Ю-Ст-04, Ю-Ст-05, Ю-Ст-06, Ю-Ст-07, Ю-Ст-08, Ю-Ст-09, Ю-Ст-10, за подписью генерального директора АО «Ювента-стиль», а также акт приема-передачи от 03.12.2018.

Вексельный долг Ответчика перед Истцом составляет 390 000 000 рублей 00 коп. (номинал векселей).

Факт выдачи векселей и их неоплаты в установленный срок подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2020 по 08.02.2021 в размере 15 612 830 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11"(107078, МОСКВА ГОРОД, НОВОРЯЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18СТР11, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 11.12.2013, ИНН 

<

***>) к АО "ЮВЕНТА-СТИЛЬ"(115230, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО3 Г., ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 01, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 25.08.2011, ИНН 

<

***>).

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплат государственной пошлины. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с АО "ЮВЕНТА-СТИЛЬ"(115230, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО3 Г., ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 01, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 25.08.2011, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11"(107078, МОСКВА ГОРОД, НОВОРЯЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18СТР11, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 11.12.2013, ИНН 

<

***>) вексельный долг  в размере 390000000 (Триста девяносто миллионов) руб. 00 коп., проценты в размере  15612830 (Пятнадцать миллионов шестьсот двенадцать тысяч восемьсот тридцать) руб. 68 коп. 

Взыскать с АО "ЮВЕНТА-СТИЛЬ"(115230, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО3 Г., ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 01, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 25.08.2011, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯА.В. ФИО1