АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6013/2023

город Вологда

19 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Земстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Гаражно-строительному кооперативу «Дальний» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о возложении обязанности совершить определенные действия, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды, 

при участии: от истца ФИО2 по доверенности от 01.03.2023, от Общества с ограниченной ответственностью «Земстрой» ФИО3 по доверенности от 17.07.2023, от Гаражно-строительного кооператива «Дальний» ФИО4 по доверенности от 05.07.2023, от Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» ФИО5 по доверенности от 06.06.2023,

 

                                            у с т а н о в и л:

 

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Земстрой» (далее – ООО «Земстрой»), Гаражно-строительному кооперативу «Дальний» (далее – ГСК «Дальний») об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В обоснование заявленных исковых требований сослался на подтопление защитного сооружения в результате действий ответчиков.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 8, 11, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 22 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Вологды (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением от 27 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»).

В ходатайстве от 17.10.2023 истец просил суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», обязать ООО «Земстрой» и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» заключить договор на водоотведение сточных вод в отношении земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303006:11668 и расположенных на нем объектов, обязать ГСК «Дальний» обеспечить надлежащее функционирование системы водоотведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303006:1782 и расположенных на нем объектов, для чего очистить водоотводную канаву, отрегулировать высоту дренажной трубы по отношению к глубине водоотводной канавы.

Определением от 19 октября 2023 года принято уточнение исковых требований, к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Заявлением от 23.11.2023 истец уточнил исковые требования, просил суд: 

- обязать ООО «Земстрой» подать МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» заявку на заключение договора технологического присоединения к централизованной системе водоснабжения и канализации в отношении земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303006:11668 и расположенных на нем объектов;

- обязать ООО «Земстрой» и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» заключить договор технологического присоединения, после исполнения которого заключить договор на водоотведение сточных вод в отношении земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303006:11668 и расположенных на нем объектов;

- обязать ГСК «Дальний» обеспечить надлежащее функционирование системы водоотведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303006:1782 и расположенных на нем объектов, для чего очистить водоотводную канаву, отрегулировать высоту дренажной трубы по отношению к глубине водоотводной канавы.

Определением суда от 23 ноября 2023 года принято уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков возразили против удовлетворения иска по доводам отзывов.

Администрация города Вологды представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2022 года произошло подтопление защитного сооружения гражданской обороны (далее - ЗС ГО), расположенного по адресу: 160007, 

<

...> лит. 3 (№ 35-36), кадастровый номер 35:24:0305022:185.

ЗС ГО находится на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0303006:0540, являющегося частью земельного участка 35:24:0303006:11508, на котором расположен электросетевой объект ПАО    «Россети Северо-Запад» - «Подстанция 110/35/10 кВ Восточная» (далее - подстанция).

ЗС ГО находится на ответственном хранении и в безвозмездном пользовании ПАО «Россети Северо-Запад» в соответствии с договором от 12.01.2018 №1 «О правах и обязанностях в отношении объектов и имущество гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны», заключенным с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и истцом (далее - Договор ГО).

Подстанция принадлежит истцу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от 13.05.2008 серия 35-СК №327802).

Земельный участок с кадастровым номером 35:24:0303006:11508 используется истцом на основании договора аренды, заключенного с Администрацией города Вологды, от 10.05.2018 №24-1397гс (ВЭ22.1-18/0114) для эксплуатации и обслуживания электросетевого комплекса «Подстанция 110/35/10 кВ Восточная с линиями электропередачи».

Земельный участок с кадастровым номером 35:24:0303006:11621 является частью земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303006:11508 и используется истцом на основании договора аренды, заключенного с Администрацией города Вологды, от 09.01.2019 №24-1502гс (ВЭ2.1-19/0073) для размещения подстанции.

Факт подтопления зафиксирован актом осмотра повреждений в результате подтопления ЗС ГО от 20.04.2022, составленным комиссией в составе работников Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад».

Согласно заключению комиссии одной из возможных причин подтопления ЗС ГО и прилегающей к нему территории является повышение уровня земли на территории соседнего предприятия ООО «Земстрой» и быстрое таяние снега.

Кроме того, как указывает истец, зимой 2022-2023 силами гаражно-строительного кооператива «Дальний» (далее также - ГСК) проведена очистка от снега дороги, проходящей вдоль ограждения подстанции со стороны ГСК, снег свален непосредственно к ограждению подстанции. 

28 марта 2023 года зафиксировано повторное подтопление ЗС ГО и территории подстанции в результате весеннего таяния снега.

10 августа 2023 представителями истца составлен акт осмотра дренажной канавы вдоль ПС «Восточная» со стороны ГСК «Дальний», согласно которому снижена пропускная способность дренажной канавы по причинам наличия мусора, зарослей, расположения дренажной трубы выше уровня дня канавы. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Применительно к спорным отношениям законом не предусмотрена обязанность ООО «Земстрой» заключать договоры технологического присоединения и водоотведения.

Такая обязанность может быть возложена истцом только на МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в силу статьи 426 ГК РФ (публичный договор).

Согласно материалам дела между истцом и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» заключен договор водоотведения (поверхностных сточных вод) №1436/ЛК от 01.07.2015, в соответствии с которым МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» приняло обязательство осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения с территории по Подстанция «Восточная».

Акт о технологическом присоединении к централизованной системе водоотведения в материалы дела не представлен.

Определением суда от 23 ноября 2023 года сторонам предложено провести совместный осмотр ливневой канализации подстанции «Восточная», составить акт осмотра на предмет наличия и работоспособности системы.

Согласно акту совместного осмотра объектов водоотведения поверхностных вод на территории ПС 110 кВ «Восточная» от 30.11 – 05.12.2023 на территории подстанции расположены железобетонные колодцы в количестве 5 штук в противоположной части земельного участка от ЗС ГО, остальные элементы системы канализации осмотреть с учетом времени года не представляется возможным.

Согласно представленным фотоматериалам колодцы заполнены водой.

Таким образом, система водоотведения территории подстанции не выполняет надлежащим образом свои функции.

Данный вопрос должен быть разрешен истцом в рамках имеющихся договорных отношений с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал».

Надлежащих доказательств того, что без совершения заявленных действий со стороны ГСК «Дальний» система водоотведения подстанции не может функционировать, в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в иске расходы истца на оплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

отказать Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Земстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Гаражно-строительному кооперативу «Дальний» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о возложении обязанности совершить определенные действия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья          С.В. Корепин